Beiträge von rowdy

    Zitat

    Original von Psionuser
    Guten Morgen Rowdy,


    bist du Rechtsanwalt?


    Hallo Psionuser,


    man muß doch nicht Jura studiert haben, um zu verstehen,


    das ein Navi ein
    "ein technisches Gerät"
    ist und die in der "PoiWarner.ovm" gespeicherten Positionen dafür bestimmt sind
    "Verkehrsüberwachungsmaßnahmen anzuzeigen".


    Dafür reicht doch ein wenig gesunder Menschenverstand.


    Genausogut hättest Du Fragen können ob in Ingenieur bin :D :D nur weil ich für behaupte, der Begriff "technisches Gerät" umfasst Navis.


    Viele Grüße
    rowdy

    @Psionuser,


    Ein PDA ist erst einmal kein technisches Gerät im Sinne von §23 StVO, erst durch die Installation eines entsprechenden Programmes und der dazugehörigen Daten wird es eines.
    Ich finde, deutlicher kann man in einen Gesetz nicht formulieren.


    @pocketfrog,


    Jeder, der etwas nicht Erlaubtes vorhat, unterstellt er sei schlau genug und könnte entdeckt zu werden.



    @kleiner Schelm,


    einfaches Löschen der Daten reicht nicht. Auf elektronischen Datenträgern lassen sich Daten selbst nach mehrfachen Überschreiben noch nachweisen.
    Beim Löschen per Betriebssystem wird lediglich der erste Buchstabe des Dateinamens ersetzt. Auch müßte sich das MortScript am Ende auch noch selber löschen.


    Viele Grüße
    rowdy

    @pocketfrog, @avi, @Alladin2000,


    na, wenn Ihr meint, hier noch mal die entsprechende Rechtsnorm in der StVO:


    §23 Sonstige Pflichten des Fahrzeugführers
    1b) Dem Führer eines Kraftfahrzeuges ist es untersagt, ein technisches Gerät zu betreiben oder betriebsbereit mitzuführen, das dafür bestimmt ist, Verkehrsüberwachungsmaßnahmen anzuzeigen oder zu stören. Das gilt insbesondere für Geräte zur Störung oder Anzeige von Geschwindigkeitsmessungen (Radarwarn- oder Laserstörgeräte).


    Viele Grüße
    rowdy

    Zitat

    Original von rovan


    ich habe noch kein Auto gefunden, wobei spezifiziert ist, dass es kompatibel ist zu MN|6, und auch nicht ob es kompatibel zu mir ist. :bounce1


    @rovan,


    das must du nur den Marktstrategen der Autombilindustrie verdeutlichen, dann bekommst du ein zu Dir kompatibles Auto, die suchen schließlch nach der kleinsten Marklücke : drink : drink


    Viele Grüße
    rowdy


    Hallo,


    ich kann Dir nur in Punkt 3 zustimmen, denn mein nicht kompatibler PDA friert weder nach Standby ein, noch bleibt er beim Start hängen.
    Punkt 3 ist schon ärgerlich, das muß Navigon noch ändern.


    Warum fährts du denn nicht nur so in etwa die erlaubte Geschwindigkeit, denn erst ab 5 km/h zu schnell kommt evtl. eine Rechnung.


    Mein Wagen hat zwar keine Automatik, der Tempomat hält die Geschwindigkeit jedoch nicht konstant, sondern verliert an Steigungen erst einmal so 2 km/h um dann zu Beschleunigen, bei Gefälle steigert sich die Geschwindigkeit erst um 2 km/h bevor der (das?) Tempomat nachregelt.
    Das ist doch nun wirklich nicht tragisch.


    Viele Grüße
    rowdy

    @Zero511,


    ich gehöre zu den Usern die Navigon jedes Jahr wieder gesagt haben, so unterschiedlich wie ihr den ersten Routenpunkt bei der Routenplanung und bei der Navigation behandelt, so kann es nicht sein. Bei der Routenplanung ist der Punkt der "Startpunkt", bei der Navigation wird es dann plötzlich der erste "Zielpunkt", was soll das denn, das ist doch völlig unbrauchbar.


    Darauf hat Navigon jetzt endlich reagiert und behandelt den ersten Routenpunkt bei der Routenplanung und der Navigation einheitlich als "Startpunkt".


    Das ist jedoch überhaupt kein Grund diesen Punkt nicht in der Liste der Routenpunkte verschieben zu können. Mein Hinweis auf einen komplexeren Ablauf bezog sich nur darauf, dass es zusätzliche Möglichkeiten beim editieren des Startpunktes gibt.


    Auch jetzt kann man Routenpunkte über mehrere Punkte verschieben, aber immer nur um eine Postion, um den zweiten Routenpunkt an die vierte Stelle zu bringen, muß er zweimal verschoben werden. Warum soll das mit drei mal verschieben denn mit dem Startpunkt nicht gehen.


    Der einzige Grund liegt in einem nicht vollständig durchdachten Design dieser Funktion.


    Es ist nicht unser Part Gründe zu finden, warum etwas nicht gehen sollte, unser Part ist es, Verbesserungen zu fordern, wie die umzusetzen sind dafür sollten bei Navigon die Köpfe rauchen. :D


    Viele Grüße
    rowdy

    Zitat

    Original von Zero511
    Den Startpunkt kann man jetzt nicht mehr als Zwischen- oder Zielpunkt setzen, da der Startpunkt nur als virtueller Punkt für die Routenberechnung benutzt wird.
    ...


    Hallo zusammen,


    Es gibt überhaupt keinen Grund, den 1. Punkt der Routenliste (in MN|6 "Startpunkt" genannt) nicht Verschieben zu können, nur weil er beim Routing nun endlich nicht mehr angefahren wird.


    Wenn ein Routenpunkt auf die erste Position der Routenliste geschoben werden soll, ist in einem zusätzlichem Dialog abzufragen ob der Startpunkt gelöscht werden soll, oder die beiden Routenpunkte getauscht werden sollen. Das ist zwar etwas komplexer als der jetzt implementierte Algorithmus, da evtl. über die gesamte Routenliste alle Routenpunkte nach oben verschoben werden müssen.
    Hier muß Navigon unbedingt nacharbeiten.


    Viele Grüße
    rowdy

    Hallo zusammen,


    auf dem Navigon-Stand wird die "reale Sicht" simuliert, was ja eigentlich nicht geht, weil etwas simuliertes nicht real sein kann.


    Also noch mal: Auf dem Navigon-Stand wird "RealView" nicht nur auf großen bunten Bildern gezeigt, sondern auch zwei PNA's auf denen ein "erweitertes" MN|6 installiert ist.


    "RealView" besteht aus Bildern von ausgewählten Autobahnkreuzen die während der Navigation eingeblendet werden. Auf den Bildern ist die Spur,auf der gefahren werden soll (muß), um die gewählte Route nicht zu verlassen, in der Routenfarbe markiert . Während der Einblendung habe ich keinen Positionspfeil gesehen. Meine geziehlte Nachfrage danach wurde ausweichend beantwortet.


    Wenn "RealView" nicht mehr ist, als auf der Cebit gezeigt wird, dann ist das nur ein großer Marketinggag. Gut um im Laden ein beeindruckendes Alleinstellungsmerkmal zu haben, aber wenig hilfreich während der Navigation.


    Viele Grüße
    rowdy

    Zitat

    Original von Zero511
    Hi,
    ich habe die mpls vom MN5 von der Navigon-HP (im Style von MN4) und würde gerne die Routenfarbe ändern.
    Das mit den POis weiß ich, aber werde wohl demnächst auf den POI-Warner umsteigen, dann wäre das ja egal.


    @Zero511,


    wenn Du schon bei den Navifriends schaus, dann sehe Dir auch gleich den POIObserver an, damit hast Du auch einen POI-Warner, der kann zusätzlich noch die Anzahl der Sateliten, den TMC-Sender, die Anzahl der TMC-Meldungen und vieles andere Einblenden. Außerdem ist er Freeware.


    Viele Grüße
    rowdy


    @Sonata,


    willkommen im Club der zufriedenen MN|6-Anwender : drink : drink : drink


    Viele Grüße
    rwody

    @Zero511,


    wo hast Du die *.mpl denn her. Mit MN|6 wurden doch keine ausgeliefert.
    Bisher gab es nur welche zu MN|4 und als Nachlieferung von DrDiste hier im Forum zu MN|5.
    Mit den *.mpl von MN|5 kannst Du die Kartenfarben von MN|6 ändern, dann werden allerdings einige PoI's nicht mehr angezeigt.


    Vielleich ließt DrDiste ja mit und stellt auch für Mn|6 die Dateien hier bereit.


    Viele Grüße
    rowdy

    Zitat

    Original von Mr. Skins
    ...
    Und von einem journalistischen Beitrag erwarte ich, dass er mir als Zuschauer die Möglichkeit gibt, die Dinge faktisch nachzuvollziehen. Diesem Anspruch wird der obige Beitrag nicht gerecht. Ich will ja gerne glauben, dass die Geräte/SW-Kombi im Falle des obigen Kunden grundsätzlich nicht funktioniert hat. Nur würde ich es anhand des Beitrages auch gerne nachvollziehen können.
    ...


    @Mr. Skins,


    das verstehe ich nun überhaupt nicht. Wie lange darf ein Beitrag den dauern, 2 Minuten? 5 Minuten? oder so lange bis der gesamte Ablauf für jeden nachvollziehbar erklärt wurde. Wer soll sich das den dann bis zu Ende anschauen?


    Viele Grüße
    rowdy