Routenplanung - Defizite?

    Irgendwas geht mir der Routenplanung im MN|6 entschieden ab:


    1. Die Möglichkeit, den Ausgangspunkt zu einem Zwischenstopp oder Endpunkt zu machen, wie's beim MN|4.x noch ging (den 5er kenn' ich nicht).


    2. Einen Routenpunkt direkt aus der Karte zu wählen.
    Oder überseh' ich da was?


    Michael.

    zu 1. ???
    zu 2. optionen - routenplanung - startpunkt eingeben, bzw. routenpunkt hinzufügen - adresse eingeben - optionen - auf der karte anzeigen (routenpunkt aussuchen) auf das grüne häkchen klicken - zur route hinzufügen .


    gruß


    Zu 1. Wenn ich Dich richtig verstanden habe, meinst Du den Wechsel von z.B. der 1. Position zur 2. Position der Routenpunkte. Du musst einfach vorne auf die 1 drücken. Nicht möglich ist ein Wechsel von 0!

    Den Startpunkt kann man jetzt nicht mehr als Zwischen- oder Zielpunkt setzen, da der Startpunkt nur als virtueller Punkt für die Routenberechnung benutzt wird.
    D.H. der Punkt wird bei der Navigation gar nicht angefahren und kann deshalb auch nicht als Zwischen- oder Zielpunkt gesetzt werden.
    Also ingesamt ist das schon logisch aber gleichzeitig auch bißchen nervig, hat aber den Vorteil, dass man den ersten Punkt nicht mehr löschen muss, da er automatisch übersprungen wird.

    @ pikko:
    Aha! Ist zwar umständlich, aber das Gewünschte ist tatsächlich erreichbar. Danke!


    @ Zero511:
    noch ein größeres Aha! Bei der v4.x war's ziemlich nervig, wenn man nach dem Wegfahren daheim rund um den Häuserblock und wieder zur Haustüre gelotst wurde, nur damit der 1.Routenpunkt (=Ausgangspunkt) angefahren wurde! Was hab' ich mich oft darüber geärgert! In dieser Hinsicht ist die geänderte Philosophie bei der v6.x ja direkt was Erfreuliches!
    Allerdings war's früher eben möglich, den Abfahrtspunkt (=z.B. die Heimatadresse) in der Route nach unten zu schieben, bis es das Routenziel war, also die Fahrtrichtung der Route "einfach" umzudrehen.
    Noja. Kein Fortschritt ohne Einbuße.
    Aber ich werd's auch noch lernen.
    Danke!


    Michael.

    Zitat

    Original von Zero511
    Den Startpunkt kann man jetzt nicht mehr als Zwischen- oder Zielpunkt setzen, da der Startpunkt nur als virtueller Punkt für die Routenberechnung benutzt wird.
    ...


    Hallo zusammen,


    Es gibt überhaupt keinen Grund, den 1. Punkt der Routenliste (in MN|6 "Startpunkt" genannt) nicht Verschieben zu können, nur weil er beim Routing nun endlich nicht mehr angefahren wird.


    Wenn ein Routenpunkt auf die erste Position der Routenliste geschoben werden soll, ist in einem zusätzlichem Dialog abzufragen ob der Startpunkt gelöscht werden soll, oder die beiden Routenpunkte getauscht werden sollen. Das ist zwar etwas komplexer als der jetzt implementierte Algorithmus, da evtl. über die gesamte Routenliste alle Routenpunkte nach oben verschoben werden müssen.
    Hier muß Navigon unbedingt nacharbeiten.


    Viele Grüße
    rowdy

    Es ist besser nichts zu tun als mit Mühsal nichts zu erreichen.

    Zitat

    Original von rowdy


    Es gibt überhaupt keinen Grund, den 1. Punkt der Routenliste (in MN|6 "Startpunkt" genannt) nicht Verschieben zu können, nur weil er beim Routing nun endlich nicht mehr angefahren wird.


    Doch gibt es, den Grund hast du ja selbst genannt. :D Der Punkt wird nämlich "Startpunkt" genannt, d.h. er zählt laut Definition nicht zu den Routenpunkten und kann demnach auch nicht als solcher verwendet werden.


    So wie jetzt ist es logischer, denn:
    Was wäre, wenn du den Punkt 0 paar Stellen oder ganz ans Ende verschieben könntest oder gar löschen könntest? Würde dann Punkt 1 auf Position 0 aufrücken? Würde dieser Punkt dann plötzlich nicht mehr angefahren werden, obwohl er eigentlich ein Routenpunkt ist und nur durch die Verschiebe-Operation zum "Startpunkt" degradiert wird?


    Also da müsste Navigon ein komplexeres Planungsmodell einbauen, wie du schon richtig festgestellt hast, aber es wäre deutlich komplexer als jetzt, ob das wirklich sinnvoll wäre? ?(
    Denn über "Letzte Ziele" kann man ja ruckzuck eine Route umdrehen oder neu planen, ohne alle Adressen neu einzugeben.


    P.S.
    Was aber wirklich sinnvoll wäre: den letzten Punkt als speziellen "Zielpunkt" zu deklarieren und einen Button anzubieten "Startpunkt und Zielpunkt vertauschen", denn so wäre ein problemloses Umdrehen der Route möglich.
    Alles andere wäre meiner Meinung nach unnötig verkompliziert und würde der ansonsten fabelhaften Fraunhofer-Bedienung widersprechen.

    2 Mal editiert, zuletzt von Zero511 ()

    @Zero511,


    ich gehöre zu den Usern die Navigon jedes Jahr wieder gesagt haben, so unterschiedlich wie ihr den ersten Routenpunkt bei der Routenplanung und bei der Navigation behandelt, so kann es nicht sein. Bei der Routenplanung ist der Punkt der "Startpunkt", bei der Navigation wird es dann plötzlich der erste "Zielpunkt", was soll das denn, das ist doch völlig unbrauchbar.


    Darauf hat Navigon jetzt endlich reagiert und behandelt den ersten Routenpunkt bei der Routenplanung und der Navigation einheitlich als "Startpunkt".


    Das ist jedoch überhaupt kein Grund diesen Punkt nicht in der Liste der Routenpunkte verschieben zu können. Mein Hinweis auf einen komplexeren Ablauf bezog sich nur darauf, dass es zusätzliche Möglichkeiten beim editieren des Startpunktes gibt.


    Auch jetzt kann man Routenpunkte über mehrere Punkte verschieben, aber immer nur um eine Postion, um den zweiten Routenpunkt an die vierte Stelle zu bringen, muß er zweimal verschoben werden. Warum soll das mit drei mal verschieben denn mit dem Startpunkt nicht gehen.


    Der einzige Grund liegt in einem nicht vollständig durchdachten Design dieser Funktion.


    Es ist nicht unser Part Gründe zu finden, warum etwas nicht gehen sollte, unser Part ist es, Verbesserungen zu fordern, wie die umzusetzen sind dafür sollten bei Navigon die Köpfe rauchen. :D


    Viele Grüße
    rowdy

    Es ist besser nichts zu tun als mit Mühsal nichts zu erreichen.

    Ähm...


    Ich glaube, da geht was in zwei verschiedene Richtungen:


    Routenpunkt "Null" als Ausgangspunkt, der nicht angefahren wird, macht in dem Moment Sinn, wo ich hergehe und den "aktuellen Standort" zum Routenausgangspunkt mache.


    Wenn ich aber daheim am Schreibtisch z.B.für den Urlaub eine Route von A über B und C nach D plane (und A damit nicht der aktuelle Standort ist!), bei der Routenpunkteingabe aber - aus welchem Grund immer - mit B beginne, bin ich der Gelackmeierte. Weil dann kann ich nur noch B als Ausgangspunkt ausgehen. Und das ärgert.
    Zumindest in der v4.x konnte ich immer noch hergehen und die Routenpunkte solange hin- und herschieben in ihrer Reihung, bis mein Routenausgangspunkt auch tatsächlich der ist, von dem das Routing ausgehen soll.
    Ein "Routenpunkt Null" ist in dem Zusammenhang sinnlos, weil's den nicht gibt. Und ich möchte DEN sehen, der seine Urlaubsroute erst vor Ort (am "aktuellen Standort" beginnt, in den PDA-oder-was-immer hineinzuspeichern....!


    Michael.

    Habe ich nicht verstanden ?(


    Die jetzige Lösung ist doch optimal!


    Natürlich kannst Du auch Routen für den Urlaub vorplanen, in dem Du unter Startpunkt Deinen vermeintlichen Startpunkt angibst.


    Und selbst wenn Du nun - aufgrund geänderten Übernachtungsort - die Route ab einem anderen Punkt startest, brauchst Du nichts zu ändern! Was unter Startpunkt eingetragen ist, ist Banane - er nimmt den aktuellen und definitiven Startpunkt als solchen :)

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)


    wenn du nur die routenplanung betrachtest, betonung liegt auf planung. und zwar die auf der couch im wohnzimmer, kannst du den startpunkt 0 nicht wechseln.


    [SIZE=7]bsp.: ich plane per routenplaner die strecke von hh nach hb. dann ist startpunkt 0 hh und 1 ist hb.


    jetzt möchte ich aber statt für startpunkt 0, also hh die stadt hl setzen. das geht eben nicht, ohne die gesamten eingaben zu löschen und den routenplaner frisch zu starten.[/SIZE]


    edit: das winzige ist gestorben. ;)

    2 Mal editiert, zuletzt von Flohauge ()


    Natürlich kannst du ihn wechseln, einfach auf die "0" links klicken und dann neue Adresse eingeben.
    Aber hatten wir das nicht schon vor paar Wochen geklärt? ;D


    @Mike Sierra
    Du musst dir nur merken, dass alle Punkte ab "Punkt 1" tatsächlich angefahren werden.
    Punkt 0 kannst du beliebig setzen: wenn du eine realistische Routenschätzung haben möchtest, sollte der Punkt möglichst nah am tatsächlichen Startpunkt gesetzt werden, aber du kannst auch jeden beliebigen anderen Punkt angeben, das Routing von 1->2->3->4 wird dadurch nicht beeinflusst.
    Deshalb verstehe ich dein "Urlaubsproblem" nicht. ?(

    Einmal editiert, zuletzt von Zero511 ()

    Zitat

    Original von Zero511
    Natürlich kannst du ihn wechseln, einfach auf die "0" links klicken und dann neue Adresse eingeben.
    Aber hatten wir das nicht schon vor paar Wochen geklärt? ;D


    ok, anders. einfacher.


    mache 0 zu 1 und 1 zu 0 ohne neueingabe. ;)


    einfach platztausch, so wie es zwischen 1 und 2 auch möglich ist.

    Einmal editiert, zuletzt von Flohauge ()


    Wer braucht das? ?(


    Sorry, aber langsam finde ich das an den Haaren herbei gezogen.


    Ich bin wahrlich enttäuscht von der ganzen Software, aber genau dieser Punkt ist optimal gelöst. Vorher war es anders, und man hat sich genau so eine Änderung gewünscht. :)

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)

    Zitat

    Original von HSVMichi


    Wer braucht das? ?(


    z.b. der, der jetzt schnell zu 1 will und morgen aber schön oder optimal oder kurz zu 0 zurück !? ?( ;)