ich versuche von ch nach de zu fliegen, dann kenn ich euch ne stange zigaretten vom duty free mitbringen *gg* (allerdings sollte man raucher ned unterstützen)
Lohnt sich das überhaupt noch? 
Ich zahle bei Aldi für eine 24-er Packung 4,65, macht auf 200 Zigaretten 38,75. Was kosten die denn so im Duty Free?
H
Dann sollten wir jetzt mal schauen, wo man uns beherbergen kann...
Funktioniert hrs aus UK nicht?
Ich könnte Dir in HH auch nix empfehlen und würde Dich entsprechend an hrs verweisen. 
.
ich schließe mich meinen Vorschreibern an und rate zu einer Brodithalterung am Lüftungsgitter
Ich hoffe mal nicht, dass Du eine Halterung hast, die am Lüftungsgitter, sondern drum herum angebracht ist.
Oh, ein frischer (non recycled) Glückwunschthread!
Klaus und Wastl: Euch Beiden herzliche Glückwünsche aus Hamburg! 
ich hatte schon mal eine erhöhung auf 6,90 bei einer mitbestellung eines anderen artikels. da hatte ich erst den kostenfreien drin und habe dann weitere kostenpflichtige zugefügt.
mfg rohoel.
Hmm, hier die Portokosten; es gibt zwar auch 6,90, aber unter anderen Bedingungen.
Zur Kamera: die kostet bei Online-Händlern nur 2 Euro mehr.
dafür sind jetzt die versandkosten höher, oder!??
mfg rohoel.
Nö, die sind nach wie vor 4,90 (also der ganz normale Pearl-Tarif).
... Ich möchte ihn aber noch solange fahren, bis das der TÜV uns scheidet.
... was mit diesem Tacho beim nächsten Termin passieren wird.
Habe gerade im Pearl-Katalog Lesebrillen mit LED gefunden und zwei für den Urlaub bestellt - kostet leider Mindermengenzuschlag.
Also oben verlinktes kostenloses Akku-ladegerät mit in den Warenkorb gelegt, und schon war der Mindermengenzuschlag verschwunden.
*gelöscht* (ich war im falschen Thread).
Danke, Polarstern. 
Das bedeutet im Umkehrschluß, dass es an Navigon und Medion liegt, dass die Fähren nicht in der Wegbeschreibung auftauchen und nicht - wie bisher anhand der hier geposteten Tests meiner Strecke vermutet - am Kartenhersteller.
Dann hilft nur eines für mich: in den Laden gehen und an allen Navis meine Strecke ausprobieren, welche sie dann meistern oder nicht.
Nur um noch einmal meine (energischen) Beweggründe zu nennen: in Norwegen gibt es i.d.R. keine Alternativrouten. Heißt: wenn ich eine Tagestour von 300 Kilometern plane und keine Fähren benutzen möchte, gibt es entweder keine Alternative oder eine mit einer x-fachen Strecke.
Und wenn man - wie ich im letzten Jahr - von einem Ferienhaus in Balestrand zu einem Ferienhaus in Farsund wechselt und der Routenplaner für diese Strecke schon eine Zeit um die 10 Stunden angibt und man weiß, dass einige Fähren ihren Dienst erst ab einer bestimmten Uhrzeit aufnehmen und andere Fähren nur alle 60-90 Minuten fahren, ist die Angabe in der Wegbeschreibung, wo man auf eine Fähre stößt, schon recht wichtig bezüglich Zeitplanung.
Ich musste mich wesentlich umständlicher am Abend zuvor damit beschäftigen, die Fähren auf der angezeigten Route zu suchen (macht Spaß 
) und dort Zwischenziele zu setzen.
Jedenfalls werde ich mich nun nochmals intensiver um ein neues Navi für die Zukunft bemühen (Navigon hat meine wiederholten Anfragen bezüglich der Fähren in der Wegbeschreibung gar nicht verstanden, was mir eigentlich bie der Firma von vorne herein klar war 
).
... Garmin nutzt Navteq-Daten ... die waren lt. früherer Aussagen der User immer einen Tick besser als die von TeleAtlas, aber sicherlich eine Glaubensfrage.
Ok, dann frage ich noch einmal gezielt nach (da ich eigentlich auf Grund der Abdeckung in Norwegen auch Navteq bevorzuge): das Garmin mit Navteq-Karten zeigt in der Wegbeschreibung die Fähren in meiner Route an?
Dass sie in der Kartenansicht gefunden werden können, ist klar (wenn man viel Zeit hat).
... in der Garmin-Map gibt es nur 2 Fährverbindungen, die Starvanger-Linie, und kurz vor Balestrand. Wo steckt denn die 3. Fähre?
In Google-Maps steht jetzt nur noch "Fähre Rv13/Rv17" (nach einem Drittel bis Voertel der Strecke), und bei der ersten aternativen Route steht "Fähre Mortvika-Arsvågen/E39 nehmen" (ungefähr nach 2 Drittel der Strecke).
Danke, dass Du auch nachgesehen hast.
Hat Garmin Tele-Atlas?
Eure Beispiele zeigen Fähren 'anderer Art' als ich es geschildert habe.
Mir werden auch Fähren angezigt, logisch. Es geht hier in meinem Fall aber um Straßen, die durch Wasser unterbrochen sind und nur mit Fähren 'verbunden' werden. Die werden eben nicht als Fähre in der Routenbeschreibung berücksichtigt (einige User haben mein Beispiel ja ausprobiert mit Medion und Navigon (negativ) sowie TomTom (positiv).
Die4 Fährroute im Kartenmaterial ('Straße auf dem Wasser') ist sichtbar, aber laut Routenbeschreibung erkannt man halt leider nicht, dass einen unterwegs Fähren erwarten. Die Problematik habe ich in einem anderen Thread geschildert.
Ergo: Norwegen nur mit TomTom. 
Gib einfach mal in Norwegen ein:
Start: Balestrand
Ziel: Farsund
Es sind (mindestens) drei Fähren nötig, und die werden nicht angezeigt. Für Navteq ist das einfach ein Teil der Straße, weil diese 'nur' durch Wasser unterbrochen wird. Im Gegensatz zu TeleAtlas, wo das korrekt erkannt wird.
