@ michi
So blöd bin ich nun auch nicht.
Weiß sehr wohl um die Ankündigungen von Navigon und dass die sich bis auf die Knochen blamieren, wenn sie diese nicht halten, ist wohl auch klar.
Aber hier ist kein Kunde geschädigt, denn da ist kein Vertrag zur Lieferung von MN6 vorhanden, sondern nur Navigon selber (be)schädigt sich (vielleicht, wir wissens (noch) nicht) bis zum geht nicht mehr.
Im Gegensatz zum hier genannten Beispiel mit dem Airbus 380, wo sehr wohl Verträge mit Kunden abgeschlossen wurden. Hast Du's jetzt verstanden.
In der Geschäftswelt stuft man die Vorgänge, auch den von Navigon sicherlich unter "Violation of Trust" und dies hat für einen Vertragspartnert folgen für zukünftige Projekte.
So hast Du dich ja mittlerweile von MN6 wohl verabschiedet und es bleibt jedem frei dies auch zu tun, es besteht ja kein Vertrag.
Und wenn dies alle machen, die MN 5 zufrieden besaßen, dann bezweifle auch ich langsam, dass Navigon jemals mit MN 6 auf die Strümpfe kommt und sie gehen vielleicht darüber auch von dannen.
Was machst Du dann, wenn dem so käme und Du hättest MN6. Dumm gucken. Tun zum Beispeil Rover Kunden auch, denen ihr Auto praktisch über den Konkurs zum Nullwert degradiert wurde.
Und andere Software hatte auch schon kurze Lebenszeiten und keine Nachfolger mehr.
Und wenn Navigon wirklich mit OEMs und KFZ Industrie mehr verdienen kann und die beherigen Kunden fallen lässt, schade für uns, aber deren Entscheidung.
So ist das heute und glaube mir, ich bedaure dies auch.
Nur wie hier manchmal vom Leder gezogen wird und was für Forderungen ob diese Missgeschicks erstellt werden, das ist nicht mehr die feine Art.