Beiträge von WOM

    Hallo whiggy,
    zu deiner Ausgangsfrage: ein nicht unwesentlicher Punkt dürfte unter anderem auch sein, daß BMN und MNEE auf unerschiedlichen Karten basieren (Teleatlas bzw. Navtech). Siehe dazu auch das Bildbeispiel von bab zum Rostocker Zoo:


    http://www.pocketnavigation.net/board/thread.php?threadid=8993&sid=&hilight=&hilightuser=0


    Ob sich das für den von Dir geplanten Anwendungsbereich auswirkt, ist eine andere Frage.
    Viele Grüße,
    WOM.

    Hallo allerseits,
    da hat bab eine schöne Gegenüberstellung der beiden Karten von BMN (Teleatlas) und MNEE (Navtech) gepostet. Das Ergebnis entspricht auch meinem Eindruck: MNEE zeigt in vielen Fällen deutlich weniger Details als z.B. TomTom (verwendet ebenfalls Teleatlas). Wollte Navigon bei der Europa-Edition vielleicht Speicherplatz sparen???
    Viele Grüße,
    WOM.

    Hallo site,
    zu dem Thema kannst Du hier nachlesen:


    http://www.pocketnavigation.net/board/thread.php?threadid=3867&sid=&threadview=0&hilight=&hilightuser=&page=2


    Meine Einstellungen ähneln denen von Vossi. Wenn ich allerdings mit dem Wohnanhänger in Urlaub fahre, will ich auf der Hin- und Rückfahrt möglichst Autobahnen bevorzugen und dafür eventuell auch den längeren Weg fahren. Dafür habe ich dann kurios wirkende Einstellungen: Autobahn 140, die 3 untersten Kategorien je 10 km/h. Damit bin ich prima zurecht gekommen, da kleinere Nebenstraßen vermieden wurden. Am Ziel angekommen und Wohnwagen aufgebaut muß ich natürlich für die Fahrten vor Ort wieder auf "normal" umstellen.


    Viele Grüße,
    WOM.

    Hallo Tobias,
    Sven schrieb:

    Zitat

    Vielleicht änderst Du ja aber einfach Deine Frage in "Wer von Euch nutzt derzeit welches System hauptsächlich?".
    BTW, ich würde auf jeden Fall noch TomTom 1 mit aufnehmen!


    Diesem Vorschlag kann ich mich nur anschließen. Ich benutze TomTom1 und MNEE. Mit TomTom 1 bin ich sehr zufrieden, kann dies aber hier nicht bewerten. Mit MNEE habe ich viel Ärger, aber auch dies kann ich hier nicht einbringen :(


    Das Ergebnis erhält somit eine Schieflage, da nur positives gewertet wird und sich negative Erfahrungen nirgends auswirken (außer beim geplagten User).


    Viele Grüße,
    WOM.

    Vossi schrieb:

    Zitat

    Zum Beispiel würde ich persönlich am liebsten 8 Punkte aus Listenteil 1 und nur magere 2 aus Listenteil 2 ankreuzen. Aber, ich kann nur 5 Punkte pro Liste vergeben. Nur weil zufällig 3 weitere von mir hoch geschätzte Vorschläge auf Liste 1 gelandet sind, kann ich diese nun nicht wählen...


    Geht mir ähnlich, und deshalb hatte ich früher mal angeregt, daß jeder in einer Art "Negativabstimmung" (oder Vorabstimmung) die Punkte herauskegeln kann, auf die er am ehesten verzichten könnte.


    Dann käme nur eine verdichtete Liste in die eigentliche Endabstimmung. Peter schien damals diesem Gedanken nicht ganz abgeneigt zu sein, ist aber vielleicht wegen der Begrenzungen durch die Boardsoftware auch nicht ohne weiteres zu machen.
    Viele Grüße,
    WOM.

    @MikHg:

    Zitat

    Hab in letzter Zeit selten so gelacht!


    Das freut mich sehr, und war ja auch der Sinn der Übung, ehe vielleicht zu viel Verbissenheit in das ganze kommt.


    @Achim221170:

    Zitat

    Es mag ja sein das du mit Deinen Schläuchen Glücklich bist, wie viele andere vermutlich auch aber die Mehrheit schreit nach etwas anderem.


    Hihi, hast Du mir das wirklich abgekauft? ;-))) Da hätte ich wohl doch noch mehr Smilies setzen müssen.


    Zitat

    Wenn ich das jetzt richtig gesehen habe, dann passt ganz West-Europa von Tom Tom auf eine 1GB-Karte...


    Das ist ja genau der Punkt! Und wenn's unter uns bleibt: ich spiele tatsächlich mit diesem Gedanken, mir in absehbarer Zeit eine 1GB-Karte zu kaufen und TomTom-Europa komplett darauf zu packen. Ist zwar nicht echt "grenzüberschreitend", das stört mich aber weniger. Ich warte z.Z. nur darauf, daß die rasant fallenden Speicherpreise die Sache noch etwas freundlicher gestalten.


    Viele Grüße,
    WOM.

    Hallo allerseits,
    das ist doch mal wieder ein Thread, der Spaß macht. Wie hier die "Glaubensbekenntnisse" hingebungsvoll verteidigt werden, hat nicht nur einen hohen Unterhaltungswert, sondern dies hat mir auch zu wertvollen neuen Einsichten verholfen ;)


    So ist mir als MNEE-Opfer erst durch diese Postings bewußt geworden, welches Kleinod mir da in Form des neuen Map-Export-Tools eigentlich in die Hand gefallen ist. Ich hatte nämlich bisher gedacht, durch die Verringerung der Korridorbreite auf nur noch 30 km habe Navigon vermeiden wollen, daß dieses Tool einen höheren Gebrauchswert habe als der Rest der Mängel-geplagten Software. Falsch, völliger Irrtum meinerseits!


    Tatsächlich ist es doch offensichtlich so, daß man bei der Vorbereitung eines Map-Exports durch Anklicken hinreichend vieler Zwischenpunkte große "Blasen" um Start-und Zielort sowie dicke "Schläuche" dazwischen generiert. Hierduch wird man unmerklich dazu angehalten, sich detaillierter mit den geografischen Verhältnissen der betreffenden Länder zu befassen. Dabei gewinnt man vertiefte Erkenntnisse auch zu kleineren Orten in Zwischenbereichen, die einem sonst vermutlich verborgen geblieben wären. Gerade beim Urlaub zählt aber doch die Vorbereitung mit zum schönsten, und dies kann man mit dem Map-Export richtig ausleben.


    Und anstatt dann im blinden Vertrauen auf ein Navigationssystem einfach nur von A nach B zu starten, führt das dank Map-Export erlangte Zusatzwissen während der Fahrt zu einem gewissen Wiedererkennungseffekt: man fühlt sich vertraut mit der Umgebung, und diese zusätzliche Ortskenntnis wiederum ist überaus wertvoll, um die MNEE-typischen Routing-Probleme erfolgreich meistern zu können. So gesehen bilden also MNEE und Map-Export eine sich sinnvoll ergänzende Einheit.


    Pech kann man allenfalls haben, wenn man sich als Camper während des Urlaubs aus irgendwelchen nichtigen Gründen (Waldbrand in Südfrankreich usw.) entschließen sollte, seine ursprünglichen Planungen zu ändern und ein anderes Zielgebiet aufzusuchen oder eine andere Rückroute zu wählen. Hier muß man eben ein wenig Disziplin zeigen, was vielleicht anfangs dem ein oder anderen ein wenig schwer fällt: ich traf nämlich im letzten Urlaub einen Wohnmobilfahrer, der zusätzlich zu seinem iPAQ mit Navigon-MN auch noch ein für Map-Export genutztes Notebook mitführte. Das kann natürlich nicht Sinn der Sache sein ;)


    Getreu dem Slogan: "Wir arbeiten dran", hoffe ich nun auch die letzten Zweifler des Map-Exports hinreichend und dauerhaft vom Wert dieses Tools überzeugt zu haben. Und da es kaum etwas schöneres als den Vergleich von Äpfeln mit Birnen gibt, möchte ich zu den Europa-Karten noch anmerken: da TomTom im Gegensatz zur Navigon-Werbung nicht ganz Europa, sondern nur die auf der TomTom-Seite detailliert aufgeführte Teilmenge von Ländern abdeckt, ergibt sich für diese Karten nur eine Summe von insgesamt 995 MB. Was würde einem doch alles entgehen, wenn man einfach diese Europa-Karten auf eine einzige 1GB-CF-Karte packen würde? Nachdem ich nun dem Map-Export huldige, ein schrecklicher Gedanke. Den werde ich aber gleich vertreiben, indem ich mich wieder einem spannenden neuen Map-Export widme. Vielleicht können wir ja auch eine "Schlauch"-Tauschbörse gründen?


    Viele Grüße vom dem um Einsicht und Erkenntnis ringenden ;-))
    WOM.

    @Irrläufer:
    Du schriebst:

    Zitat

    Jetzt wissen wir auch warum die Auslieferung 1 Woche verschoben wurde. Die Version war noch nicht fertig.


    Nachdem ich nun auch zu den MNEE-Opfern gehöre, die gutgläubig die Katze im Sack gekauft haben, drängt sich aufgrund der "Qualität" des Produktes auch eine andere Variante auf: daß die Auslieferung deshalb verzögert worden ist, damit nicht zu früh die Mängel bekannt wurden und womöglich manch einer dann lieber auf das "Upgrade" verzichtet hätte?
    Viele Grüße,
    WOM.

    orc999:


    Zitat

    Tja genau diese Erfahrungen habe ich auch gemacht. Das sollte schon sehr peinlich sein für diese Firma sowas Auszuliefern


    Ob denen das noch peinlich ist? Ist der Ruf erst ruiniert, lebt sich's herrlich ungeniert. Ich bin jedenfalls von meinem leichtsinnigerweise aufgrund des großen Ballyhoos gekauften MNEE sehr enttäuscht. Als Camper insbesondere auch, was die "Europa"-Tauglichkeit anbelangt.


    Viele Grüße,
    WOM.

    @ Toby:
    Das Board muß ja auch irgendwie finanziert werden, und um dieses zu unser aller Nutzen aufrecht erhalten zu können, ist Werbung wohl unumgänglich. In der jetzigen Form finde ich diese sogar noch recht dezent.


    Was aber irritieren könnte (ich sag's extra im Konjunktiv): das Navigon-Banner prangt sehr zentral oben im Eingangsbereich und könnte zu der Interpretation führen, das Board sei Navigon-lastig. Der Ausgewogenheit halber und zur weiteren Anreicherung des Board-Etats wäre es daher vielleicht nicht schlecht, wenn auch TomTom für eine Werbung gewonnen werden könnte.


    @nSonic:
    auf der Startseite des Forums blinkt bei mir nichts, weder Navigon, noch der POI-Blitzer, auch bab's Mäuschen ist ganz ruhig. Ich verwende nämlich seit langem einen sehr schön einstellbaren und sehr wirkungsvollen Proxy namens Proxomitron. Der wird auf dem eigenen Rechner eingerichtet, verursacht also keinen Delay und ist auch jederzeit per Bypass auszuschalten. Deutsche Web-Seite: http://www.buerschgens.de/Prox/
    Vielleicht kann's ja jemand brauchen.
    Viele Grüße,
    WOM.

    Hallo Harry,


    wier Addi ja bereits schrieb, braucht man die cab-Dateien normalerweise nicht zu entpacken. Falls du aber doch zuvor hineinsehen willst, was drin ist, so geht das z.B. problemlos mit WinRAR. Allerdings wird man mit diesen entpacken Einzel-Dateien wohl nicht viel anfangen können. Ein Directory sieht dann etwa so aus:


    000000ON.006
    00000OFF.005
    0000VIEW.012
    000PAUSE.007
    000TRASH.011
    00AUTOBR.002
    00DISCON.004
    00STATUS.008
    0CONNECT.003


    Viel Grüße,
    WOM.

    @ Irrläufer,
    @ deMattin,
    @ bab:


    vielen Dank für eure schnellen und aussagefähigen Antworten. Es ist für mich doch sehr beruhigend, daß diese Screengeschichte offenbar normal ist, weil einfach der Refresh ausbleibt.


    Da kann ich mich ja entspannt zurücklehnen und mich als nächstes mal mit dem Erstellen von Korridoren beschäftigen.
    Viele Grüße,
    WOM.

    Hallo allerseits,


    nun habe auch ich mich auf das MNEE-Abenteuer eingelassen. Bei der Installation fiel auf: wer nicht schon mit Pocket-PC's und Navigation vertraut ist, kann aufgrund der fehlenden Anleitung bereits bei der Installation Probleme haben (das PDF-Manual erschließt sich erst nach der Installation und gehört eigentlich auf die 1. CD!).


    Dann die nächste Hürde: der Map-Export. Mein Rechner: 900 MHz, Win98SE, 256 MB Ram. Aufgrund der Postings hier im Board habe ich 4 GB Auslagerungsdatei bereitgestellt und zuvor alle sonstigen Anwendungen geschlossen.


    Es lief nach Auswahl einer Rechtecks von etwa 200 x 250 km auch gemächlich los und blieb schließlich stehen mit einer Anzeige von 2 vollständig mit blauen Balken ausgefüllten Fortschrittsanzeigen. Gesamt: 65 von 65, Teilschritte: voll.


    Es kam aber keine Mitteilung, daß er fertig sei, sondern das System schien eingefroren. Schließlich war das gesamte Map-Export-Fenster nur noch weiß, so daß ich dachte er sei abgestürzt. Dann kam aber endlich doch wieder die korrekte Fensterdarstellung und dazu die erfreuliche Meldung, ich könne nun die Karte übertragen.


    Ein erneuter Versuch zeigte, daß dieser Effekt des "weißen" Fensters reproduzierbar ist. Hat jemand ähnliches erlebt, und was könnte man ändern oder optimieren?


    Übrigens ist mir ohnehin unklar, warum dieser Map-Export auf diese Weise und nicht mittels direkt verwertbaren Kartenmaterials läuft. Zum Vergleich: die TomTom-Karten sind unmittelbar einsatzfähig. Es mag zwar hin und wieder wünschenswert sein, bestimmte Ausschnitte oder Routen daraus zu extrahieren, was bei TomTom nicht geht. Aber dazu muß das Ausgangsmaterial doch nicht in einer Form vorliegen, die endloses Packen oder Umkonvertieren erfodert? Was ist der Grund hierzu?


    Viele Grüße,
    WOM.

    Hallo,
    das hatte mich vor einiger Zeit auch interessiert, und ich hatte mir dazu den nachstehenden Auszug aus einem Posting in PPC-Welt Community abgespeichert (stammt von "tw"):

    Zitat

    "Ignore my docs" wird nur auf Speicherkarten geschrieben auf denen es kein "My Documents" gibt. Ansonsten, wenn es dieses Verzeichnis auf der Karte gibt, wird "Ignore my docs" nicht angelegt und PPC-Anwendungen suchen Dateien nur unterhalb "My Documents".


    Wenn man aber erzwingen will, dass PPC-Anwendungen überall auf der Speicherkarte nach Dateien suchen, kann man eine "Ignore my docs" anlegen.


    Will man da aber wiederum nicht, aber hat ein "Ignore my docs" auf der Karte, dann kann man dieses gefahrlos löschen und einen Ordner "My Documents" anlegen.


    Viel Grüße,
    WOM