Beiträge von WOM

    Hallo Iaterne,
    schöne Idee mit dem Usertreffen.

    Zitat

    mal so interessehalber, gibts denn auch im Köln/Bonner-Raum öfter mal Treffen oder Leute mit ppc`s und navi??


    Wenn Du in der Suchfunktion mal spaßeshalber "Bonn" eingibst, wirst Du etliche User finden. Natürlich aufgrund seiner Postings insbesondere unsere "Lebende Foren Legende" bab ;)


    Zum Ort: um möglichst vielen Usern die Teilnahme am ein oder anderen Treffen schmackhaft zu machen, wäre es wünschenswert, diese regional etwas zu entflechten. Da es bereits ein NRW-Treffen gibt (Essen), welches auch für die Kölner mit endlichem Aufwand zu erreichen ist, würde Bonn vielleicht eher auch die "südlicheren" User ansprechen.


    Zum Trost: wie man's macht, ist es sowieso verkehrt ;)


    Viele Grüße,
    WOM.

    @walker,
    @michi:
    Danke für Eure Hinweise! An das Anpassen der Registry-Einträge hatte ich zunächst auch gedacht, andererseits erscheint es mir aber auch verlockend, durch Neuinstallation quasi "reinen Tisch" zu machen und etwaigen Altmüll loszuwerden. Mal sehen.


    Was mir aber als Anlaß meiner Anfrage immer noch unklar ist: warum sollen auf Speicherkarte installierte Programme z.T. langsamer laufen als bei Installation im Hauptspeicher. Beim Programmstart wird es doch ohnehin in den Arbeitsspeicher geladen ?(
    Viele Grüße,
    WOM.

    Hallo Frank,
    vielen Dank für die Erläuterungen, die allerdings einen Teil meiner Fragen nicht ganz beantworten. Du schreibst:

    Zitat

    Der PDA hat bei dem Zugriff auf seinen internen Speicher eine höhere Zugriffsgeschwindigkeit. Muß er einen Teil der Daten von einer CF oder SD Karte holen,dauert dies eben etwas länger.


    Das sehe ich genau so. Aber ist es nicht auch so, daß dieses "etwas länger dauern" nur beim Programmstart eine einmalige Rolle spielt und nach dem Laden ist dann anschließend alles notwendige im Speicher? Denn dann könnte man ja ruhig alles auf Karte installieren und wertvollen Speicherplatz sparen.


    In diesem Sinne finde ich es sehr beruhigend, von Dir zu erfahren, daß Du alle Programme ohne größere Probleme auf der Speicherkarte hast. Denn genau in diese Richtung habe ich auch gedacht, und werde es dann wohl mal versuchen. Muß nur mal sehen, ob sich die Programme verschieben lassen, oder ob ich einen Hardreset mache und alles neu installieren muß.
    Viele Grüße,
    WOM.

    Hallo allerseits,
    des öfteren war bei diversen Performance-Problemen der Vorschlag zu lesen, dieses oder jenes Programm nicht auf der Speicherkarte sondern im Hauptspeicher zu installieren. Das mag zwar helfen, hat aber doch den Nachteil, im ohnehin nicht üppigen Speicher permanent ein weiteres Stück zu belegen. Und zwar auch dann, wenn das betreffende Programm gar nicht gebraucht wird.


    Daher meine Frage: beim normalen PC ist es doch so, daß erst beim Aufruf eines Programms die zu dessen Ausführung benötigten Teile in den Arbeitsspeicher geladen werden (mal von permanent residenten Routinen abgesehen). Ist dies denn beim PDA anders? Denn wenn auch hier ein Programm beim Start von der Speicherkarte in den Arbeitsspeicher geladen würde, dann ist das doch im Endeffekt dasselbe, als ob es direkt im Arbeitsspeicher installiert wäre. Dann brächte obiger Rat ja nichts. Oder doch? ?(


    Viele Grüße,
    WOM.

    bab:

    Zitat

    Ich überleg mir nun schon 2 Monate, ob ich mir einen iPaq 5550 kaufe.


    Was gibt es da zu überlegen: unbedingt zugreifen, sonst ist er veraltet ;) Ich muß dir ja zureden, allein schon um mich bitterlich dafür zu rächen, daß Du mich seinerzeit per Demofahrt mit dem Navigationsvirus infiziert hast ;-))


    Zitat

    mmh, soll ich mir nun den iPaq 5550 kaufen und den Brodit-Halter, ..oder wart ich noch.


    Splitte das doch: erst schon mal den Halter kaufen, dann hast du den Einstieg geschafft ;)
    Viele Grüße und eine hoffentlich gute Entscheidung,
    WOM.

    Hallo hugohabicht,
    eigentlich hast Du ja jetzt hier schon etliche wesentliche Infos bekommen, wobei sich die Ausführungen von rayFX weitgehend mit meinen Eindrücken decken. An TomTom schätze ich ferner die Möglichkeit, für die diversen Straßentypen ein eigenes Geschwindigkeitsprofil einstellen zu können. Werden aber nicht alle brauchen.
    Eine Diskussion zur Detailgenauigkeit von MNEE in Frankreich nebst einigen vergleichenden Screenshots findest du in folgendem Thread:
    http://www.pocketnavigation.net/board/thread.php?threadid=8475&sid=&hilight=&hilightuser=2261
    Viele Grüße,
    WOM.

    Hallo Andreas,

    Zitat

    die TomTom Bluetooth Maus ist im Paket


    Das ist ja ein Hammer! Ich hätte da eher eine Billig-Maus vermutet, denn diese TomTom-Maus mit Software kostet ja alleine schon 499 Euro (http://www.tomtom.com/products/platform/products.php?ID=55&Language=3#section4)


    Dazu dann noch ca. 500 Euro für den iPAQ 2210, macht rund 1000 Euro. Bei Media-Markt im Bundle nur 799, da muß ich ja glatt mal mein Sparschwein überprüfen ;)
    Wäre nett, wenn Du deine Erfahrungen zum Betrieb dieses Systems mal weiter posten könntest: z.B. Zeit bis zum Fixing, Abstürze, usw.
    Viele Grüße,
    WOM.

    Hallo Sven,


    das wäre eine Erklärung, enttäuscht mich aber dennoch ein wenig. Denn mit dem Begriff Kooperation verbindet sich auch ein gewisses Vertrauen zum Partner. Ich erwarte ja gar nicht, daß Dantotec uns bevorzugt oder preiswerter bedient. Aber wenn da in Großbuchstaben steht: "ANGEBOT !" und gleichzeitig bietet man bei Ebay um einiges günstiger an, so finde ich das schon irgendwie befremdlich. Naja, Schwamm drüber, das hat man vielleicht einfach übersehen.


    Viele Grüße,
    WOM.

    Hallo allerseits,
    da ich mich derzeit nach TomTom 2 umsehe, habe ich mal im Kooperationsshop und bei Ebay gesucht:


    wenn man vom Board aus über den Schalter "Shop" zu Dantotec geht, findet man:

    Zitat

    TomTom Navigator 2.0 "Karten von Europa" ANGEBOT! EUR 179,00


    Bei Ebay hat Dantotec etliche Sofortkaufaktionen gestartet:

    Zitat

    TomTom Karten von Westeuropa Ab Lager Aktion EUR 165,90 "SofortKaufen"


    Dantotec verkauft über Ebay also 13,10 Euro billiger. Schöne Kooperation :-((
    Viele Grüße,
    WOM.

    Hallo Tobias,


    Zitat

    Original von Tobias:
    was bedeutet xx% der Bevölkerung? Ist doch nicht das gleiche wie Flächenabdeckung, oder???


    Genau das würde mich auch interessieren. Für Frankreich heißt es z.B.: "Die Karten umfaßen 76% der Bevölkerung,..."
    Vermutung: zu diesen 76% könnte per TomTom navigiert werden, der Rest (also 24%) wohnt an nicht erfaßten Nebenstraßen usw. Ist aber nur eine Annahme, und vielleicht mailst Du ja mal an TomTom und postest das Ergebnis hier.
    Viele Grüße,
    WOM.

    Hallo Tobias,


    Zitat

    ..ich habe versucht einige Infos von der TT-Seite zu bekommen,...Wie groß ist die Kartenabdeckung von TT in Europa und was kostet dieses Kartenmaterial.


    Da hast du wohl vor lauter Bäumen den Wald nicht gesehen? ;-))


    http://www.tomtom.com/products/platform/extra_info.php?ID=31&Section=576&Language=3&Extra_Page=10


    Da ist alles relativ genau nachzulesen, und wie ich schon an anderer Stelle geschrieben hatte, benötigen alle Karten demnach insgesamt 995 MB. Wer also eine 1GB-Speicherkarte hat, ist fein raus.


    Zum Preis: hier im Online-Shop für 179 Euro im Angebot.
    Viele Grüße,
    WOM.

    Hallo Claus,
    im wesentlichen hast Du für Europa ja nur 2 Wahlmöglichkeiten mit aktuellen Karten: MNEE und TomTom. Ich war im Mai mit dem Wohnwagen in Frankreich unterwegs (mit TomTom 1.5), kam damit sehr gut zurecht und habe seit 3 Wochen nun auch MNEE. Da hat mich natürlich selber mal interessiert, wie die Karten (Teleatlas und Navtech) im Vergleich aussehen und wie ich wohl mit MNEE gefahren wäre. Dazu habe ich für die Umgebung der von uns angefahrenen 5 Campingplätze korrespondierende Screenshots angefertigt (MNEE in der Abb. jeweils links und TomTom 1.5 rechts):


    gewaltig sind die Unterschiede nicht, meist zeigt TomTom etwas mehr Details, die allerdings z.T. entscheidend zum erfolgreichen Anfahren des Platzes waren (z.B. Bannes). Da die Plätze zudem durchweg an kleineren Nebenwegen außerorts liegen, sind diese in den Straßenverzeichnissen der Navigationsprogrammen meist nicht aufgeführt. Hier empfinde ich es bei TomTom als große Erleichterung, daß man alternativ auch die im Campingführer genannten Koordinaten der Plätze direkt als Ziel eingeben kann. Aufgrund eines hier von bab geposteten Expertentips kann man dies indirekt aber auch bei MNEE, indem man die MN.ini manuell editiert. Auf diese Weise habe ich bei MNEE überhaupt erst die Positionen für die Screenshots gefunden. Wer Lust hat, kann ja mal versuchen, diese Plätze mit seinem Programm zu finden, insbesondere TomTom 2 würde mich zum Vergleich interessieren.


    Weiterhin fand ich es bei TomTom sehr hilfreich, daß ich die Geschwindigkeitseinstellungen der verschiedenen Straßentypen "wohnwagengerecht" modifizieren konnte (das ist bei MNEE nicht möglich).


    Ansonsten nehmen sich die beiden Programme m.E. für meine Anwendungen (Camping!) nicht sehr viel. Für andere Zwecke mag das anders aussehe, und manches ist auch Geschmackssache. Ich wünsche Dir jedenfalls eine glückliche Hand bei Deiner Entscheidung.


    Viele Grüße,
    WOM.