Hinweise an die Bürokraten und Administratoren des Wiki

    Zitat von B-M-N

    Ich kann beim Vergleich der letzten Admin-Version mit heute keine Änderung der Frist erkennen. Nur an einer Stelle zusammengefasst und eindeutig formuliert. In diesen 3 (drei) Jahren auch kein Widerspruch diesbezüglich von NR.


    Möchte Wissen wo Ralf25, Brummi und Teesteinchen da eine sehen. Hinweis: Navirunner (linke Seite) war damals Admin.


    Ich hatte es doch eigentlich oben schon erläutert! :017: Die bisher im Löschantrag (die Seite, die dem User zuerst "ins Auge springt") angegebene Frist ("... wenn innerhalb von vier Wochen kein Widerspruch von einem Benutzer oder Administrator erfolgt") stand im Widerspruch zu der Frist, die in der Löschregel angegeben war und diese (die der Löschregel) wurde durch Deine Änderung in den Vordergrund geschoben ("Erfolgt kein Widerspruch, wird die Seite spätestens nach vier Wochen gelöscht.").
    => die Frist als Solche (rein bezogen auf den Wortlaut) wurde nicht verändert, aber der Sinn dieser Frist hat sich geändert.* Fällt Dir das nicht auf?



    EDIT: *Wir sollten nicht darauf abstellen, wann etwas gelöscht wird, sondern wie lange dagegen Widerspruch eingelegt werden kann. Also, ab wann frühestens gelöscht werden darf.
    Und weil Du in #133 den Begriff "zeitnah" kritisiert hattest, damit will ich nur zum Ausdruck bringen, dass irgendwann nach Ende der Widerspruchsfrist (gegen das Löschen) diese Löschaktion stattfindet. Dafür brauche ich keine Frist! Warum soll nochmal festgelegt werden, bis wann etwas gelöscht werden muss. :017:

    • Offizieller Beitrag

    Hi zusammen,


    ich weiß bei dem Löschantrag für diese Seite: GoPal Outdoor App - Wunsch-/Bugliste nicht, ob ich die Seite löschen kann. Einspruch wurde nicht eingelegt, aber ich wollte nur mal gefragt haben, weil da ja doch Einiges geschrieben steht. Kann die Seite weg?


    Bzgl. der Löschanträge-Fristen: Die Fristen sollten für den Einspruchszeitraum gelten und nicht für die Admins, die die Seiten löschen sollen. Richtigerweise werden damit keine Fristen den Admins gegenüber fällig. Das sollte bitte geändert werden (im Sinne von Erfolgt kein Einspruch innerhalb von vier Wochen, kann die Seite gelöscht werden). Ob nun zeitnah oder gar keine Frist angegeben wird, ist mir nicht so wichtig.


    @B-M-N: wenn es tatsächlich eine Löschung geben sollte, die wichtig ist, damit Du weiter arbeiten kannst, dann schreib mir jederzeit gerne eine PN, dann kümmere ich mich darum.

    Zitat von Monika

    Hi zusammen,


    ich weiß bei dem Löschantrag für diese Seite: GoPal Outdoor App - Wunsch-/Bugliste nicht, ob ich die Seite löschen kann. Einspruch wurde nicht eingelegt, aber ich wollte nur mal gefragt haben, weil da ja doch Einiges geschrieben steht. Kann die Seite weg?


    Gleichlautend und aktueller ist ->diese Seite. Kann also gelöscht werden.

    Zitat von B-M-N

    Ist dies bei anderen Nutzern ebenfalls so?


    Ja! Ich vermute, unser Wiki hat - seit dem letzten Update(?) - ein Problem mit dem Zeichensatz (allen gemeinsam sind Sonderzeichen/Umlaute). :denk_002: Obwohl aber auch nicht alle Seiten betroffen sind -> http://www.gopal-navigator.de/wiki/Ger%C3%A4te%C3%BCbersicht; scheinbar nur "Unterkategorien".

    Zitat

    ....ein Problem mit dem Zeichensatz (allen gemeinsam sind Sonderzeichen/Umlaute).


    Ist nicht schlüssig. Das dürfte aber keine Auswirkungen auf die letzten Änderungen haben. Die geänderten PNA-Seiten, wie z.B " PNA 210", haben nur lateinische Zeichen und arabische Ziffern!!

    Zitat von B-M-N

    Ist nicht schlüssig. Das dürfte aber keine Auswirkungen auf die letzten Änderungen haben. Die geänderten PNA-Seiten, wie z.B " PNA 210", haben nur lateinische Zeichen und arabische Ziffern!!


    Mhm, es wird doch dort auf die Seite http://www.gopal-navigator.de/…al:Letzte_%C3%84nderungen abgestellt und die enthält doch selber auch einen Umlaut. :dontknow:

    Zitat von Ralf25

    ....Letzte_%C3%84nderungen[/url] abgestellt und die enthält doch selber auch einen Umlaut. :dontknow:


    Du hast recht, hatte ich nicht dran gedacht dass die Erweiterung "RSS feed" vielleicht nur auf diese Seite zugreift.


    Ist die Neue Version am 2.7.13 installiert worden? Ich dachte das war früher. Leider sind die Admins auf der Seite http://www.gopal-navigator.de/…lWiki:%C3%9Cber_GoPalWiki diesbezüglich zu ungenau.

    Zitat von Kristian

    ich habe den genauen Termin eingetragen.


    kannst du (oder ein anderer Wiki-Admin) bitte den 17.11.2012 auch noch als Datum für "Wiki wird nun von pocketnavigation.de betrieben " ersetzen.


    Gibt es schon Ergebnisse betreffs des eigentlichen Datenbank-Fehlers?

    Ich muss mich hier korrigieren:


    Zitat von B-M-N

    "Hier sind jetzt alle Admins de fakto Bürokraten. Ich kann keinen Unterschied erkennen ("no limit" hat hier keine Auswirkungen).


    Ursprünglich sah das Konzept vor das die Bürokraten (wie der Name schon sagt) die Rechte vergeben und Admins die administrative Arbeit erledigen.


    Entsprechend den jetzigen Einstellungen gilt:


    Hier sind jetzt alle Bürokraten de fakto rechtlos. Das einzige Recht ("noratelimit") hat hier ohne andere Rechte eigentlich keine Auswirkungen.


    Die gesamten Rechte haben die Administratoren.
    Hier im Gopal-Wiki stehen die Bürokraten unter den Administratoren?
    Ich kann allerdings die Rechte:
    - "Benutzerrechte bearbeiten (userrights)" und
    - "Benutzer zu diesen Gruppen hinzufügen: Administratoren, Bürokraten, Bots und Widget-Bearbeiter"
    - "Benutzer aus diesen Gruppen entfernen: Administratoren, Bürokraten, Bots und Widget-Bearbeiter"
    hier nicht mehr finden.


    Frage an die Wiki-Admins: Wie funktioniert hier im Gopal-Wiki die Rechtevergabe?



    Zitat von B-M-N

    In Wikipedia gibt es nur 5 Bürokraten aber ca. 500 Administratoren,
    im Gopal-Wiki 3 Bürokraten sowie 5 Admins, die eigentlich auch Bürokraten sind!!


    richtig ist:


    In Wikipedia gibt es nur 5 Bürokraten aber ca. 500 Administratoren,
    im Gopal-Wiki 3 Bürokraten (die gleichzeitig Administratoren sind) sowie 5 Administratoren, wobei eine grundsätzlich andere Rechteverteilung besteht!

    7 Mal editiert, zuletzt von B-M-N () aus folgendem Grund: Rechtschreibung

    Zitat von Tobias

    Erfolgt gegen das Löschen innerhalb von 4 Wochen kein Widerspruch, wird anschließend diese Seite zeitnah gelöscht.


    Um dieses Thema (hoffentlich) zu beenden, habe ich den Text - leicht abgewandelt - dort übernommen. Ich hoffe, mit der Formulierung sind jetzt Alle einverstanden.


    - - - - -automatisch zusammengefasst - - - - -


    Zitat von B-M-N

    Frage an die Wiki-Admins: Wie funktioniert hier im Gopal-Wiki die Rechtevergabe?


    Warum ist das für Dich aktuell von Relevanz?

    Zitat

    Warum ist das für Dich aktuell von Relevanz?


    siehe hier "Rechte zum Ändern von Parametern (gesamtes WIKI)"


    - - - - -automatisch zusammengefasst - - - - -


    Zitat

    Um dieses Thema (hoffentlich) zu beenden, habe ich den Text - leicht abgewandelt - dort übernommen. Ich hoffe, mit der Formulierung sind jetzt Alle einverstanden.


    War für mich war das mit dem Seitenlöschen eigentlich schon erledigt, Wiki-Admin Monika hatte sich der Sache ja schon angenommen.

    Einmal editiert, zuletzt von B-M-N () aus folgendem Grund: genauer formuliert

    Zitat von B-M-N

    siehe hier das Problem von Ralf


    :dontknow: Welches Problem soll ich da haben? :017: Nur weil ich etwas darf, muss ich es noch lange nicht selber machen (können).


    An Dich gilt: es muss nicht von heute auf morgen sein und für die Übergangszeit gäb's einen Workaround mit dem zus. Wort! Erst wenn alle Seiten geändert wurden, wird der jetzige Eintrag im Template geloscht.