Mautbrücke als "V" ?

Mal eine kleine Geschichte aus meiner Heimatstadt.
Vor ca. 8 Wochen wurden hier die ersten 4 Blitzer aufgestellt. Die Zeitungen berichteten natürlich darüber.
Es handelt sich um Rotlichtblitzer und es wurde extra in der Zeitung darauf hingewiesen das dort keine Geschwindigkeit gemessen wird.
Am folgenden Tag und seither in Regelmäßiger Folge, steht ca. 30 Meter weiter ein Radarwagen.
Soviel zum Thema Ehrlichkeit der Behörden.

p.s. ich habe die Blitzer daher als kombinierte Rotlicht/ Geschwindigkeits Blitzer eingetragen.

Teletubi

Das einzige Argument für die Aufnahme von Mautbrücken, das ich bisher in diesem Thread gelesen habe, ist: Man kann ja nie wissen, wozu es mal gut sein könnte.

Wenn das alles ist, dann können wir ja erst recht unsere PDAs mit Klo-Häuschen, Gefällestrecken, Streusandkisten und Telefonzellen zudonnern.

Wollen wir wirklich Mautprellern technische Beihilfe leisten, die geplanten 300 Mautbrücken zu umzirkeln?
Keinen anderen Effekt kann ich momentan ausmachen.

Gruß Peter

Ich hab zwar kein Blitzer-Abo, darf also wohl eigentlich gar nicht mitdiskutieren ( ) aber natürlich tu ich's trotzdem:

Sinnvoller als die Mautbrücken wäre meines Erachtens die Aufnahme von Mautautomaten and Raststätten etc.

Ob das für den Fahrer dann am Ende aber wirklich nützlich ist, naja. Die Mautbrücken selbst dagegen, da kann ich nickolo nur zustimmen, haben doch aber gar keine Relevanz, oder?

Sie haben keinen Aussage-/Regelungsgehalt wie Verkehrsschilder, stellen kein potentielles Fahrziel dar und sonderlich interessieren im Sinne von "laß mal schauen, was das da ist" wird sich unterwegs dafür auch keiner.

Klar, ich stehe auch absolut auf POIs ohne Ende, sammeln macht einfach Spaß. Aber wenigstens ein kleines bißchen "legale" Relevanz der POI-Kategorien wäre doch schon ganz wünschenswert. Sonst wird die Benutzung dieser POI-Systeme im Verkehr am Ende tatsächlich noch per se, nicht wie bisher nur bzgl. Radar-Warnung untersagt.

@ all

mir würde es ja schon reichen, wenn die Mautbrücken nicht als vermeintliche Blitzer in anderen Kategorien auftauchen würden. Das tun sie aber mit Hartnäckigkeit.

MfG Udo

Hallo Michi,

Misverständnis: Mit "Mautbrücken" sind nicht Brücken gemeint, für die Maut zu zahlen ist.
Sondern diese neuen Stahlkonstruktionen über der Autobahn (in Brückenform), an denen die Geräte hängen, mit denen die Nummernschilder aller LKWs zwecks Umsetzung der neuen LKW-Maut abgelesen werden.

Gruß Peter

Jau, über GPS bei den Speditionen usw., die häufig über die Autobahn fahren. Aber Gelegenheitsfahrer, die nicht so ein Teil eingebaut haben, müssen die Maut z.B. am Automaten (an der Raststätte usw.) zahlen und werden über die "Brücken" kontrolliert.

Gruß Peter

Hallo zusammen!
Also ich denke man kann sammeln was man will, von mir aus auch Mautbrücken.

Nur sollte alles in die richtige Kategorie.

Was mich eigentlich eher interessiert: Warum werden nicht D, A und CH-Blitzer der gleichen kategorie zusammen gefügt? Das würde die Latte an POI´s in meinem PDA schon um einige verkleinern.

Grüße, Achim

Hi beisammen,

ich bin gestern die A45 von Münster nach Frankfurt gefahren. Irgend so ein Depp alles was nicht Niet- und Nagelfest ist als Blitzer markiert. Inklusive aller Mautbrücken und wahrscheinlioch auch aller Reifenteile auf der Fahrbahn. Ich konnte gar nicht so schnell löschen, wie der POI-Warner angesprungen ist. Selbst auf einem freigegebenen Abschnitten wurden diese Brücken als 100er-Blitzer !!!! registriert.

So lange es solche Deppen gibt, die immer noch nicht eine Mautbrücke von einem Blitzer unterscheiden können (obwohl davon genug in der Presse zu lesen war/ist), bringt auch die Aufteilung in eine eigene Kategorie nichts.

Gibt es nicht eine Möglichkeit solche Leute von der Registrierung weiterer Blitzer auszuschliessen? Leider kann ich im PDA nicht sehen, wer sich dahinter verbirgt. Kann man das nicht ändern?

Andreas

Doch, das kann man ändern. Sei so gut und maile Tobias ein oder zwei konkrete Beispiele, dann kann er anhand der Logfiles feststellen, wer das gesynct hat.

Zumindest kann man den enstprechenden User dann mal ansprechen, vielleicht lag ja gar keine böse Absicht dahinter.

Wie soll ich das machen?

Wenn ich unterwegs bin und solch einen Unsinn feststelle, das drücke ich Record-Taste und sage "nächste POI löschen". Ich kann hier nur löschen, aber nicht "nächsten POI in TMP-Ordner verschieben".

Ich sehe hier keine Möglichkeit die Daten des POIs zu speichern. Bei 180 km/h schreibe ich mir nicht den Tag und die POI-Nummer auf. Müsste ich das machen, bevor ich auf löschen drücke, müsste ich glatt jeden Parkplatz ansteuern.

Vielleicht kann Tobias ja mal nachschauen, was ich am 17.9.03 an Blitzern gelöscht habe. Es müsste sich so um acht Einträge auf der A45 handeln.

Andreas