[MN5-AddOn] TMC-LIGHT-Changer feat. "SunCalc&PowerCheck" by Petterson. NEUE Version 4.4 vom 24.05.06

Dankesehr

Ist wirklich ein tolles Tool. Bin gestern bissl rumgekurvt, um auch die von mir gewünschten "Dimm-Zeiten" einzustellen.
Da hat er aufgrund des öfteren Suchlaufes 35(!) TMC Meldungen gefangen

Gottseidank lag keine auf meiner Strecke

Hi Zappa,

da ja bald die Version 6 vom MobileNavigator von Navigon erscheint, wollte ich Dich fragen, ob Du Dein wirklich tolles Script dann auch an diese Version anpassen wirst.
Mittlerweile bin ich ein solcher Fan Deines Scriptes, daß ich kaum bereit bin, upzugraden, wenn mir dadurch die Funktionen Deines Scriptes verlorengehen.

Ich hoffe, Du bleibst bei der Stange.

Schon jetzt möchte ich dann meine Mitarbeit versichern (So gut es geht 8))

Gruß

Ladgaz

Zitat

Original von Ladgaz
Hi Zappa,

da ja bald die Version 6 vom MobileNavigator von Navigon erscheint, wollte ich Dich fragen, ob Du Dein wirklich tolles Script dann auch an diese Version anpassen wirst.
Mittlerweile bin ich ein solcher Fan Deines Scriptes, daß ich kaum bereit bin, upzugraden, wenn mir dadurch die Funktionen Deines Scriptes verlorengehen.

Ich hoffe, Du bleibst bei der Stange.

Schon jetzt möchte ich dann meine Mitarbeit versichern (So gut es geht 8))

Gruß

Ladgaz

Alles anzeigen

Wenn denn MN6 mal irgendwann kommt werde ich mein Tool (wenn möglich) anpassen. Hilfe ist dann natürlich willkommen!!
Ich werde sicher nicht sofort auf MN6 aufspringen - erst mal warten wie die
Resonanz hier im Forum so ausfällt - ich habe keine Lust Navigon für ein paar
Gimmiks Geld in den Rachen zu werfen - zumal MN5.1 bei mir "astrein" läuft.

"Schaun' mer mal"

Hallo Zappa,
dem schliesse ich mich an. 5.2 laeuft einfach prima.

Die Produktpolitik von Navigon kann ich auch nicht nachvollziehen...
Warum bieten die nicht gegen eine Jahresgebuehr eine Moeglichkeit zum Updaten von Kartenmaterial, so wie es beim POI-Warner auch der Fall ist.

MN6 wollen die einem doch nur mit unterschieben, weil die Leute neue Karten haben wollen...
Das waere bei Microsoft so, als wenn man fuer neue Sicherheitsupdates/Treiberupdates auch immer gleich ein neues Betriebssystem mitkaufen soll...

dem kann man nur zustimmen... ohne TMC-Lightchanger geht hier nix

... und ich bin sicher, dass dir wieder viele helfen werden

LG doldi

hallo zappa,
wenn ich eine software-firma besitzen täten würde, täte ich dir sofort eine stelle anbieten. dein tmclc ist super fleissig, gründlich und grundsolide programmiert. allein die ganzen debug-befehle ...
also meine kleinen mscr-scripte sehen viel chaotischer aus - die kann ich niemandem anbieten.
jetzt hoffe ich nur, dass mort die kompatibilität zur alten syntax noch möglichst lange beibehält ...

trotzdem mal eine grundsätzliche frage. (ich genier mich ein bisschen die zu stellen - vielleicht bin ich der einzige, dem das nicht längst sonnenklar ist.)

wenn ich mal ganz ohne script mit dem tmc-fenster in mn5.26 herumspiele
(nebenbei, dass mache ich jetzt, weil ich anscheinend noch viele jahre mit 5.26 auskommen muss ...
dann bekomme ich den eindruck, dass ein klick auf sender-wechseln (x=20, y=20) nicht den nächsten sender sucht, sondern ein suchlauf nach dem stärksten (?) sender startet (ich erinnere mich dunkel, das auch in einer navigon doku gelesen zu haben). das bedeutet, wenn die senderstärken sich eindeutig unterscheiden, lande ich nach einem vollen suchlauf doch wieder beim selben sender, oder? hier in berlin z.b. leider fast immer bei nicht-lokalen, sondern deutschlandweiten sender. das merkt man natürlich nicht, wenn es ein paar fast gleich stärkste sender gibt, die sich zufälligerweise immer mal ein wenig unterscheiden. dann wechselt der sender tatsächlich. (damit kann man vielleicht auch leben.)

nun habe ich zwar die möglichkeit mitten in der suche auf "sender halten" zu klicken. wenn ich nicht gerade tomaten auf den augen habe, machst du das in deinem script aber nicht. nun frage ich mich, machst du das nicht, weil dir die schwächeren sender egal sind oder weil du denkst, das "sender halten" sowieso nicht funktioniert ? denn ich glaube, es funktioniert wirklich nicht. wenn man den sender wirklich halten will, muss man rechtzeitig noch mal drücken ("frequenzeingabe"), bevor die suche schon wieder weiter läuft. da ist oft nicht viel zeit manchmal aber doch fast unendlich.
also ganz kapier ich bisher die tmc-suche einfach nicht. (das rauschen scheint einen grossen einfluss zu haben

wenn das stimmt, was ich hier schreibe, findet man schwächere sender nur, wenn man echt jede sekunde in die gpstmcinfo.txt guckt oder den tmc screen die ganze zeit während der suche offen hält und ggf. schnell mouseclick auf "frequenzeingabe" macht, bevor die suche über den sender drüber gerutscht ist. ich konnte mich bisher nicht überwinden, das zu programmieren - das geht mir echt gegen den strich und ich habe auch nicht allzuviel lust, zeitschleifen in zeitschleifen in zeitschleifen im auto sitzend (wegen dem tmc-empfänger) an wechselnden orten zu testen.

also hoffe ich jetzt sehr, dass du mir schreibst, dass ich einen bescheuerten denkfehler habe, die sache ganz einfach ist und navigon die tmc-suche genauso solide programmiert hat wie du deinen tmclc.

danke,
max

Hi Max,

Mann - da hast du dir aber Mühe gegeben

Da werde ich mal (aus meiner Erfahrung / Sicht) antworten...

So wie ich das sehe, hält der MN5-Sendersuchlauf nur bei relativ starken Sendern - d.h. "schwache" Sender werden kurz angezeigt und dann denkt sich MN5 "hoppla, der Sender ist aber schwach - da such ich mal weiter".

Dies kann man ImHO nur umgehen, indem man seinen "schwachen" Sender manuell (Frequenz) eingibt und dann auf "Sender halten" geht - das hat aber den Nachteil, daß wahrscheinlich keine oder kaum TMC-Meldungen durchkommen (es gibt aber auch die Möglichkeit EINEN! Sender in der prefs.ini unter der Section [tmc] fest einzutragen, allerdings geht dieser Eintag verloren sobald einmal ein Sendersuchlauf startet!).

Ich habe heute auf dem Nachhauseweg mal den TMC-Senderwechsel deaktiviert, dann manuell auf Sendersuchlauf und sofort danach auf Sender halten geklickt - Ergebnis: MN5 hat den auf der "Erstbesten Frequenz" gestoppt (und die war so schwach, daß der Empfangsbalken nichts angezeigt hat) und es kamen keine Meldungen mehr rein

Bei uns im Ruhrgebiet kann ich immer so 5-6 starke TMC-Sender empfangen (mit GNS Y-Weiche direkt an der Autoantenne angeschlossen) - das sind auch die Sender die MN5 beim Suchlauf nacheinander abgrast und immer hält (die "schwachen" werden ignoriert).

Du hast recht mit der Aussage, daß man "schwache" Sender nur manuell auswählen kann - dann muß man aber wirklich das Wechselfenster offen halten und schnell auf "Sender halten" klicken, wenn mal sein "favorisierter" Sender angezeigt wird - das ist meiner Meinung nach (auch "programmiertechnisch") nicht praktikabel.

Eine Einstellung in dem MN5-Inis, die auch schwache Sender beim Suchlauf berücksichtigt bzw. berücksichtigen lässt, habe ich noch nicht gefunden.....

Wenn man in einem Gebiet unterwegs ist, in dem nur 1 starker TMC-Sender vom MN5-Suchlauf beachtet wird, kann man den Senderwechsel in meinem Script im Inifile (getrost) abschalten.

Na, ja - Im Winter (????) kommt ja angeblich die 6-er Version für den PDA; mal sehen was die so bringt (obwohl - ich bin da eher skeptisch).

Gruß
Klaus

hallo zappa,

ich glaube, wir verstehen uns noch ein bisschen miss. das mag daran liegen, dass es in berlin (mit seinen scharfen besiedlungsgrenzen, im gegensatz zum ruhrgebiet) eigentlich gar keine wirklich schwachen sender gibt. fast alle bekommen 5 rote balken von navigon-tmc und weniger als drei gibt es fast gar nicht. (ich habe natürlich auch ein y-antennenadapter).

trotzdem bleibt der sendersuchlauf meist nur bei einem von zwei sendern stehen, die sich beide für ganz deutschland verantwortlich fühlen, deren redakteure in köln sitzen (glaube ich) und denen berliner oder berlinnahe staus relativ egal sind.
also starte ich den suchlauf und wenn er einen berliner sender mit 5 balken zeigt, drücke ich "sender halten". dann zeigt er in apostrophen diesen sendernamen an, stutzt er einen moment, zuckt verächtlich mit den mundwinkeln und rennt fröhlich weiter mit der frequenzanzeige und weissen balken (zeigt aber immer noch den sendernamen an). bis er wieder wie fast immer bei einem nicht-berliner sender anhält.
wenn ich meine schlitzohren anlege und versuche, ihn auszutricksen und dazu bringen will, den sender in einem suchlauf WIRKLICH (an) zu halten, dann muss ich sofort nach aufblitzen der 5 roten balken ganz schnell zwei mal drücken bis "frequenzeingabe" erscheint - obwohl ich auch nicht im entferntesten vor habe, die frequenz manuell einzugeben. (was in diesem kurzen moment in der gpstmxinfo.txt passiert habe ich noch nicht erforscht. ist aber wegen der kurzen zeiten auch nicht ganz trivial.) dann bleibt er tatsächlich stehen, zeigt rote balken, sammelt brav verkehrsmeldungen und tut so, als ob die welt in ordnung wäre.
das ist ein ziemlich ungünstiger ausgangspunkt, um senderwechsel zu programmieren, findest du nicht auch? man müsste während des suchlaufs fast ununterbrochen nachsehen, ob er mal kurz bei 5 balken angehalten hat.
und wenn ich das die nächsten zwei jahre manuell ohne programm so mache (bis navigon 8 das "tmc pro" implementiert hat oder Route66 und iGo den poiwarner) zeigt mein PDA irgendwann infolge gehirnerschütterung auf der autobahn vermutlich gar nichts mehr an.

wenn uns nicht eine gute idee kommt, fürchte ich, dass ich in zukunft öfters mal in aller ruhe gemütlich mit tmc rumspielen kann, während ich auf der stadtautobahn im stau stehe.

----
vielleicht hast du keine lust, jetzt noch gehirnschmalz in navigon 5 zu investieren und hoffst auf mn 6?
wir können natürlich diese ganze diskussion vertagen, bis wir entweder von "navigon 6 für PDA" begeistert oder endgültig enttäuscht sind. ich habe mit der mühseligen testerei auch erst angefangen, nachdem ich mir das "navigon 6 PNA" forum reingezogen und die hoffnung auf ein wunder begraben hatte.

max

Hi max,

da fällt mir auf die Schnelle nur folgender "Trick" ein um den Suchlauf von MN5 zur Raison zu bringen...

man müsste die gewünschten Frequenzen in eine Datei (frequenz.txt)
zeilenweise eintragen und dann per Script nacheinander (im Abstand von z.B.: 5 Minuten) auslesen und im Senderfenster dann auf "Frequenz eingeben" klicken lassen und ausgelesene Frequenz eingeben (lassen).
Das sollte ImHO funktionieren.
Man müsste sich halt seine lokale favorites Frequenzen-Tabelle erstellen.
Dabei ist auch eine Kombination von beiden "Suchlauf-Verfahren" (automatisch und Eingabe der Frequenz) zeitgesteuert denkbar.

Ist aber etwas "durch's linke Auge in die Brust".

Ich warte zunächst mal MN6 oder IGO mit TMC ab - dann sehen wir weiter.

Gruß
Klaus

also ich finde die idee ganz gut - gar nicht "durch's linke Auge in die Brust".
der haken scheint mir nur zu sein, WIE man die frequenz eingeben soll. denn mit zahlen (keys) gehts anscheinend nicht, nur dutzendweise in 100kHz schritten vorwaerts.

aber gut, legen wir das ganze jetzt erst mal auf eis und hoffen auf mn6 oder iGo.

Krige es nicht ans laufen könnte mir jemmand helfen? Via ICQ oder Skype

Zitat

Original von Master of Disaster
Krige es nicht ans laufen könnte mir jemmand helfen? Via ICQ oder Skype

Tolle Anfrage bzw. Feststellung....
1. Lesen hilft.!
2. Mit vernuenftigen Fragestellungen bekommt man hier auch Hilfe. So wirds wohl nichts werden.
Sollen die Leser raten ?

...
Hi Zottelbär
du hast ja Recht

- aber
das habe ich schon auf dem kurzen Dienst- (Telefon)-Weg zur
beiderseitigen Zufriedenheit geregelt

Gruß
Klaus

.... so kennen wir dich