Test

Zitat

Original von bab
Hi

zum reinen navigieren, hat der PNA auch Vorteile.

Preiswert und idiotensicher.

- Nachteil, Querformat

vlG bab

Alles anzeigen

Jau,
absolute Zustimmung. :gap :gap :gap

Zitat

Original von Tutanchamun
Klaubi, ich nochmal. Fällt mir noch ein: Ich versuche mal, den Fachberater des Mediamarktes von heute nachmittag zu zitieren in Bezug auf Transonic 4000: Die Dinger vom Mediamarkt können sie vergesssen, die haben eine abgespeckte Karte. Da sind nur 700.000 einträge, beim Transonic ca.1.200.000. Die runde Antenne (Transonic) ist ebenfalls besser wegen dem Rundumempfang. und weil sie kürzer ist (ca. 2 cm) die Flachantennen (ca. 4cm) sind zuweit vom Empfänger (innerhalb des Gerätes) entfernt, bis dahin hat sich das signal entkräftig. Frage: bin ich blöd oderr die? Auf meine Frage nach einem dort stehenden Acer N35 hat er abgewunken. Weil PDAs nicht so gut sind zum Navigieren, weil dort die Flachantenne dran ist und dann noch die Marco Polo Navi 2 Soft drauf ist. Das Acer hatte ebenfalls Europakarte mit 1GB-SD-Karte für 339 euro. Das Transonic incl Europa und 1 GB-Karte war bei 429 Euro plus ??? euro für eine Taasche. Da bin ich erstmal ohne was nachhause gefahren. Persönlich sagt mir ein PDA vom Aussehen mehr zu. Momentan kann ich auf die weiteren Progis beim PDA verzichten, aber Appetitt kommt bekanntlich beim Essen. Wenn PDAs nun wirklich "schlechter" zum Navigieren sein sollen, kann ich mit einem PNA leben. Sind zwar größer und dadurch schlechter in der Jackentasche zu tragen, aber es gibt anderen Transportmöglichkeiten. Wo kann man mal Bilder von diesem Marco Polo sehen? Aber eigentlich habt ihr alle hier im Forum was gegen Marco Polo (da vertraue ich euch einfach, weil ihr mehr Ahnung davon habt wie ich.) Hätte nicht gedacht, das ein Einkauf sich schwierig gestalten kann. Googel hier schon seit 4 Tagen rum.
Gruß
tuti

Hallo Tut

Du kennst doch die Werbung vom MediaMarkt
was glaubst du, wo die die Ideen her hatten - die haben angeblich dem Verkaufsteam einen Tag lang zugesehen ;D

Nein, mal im Ernst
wenn du dich mal ein bisschen schlau machst, wie GPS-Empfang an sich funktioniert (lies dich doch mal auf KOWOMA ein Bisschen ein), kannst du dir selber ein Bild machen
denn ich persönlich würde sagen, dass für mich der plane Empfänger der bessere sei - aber das kann ich nicht beweisen
Humbug ist auf jeden Fall die Idee mit der Entfernung der Antenne vom Empfänger - wie sollte man sonst jemals eine Antennenverlängerung anschliessen können, die ja weit länger ist

Da ging es nicht um die Karten an sich, sondern um die Einträge der POIs (Points of Interest, der Sonderziele) - da ist es natürlich möglich, dass es Unterschiede gibt, da jede POI-Kategorie vom Navihersteller beim Kartenhersteller lizenziert werden muss, was Geld kostet
Klartext: Du hast die selben Strassen und Hausnummern, möglicherweise fehleln bei dem Einen aber Museen oder Pizzarestaurants oder Hamburgerbuden oder ....

Schlecher zum Navigieren sind PDAs nicht, im Gegenteil - aber PDAs haben (nach einger Nutzungszeit) normaleerweise jede Menge Programme angesammelt (das passerit unweigerlich früher oder später, da ist jeder User gleich ;D) und dann kann es schon mal zu Problemem kommen - sind ja kleine Windows-Rechner
Für erfahrene Anweder kein Problem. aber wenn man eher wenig mit Computern zu tun haben will, kann schon die Anfangsaussttatung zu Verwirrung führen
Persönlich habe ich mir angewöhnt, vor jedem Start der Navisoftware einen Softreset zu machen - und von vielen Powerusern in diesem Forum weiss ich das auch

Nein, MarcoPolo (und Falk, die stammen von selben Hersteleller) sind nicht schlecht, aber wie gesagt - lies mein vorheriges Posting

So, und um dich jetzt ganz zu verunsicheren, setzte ich noch einen drauf:
Du hast ja sicher ein Handy - das schleppst du ja auch mir dir rum
sicher ein kleines, Handliches, aber immerhin ein Gerät
Warum nicht ein All-In-One-Gerät kaufen

Selbst verwende ich - unter Anderem -zwei Phone-Edition-Geräte (einen Eten M500 und einen MDAc)
die sind relativ kein und doch vollwertighe PocketPCs und Telefone
und meine Naviprogramme laufen klablos drauf
und mit einem Handy-Vertrag sind die Teile sogar recht billig (=MDAc ca 49,-)

Zitat

Original von Tutanchamun
Die runde Antenne (Transonic) ist ebenfalls besser wegen dem Rundumempfang.

Hallo

Beratung im Mädchenmarkt - ein Thema für sich...

Aber ich glaube, Du kannst es wirklich gelassen sehen. Die Entscheidung ob PNA oder PDA braucht und kann nicht von einer *besseren Eignung zur Navigation* abhängig gemacht werden. Die Empfangseigenschaften, auf die der MM-Mitarbeiter abzielt, würde ich für gleich einschätzen [je nach verbautem Empfänger bzw. Chipsatz].

Wenn Du möglichst wenig mit dem Gerät zu tun haben möchtest, würde ich zum PNA bzw. zur StandAloneNavi raten. Einschalten, navigieren und fertig...

Wenn Du dagegen die Möglichkeiten eines mobilen Gerätes ausnutzen möchtest und dafür bereit bist ein wenig Zeit zu investieren, würde ich zum PDA raten...

Zwei Vorteile, die mich auch weiterhin zum PDA greifen lassen:
- Nutzung des PDA's für Termine...
- Es können auch mehrere Naviprogramme zum Einsatz kommen...

MfG

Hallo,

ich weiß es nicht, warum manche User hier die Navisoftware MarcoPolo so in den "Schatten" stellt.
Ich benutze MPN 2 + das neueste Kartenupdate u. ich muß sagen einfach genial. Wer allerdings nicht auf TCM verzichten will, kann auf Falk zugreifen. Der Vorteil gegenüber den "anderen" Der Preis, keine Aktivierung der Software und wirklich ein sehr aktuelles Kartenwerk u. das ist schließlich das wichtigste einer NaviSoftware oder?

Wer z.B. die letzte Ausgabe 11/05 Pocket PC den Test von TTN 5.1 gelesen hat, wurde im Test auch die Kartenaktuallität kritisiert Zitat:" Eine generelle Kritik müssen wir noch anbringen an der Aktualität der Karten: In München konnten wir beispielsweise weder die Allianz-Arena noch das Terminal 2 des Flughafens in den Sonderzielen finden" Zitatende... bei MPN 2 ist alles vorhanden.

... So jetzt könnt Ihr mich zerfleischen ;D

Hallo Wastine: Endlich mal jemand, der sich zu Marco Polo 2 äußerst. Ist ja höchst erfreulich zu lesen, das die Software des MP2 altualisiert ist. Zumindest hat er die Allianz-Arena gefunden wie du geschrieben hast. Und deiner Konfiguration emtnehme ich, das du den Yakumo Delta hast, ist das momentan angebotene Bundle hier. In Dortmund kann ich das für 333 Euronen kriegen. Hab schon lange ein Auge drauf, aber wie schon gesagt, man hat mich immer wieder vor dieser "schrecklichen" Kartensoftware von MP gewarnt. Bin schon wieder den ganzen Morgen am googeln, hab jetzt mittlerweile soviel gelesen, weiss schon gar nicht mehr, wo mir der Kopf steht. Danke für Deine Antwort. Gruß Tuti

Auf was bezieht sich Dein SAtz: der Vorteil gegenüber den andeen......
auf Falk oder MP2??? Ich kann ohne TMC leben, brauche ich nicht unbedingt.

Hallo Tut...

...nun ja, ich seh' den Vorteil eigentlich darin, daß die Software weder registriert noch aktiviert werden muß, desweiteren sehe ich auch den Preisvorteil gegenüber den "Supernavisoftwares" von MN/TT usw. Meine Europasoftware kostete z.B. 56,00 incl. und kein Land muß noch extra freigeschalten werden, dazu kamen noch 59,00 (allerdings als reg. Mitglied) sonst 79,95 für aktuelles Kartenupdate von Mitteleuropa. Und sollte ich mal meinen PDA wechseln (meine Tendenz neigt zu Asus A636 o. zu FSC N520) brauch ich nicht extra wieder einen Freischaltcode wie bei den o. A. Softwares.

Gruß
Wastine

Zitat

Original von iLion
dann gibt es bei den PNAs eine ganz andere Qualität von Fragen, denn als geschlossenes System funktionieren die Systeme in der Regel ohne Probleme, während die PocketPC-Fraktion bei jedem neuen Update erst mal "Spaß ohne Ende" hat.

Hallo

Na ja... von Hängern und Abstürzen liest man auch bei PNA's bzw. StandAloneNavis hier im Forum... :gap

...vielleicht sollte man die Frage doch eher von den persönlichen Bedürfnissen abhängig machen.

MfG

Hallo Freunde, das einzige was ich bis jetzt habe ist ein dicker Kopf. Fassen wir mal kurz zusammen: PDAs gefallen mir vom aussehen her besser als PNAs. Die volle Nutzung des PDAs stellen wir mal hinten an. Spiele darauf auf gar keinen Fall. Der Rest???? Bleibt die "Fehlerquote". Dazu habe ich bisher lediglich angefangen in dem Forum unter PDA bzw. PNA basierend....zu lesen. Fakt ist, ich bin kein Bastler vor dem Herrn. Outlook benutze ich überhaupt nicht, auch nicht auf dem PC, ist mir zu löchrig. Momentan kann ich davon ausgehen, das auf dem PDA auch keine anderen Progis draufkommen, bleibt also sozusagen jungfräulich, bis eben auf Naviprogramm. Kurzes Beispiel: Im Forum "A" regen sich User über ein neues spiel auf, funzt nicht, Abstürze etc. Habe dennoch auch das spiel geholt, auf den PC installiert und das Ding läuft bis heute ohne Nebenwirkungen. Woran liegt es??? Ich schraube nicht an den Systemeinstellungen rum um schneller, bunter usw. zu werden. Könnte mir also vorstellen, ich kaufe das PDA, schalte es ein und das Ding läuft wie der gute alte VW. Tritt aber das Gegenteil ein, raste ich aus. Dann ist am nächsten Tag das Teil wieder beim Händler. Soweit die Vorzüge des PDA (kleiner als PNA. gefällt mir besser) Als Bundle habe ich bis jetzt das Acer N35 mit Destinator ?? gesehen, oder Yakumo Alpha GPS 2L mit Marco Polo 2. Desweiteren das Transonic 4000 mit MN 5.1. So, nun könnte man sagen, kauf dir ein schönes PDA und die Navi die Du willst. Kann man, aber das geht über meinen finanziellen Rahmen hinaus. Bitte um Verständnis dafür. So, da sind wir im Grunde genommen wieder an der Ausgangsfrage angekommen...Naserümpfen bei der Marco Polo Soft. Einige schreien pfui, andere sind begeistert. Einige sagen Karten veraltet, andere sagen, auf einem neueren Stand als TT. Dann hatte ich Probs mit einem PNA, selten Empfang des GPS-Signals. Warum??? Aussagen wie, runde Antenne besser als eine flache wurden getätigt. Die Aussage stammt aber nicht hier aus dem Forum, sondern von sogenannten Fachverkäufern. Von Medion die Finger gänzlich lassen, ist alles nur abgespeckte Versionen (in Bezug wohl auf die Einträge) fragt sich nur ob strassenmäßig oder auf die POIs bezogen? Jetzt könnte ihr euch sicherlich vorstellen, das mir der Kopf raucht. Ach so, handymäßig möchte ich die Navigierung nicht vornehmen. Bleibt doch für mich die Frage: was ist besser?
Yakumo mit MP2, Acer N35 mit Destinator oder gar das Transsonic 4000 mit MN 5.1? Sorry, wenn ich nervig erscheine, aber bedenkt bitte, ihr seit auch mal "klein" angefangen, ich lerne dadurch ja nur dazu. Nicht böse sein, liebe Nutzer von TT, aber das gefällt mir überhaupt nicht. Anmerkung am Rande, mein PKW hat keine metallgedämpften Scheiben. Auf TMC kann ich verzichten. Puh, war das jetzt lang, viel Spaß. Gruß Tuti

Du schreibst eigentlich selber zwischen den Zeilen, daß ein PDA für Dich nicht in Frage kommt.
Du willst ein Gerät haben, das man einschaltet und es läuft. Das höchste der Gefühle, mal den Resetknopf drücken im Notfall.

Also PNA:
Schau mal hier: http://www.pocketnavigation.de/board/tid87665-sid.htm
Damit machst Du nix falsch. . . .

an Flipper: wieso schreibe ich , das ein PDA nicht in Frage kommt? Nur weil ich die weiteren Funktionen des PDAs nicht nutzen will? Ich kann mir ein Handy kaufen mit allem Schickimicki, muss dann doch nicht alle Funktionen des Handys nutzen! Habe doch geschrieben das ich 2 PDAs und einen PNA in Betracht ziehe. Habe zuhause z.B. ne Grafikkarte mit TV in und out, nutze es aber nunmal nicht, war aber leider dran an der Karte. Oder bin ich gezwungen mir zusätzliche POIs zu downloaden nur weill ich dann ein Navi habe??? Das eine hat mit dem anderen doch nichts zu tun.

Wenn Du die PDA-Funktionen nicht brauchst, wieso dann ein PDA? Wegen dem Design? Willst Du ein Schmuckstück oder was zum navigieren? Und so schlimm ist ein PNA ja wohl nicht, oder?
Ein PNA ist Plug ´n´ Play, ich lese Deine Worte so, daß Du nach soetwas suchst.

Aber kauf Dir ruhig ein PDA, muß mich ja nicht in "meinem" Forum dann mit Deinen Problemen rumschlagen

Zitat

Original von Tutanchamun
an Flipper: wieso schreibe ich , das ein PDA nicht in Frage kommt? Nur weil ich die weiteren Funktionen des PDAs nicht nutzen will? Ich kann mir ein Handy kaufen mit allem Schickimicki, muss dann doch nicht alle Funktionen des Handys nutzen! Habe doch geschrieben das ich 2 PDAs und einen PNA in Betracht ziehe. Habe zuhause z.B. ne Grafikkarte mit TV in und out, nutze es aber nunmal nicht, war aber leider dran an der Karte. Oder bin ich gezwungen mir zusätzliche POIs zu downloaden nur weill ich dann ein Navi habe??? Das eine hat mit dem anderen doch nichts zu tun.

Hallo Tut......

Grundsätzlich hast du Recht, aber

die Grafikkarte war wahrscheinlich beim PC dabei

oder das Handy kostete (duch die Unterstützung der Netzbetreiber) auch nicht mehr als eines ohne diese Funktionen

nur ein PDA kostet einiges mehr als ein PNA - daher meinte Flipper es gut und wollte dir Kosten ersparen

Zitat

Original von flipper500
.........Aber kauf Dir ruhig ein PDA, muß mich ja nicht in "meinem" Forum dann mit Deinen Problemen rumschlagen

Dafür sollte ich Tobi eigentlich bitten, dich zum Moderator im Medion-Board zu ernennen ;D