MN5: Ruckeln bei Axim x50v

Hallo orc999,

mein Prozessor steht auch auf automatisch. MN5.1 läuft eigentlich auch perfekt.
Das einzige Problem ist nur das die Karte während der Fahr leicht hinteher hinkt.
Seitdem ich es im RAM habe hat es sich sichtlich verbessert. Kann natürlich sein das das Problem woanders liegt. Habt Ihr den beim x50v überhaupt kein nachhinken der Karte?

@ HSVMichi

fahre einen Renault Clio mit ganz normaler Color-Verglasung, weder Chrombedampft noch beheizt oder so. Habe das Programm gerade runtergeladen und werde mich mal damit vertraut machen.
Werde dann mal so ein Log aufzeichnen. Danke für den Tip!!!

HSVMichi

Hi,
ich hoffe alles richtig gemacht zu haben!
- Auto mitten auf einen großen Parkplatz gestellt.
- Triceiver aufs Amaturenbrett gelegt.
- LOG etwas über 20 Minuten aufgezeichnet.
(Bin mal gespannt was dabei rauskommt! :D)

Kleine Frage am Rande!
Was hat es mit GGA und VTG auf sich! Davon habe ich hier schon öfter gelesen!

DANKE!!!

Ja, der ist schon da, Michi.

@learjetcgn

Das Protokoll stammt von einem Fastfoodparkplatz.

Das hat aber nichts mit der Empfangsqualität zu tun.

Über die kann man nämlich nicht klagen: durchgehend 6 bis 8 Sat_in_use bei einem HDOP von 1.1, auch bei Ausrutschern noch HDOP 1.7, das Ganze erstaunlich auf dem Punkt. Auch über 24 Minuten nur Standardabweichung.

Also: am Empfang liegt es nicht.

Gruß
artur

@learjetcgn

Zu Deiner anderen Frage: Lade Dir doch mal die First Steps von Charly herunter.

Ein spannender Einstieg in die Navigationsprotokolle.

Gruß
artur

Hallo learjet,

Dein log ist ausgezeichnet, 7-8 sat in use von 8 in view, HDOP min 0,9, max 1,7, das ist sehr gut.

Ruckeln? Kann ich leider nichts dazu sagen. Aber: der Triceiver liefert Standardprotokoll GGA, GSA, RMC, VTG auf 1, GSV auf 5. Damit sollte der MN eigentlich laufen, da der Triceiver ja eine "MN-Maus" ist. Allerdings wurde hier auch schon öfter davon gesprochen, dass das zuviele Protokolle sind, die der MN nicht mehr zeitlich ausreichend verarbeiten kann.

Versuche mal - sofern das geht, weiß ich für den Triceiver jetzt nicht mehr genau, fürchte aber dass er sich nicht mehr programmieren läßt - ihn auf GGA/1 und VTG/1 zu programmieren - CruxView, GPSMaus o.ä. und schaue, ob sicjh das Verhalten gebessert hat.

Zu den Protokollen selbst: hast Du schon in FirstStep nachgelesen? Dort steht die Erklärung.

Hi, und danke für die schnelle Antwort!

(Der Fastfoodparkplatz war nötig damit die Zeit schneller verging! :D)

Ich werde mir die First Steps mal in Ruhe durchlesen und sehen ob ich dann mit GGA und VTG mehr anfangen kann! Bin schonmal froh das die Auswertung in Ordnung war!
Dann werde ich mich da jetzt mal durchackern!!!

Ich danke Euch und einen schönen Tag noch

Hi!
Nach langem hin und her glaube ich das Navigon jetzt optimal läuft!
Position und Zielführung sind jetzt optimal!
Kann mir nur noch kurz jemand sagen, ob der Bildablauf genau so ruckelig ist (ruckelig ist vielleicht übertrieben), wie das Navigations-Demo das man sich auf der Navigon Homepage ansehen kann?
Also bei mir macht die Karte während der Fahrt auch diese ein bis zwei mm sprünge!
Sollte das normal sein habe ich die letzten drei Wochen versucht ein Problem zu lösen das es garnicht gibt! :whatever
Dachte das die Karte während der Fahrt sauber und fließend verläuft!

Habe leider keine Vergleichsmöglichkeit ausser dem Demo auf MN Homepage!

Vielen Dank für Eure Hilfe!

Danke für die schnelle Antwort!

Ich schätze bei mir sind es 2-3 Sprünge pro Sekunde! Ist aber erträglich! Also genau so wie es auf der MN Homepage aussieht!
Habe bei einem Freund TomTom5 gesehen! Dabei sind mir schon die Augen ausgefallen! Das ist absolut nahtlos im Übergang! Selbst in Kurven sind fast keine Sprünge sichtbar! Ich hoffe aber das Navigon das auch demnächst mal hinbekommt! Finde MN5 nähmlich im allgemeinen um Welten besser (Falls man das so schreiben darf?) :schiel Bin halt TMC Fan

Wünsche Dir noch eine schönen Abend! Danke