Warum unterschiedliche Darstellung NavTech und Teleatlas im MNEE?

1. offizieller Beitrag

    Wie funktioniert das mit den Karten?


    Irgendwie verstehe ich das mit den Karten (noch) nicht.


    Ich dachte die Anzeige ich Programm und nicht Kartenabhängig, d.h. die Karten quasi nur so eine Art Datenvorlage aus Vektoren und Hilfsvariablen aus welchen dann das Programm die Darstellung zusammenbaut.


    Nehme ich nun den MNEE mit den alten und den neuen Karten, so sehen diese ja völlig anders aus, d.h. mit den alten so wie vorher, mit den neuen völlig anders.


    Und das "anders" finde ich zumindest sogar irgendwie schlechter, was aber nichts mit der Grage zu tun hat. Die alte Darstellung unterscheidet IMHO auch mehr zwischen den Straßentypen und hat unterschiedliche Darstellung für diese. Die neue Darstellung mit der neuen Karte schert da scheinbar alles über einen Kamm. :-D)


    Nebenthema:


    Außerdem sind die neuen Karten beim den POIs in meinen bisherigen Stichproben bisher vieel ungenauer (teilweise über 500m). X(


    Bisher eher enttäuscht,
    Arganto

    • Offizieller Beitrag

    Hallo,


    es ist genau wie Du sagst. Die Darstellung ist unabhänig von dem Kartenhersteller. So hat der normale MobileNavigatorPDA noch die "alte" Darstellung mit Teleatlaskarten und mit SR2 schaut es so wie jetzt die NavTechkarten in der Europaversion.


    Ich finde man gewöhnt sich an die neue Darstellung recht schnell und durch das stärker Autozoom (Straßen werden breiter dargestellt) findet man sich in komplizierten Kreuzungen besser zurecht.


    Gruß
    Tobi


    PS: Das mit den Straßentypen hat jedoch sehr wohl mit dem Kartenhersteller zu tun.

    Zitat

    Original von Tobias
    es ist genau wie Du sagst. Die Darstellung ist unabhänig von dem Kartenhersteller. So hat der normale MobileNavigatorPDA noch die "alte" Darstellung mit Teleatlaskarten und mit SR2 schaut es so wie jetzt die NavTechkarten in der Europaversion.


    Nee, nee. ?(


    Ich meine die Unterschiede wenn ich die alten Karten im MNEE nutze zu der Darstellung der neuen Karten im gleichen MNEE. Die ist serwohl komplett anders.


    Ja SR1 und SR2 hatten unterschiedliche Darstellungen. Und 1.4 sieht mit den alten Karten auch aus wie SR2, aber mit den neuen eben anders, d.h. es liegt halt nicht am Program sondern an den Karten.


    Deswegen ja dieser Thread.

    links alte Karten, rechts neue - BEIDES im gleichen MNEE:


    [Blockierte Grafik: http://www.witzek.de/temp/2.gif] [Blockierte Grafik: http://www.witzek.de/temp/2b.gif] 
    [Blockierte Grafik: http://www.witzek.de/temp/4.gif] [Blockierte Grafik: http://www.witzek.de/temp/4b.gif] 
    [Blockierte Grafik: http://www.witzek.de/temp/5.gif] [Blockierte Grafik: http://www.witzek.de/temp/5b.gif] 
    [Blockierte Grafik: http://www.witzek.de/temp/3.gif] [Blockierte Grafik: http://www.witzek.de/temp/3b.gif]


    Und das können eigentlich nicht nur verschiedene Zoomstufen sein, denn ich bin immer mit "in Karte anzeigen" reingegangen, was ja wiederum Programmabhängig bei beiden Kartentypen gleich sein sollte, und dann dort nur mit + und - rein und raus.


    BTW IMHO wird es immer schlimmen, auch die ganzen Polygone der bewohnten Gebiete, Flüsse, Seen, Wälder, etc. sind vieeeel ungenauer liebloser "hingeschmiert". :-D)


    Und auch das schlechtere Routing und Rerouting mit den neuen Karten wird dadurch erklärbar, da fast sämtlich Nebenstraßen - egal wie sie nun sind, z.B. in den alten Karten *richtig* einfach Feldwege - gleich behandelt werden, demnach auch beim Routen! X(

    2 Mal editiert, zuletzt von Arganto ()

    Ich hab das mal mit AutoRoute2002 verglichen - da sieht das teilweise noch "simpler" aus finde ich... (soll ja nix entschuldigen, zeigt aber, dass die NavTech-Karten da wohl nicht so liebevoll genau sind was Wasser und Wohngebiete angeht - dafür evtl. sparsamer was die Größe angeht? Müsste man mal direkt vergleichen


    Edit: Bilder auf Wunsch entfernt

    2 Mal editiert, zuletzt von nSonic ()

    Zitat

    Original von Arganto
    Sind nur bei mir die Darstellungen NavTech-Karten so blöd? Selbst Autobahnen haben irgendwie meist keine Mittellinien mehr (siehe Anhang).


    Hängt bei mir von der Zoomstufe ab. Im Bereich von Schleifen oder Beschleunigungsspuren/Abfahrten wird die Strichdicke der Trennlinien so stark reduziert, s.d. sie z.T fast nicht erkennbar sind.
    Bei mir sieht das meist folgerndermaßen aus, siehe Bild.


    Zur Diskussion. Mir ist eigentlich das Aussehen der Karte gelinde gesagt "schei*egal"...wenn MNEE endlich fehler-los, bzw. "-loser" routen würde. Im Moment routet es eher wie "Loser" :(
    Die Definition welche Straße dick oder dünn dargestellt wird, hängt wahrscheinlich mit der Gewichtung zusammen. Dort liegt wohl auch das Routingproblem. Daher wird BMNEE vielleicht auch wieder mit Tele-Atlas-Karten ausgeliefert und dementsprechend teurer sein, wieder über vernünftiges Routing verfügen....allerdings auch nicht mehr so aktuell sein was D betrifft.


    Man sieht das ihr keine Bestatter seit!
    Sonst würdet ihr euch (wenn ihr die Screenshots seht) über die Navtech-Karten freuen.
    In den Navtech-Karten sind sogar die befahrbaren Wege aller Friedhöfe Deutschlands drin...
    :D


    Ich hoffe MNEE routet mich bald nicht auch über Friedhöfe...weil die Straßengewichtung identisch mit einer normalen Straße ist...
    : drink

    Zitat

    Original von Irrläufer
    Daher wird BMNEE vielleicht auch wieder mit Tele-Atlas-Karten ausgeliefert und dementsprechend teurer sein, wieder über vernünftiges Routing verfügen....allerdings auch nicht mehr so aktuell sein was D betrifft.


    Worauf stützt sich diese Aussage ?

    Zitat

    Original von spezies!8472


    Worauf stützt sich diese Aussage ?


    War nur eine Hypothese.


    bab
    Habe auch mit Freude "Usertreffen in Essen" gesehen...bis ich das Datum nachgesehen hatte.... :(
    Schniefff :-D) An dem Tag bin ich nicht zu Hause.