ext. Navi´s sollen verboten werden!

  • hi,


    wie gesagt, ein Link zur Studie wäre interessant und solange Vernunft herrscht, wäre keine Regelung die beste Variante.


    Zumindest aber kann ich mich aus den letzten Jahr an eine Reihe von Untersuchungen erinnern, die interessanter Weise weniger auf der konkreten Bedienphase als auf dem Vor- und Nachlauf, d.h. der mentalen Abwesendheit, wärend man überlegt, wass man nun eingeben muss oder nachdenkt was die eben erfolgten Eingaben für Folgen haben abhoben.


    Auf die schnelle fand ich dies:
    http://66.249.93.104/search?q=cache:IKvbaYGbBNgJ:195.60.126.166/information/noz_print/automobiles/zz_rundumsauto/navi.html+unfallgefahr+navigationssysteme&hl=de&client=firefox
    http://www.weltamsonntag.de/data/2004/04/25/269326.html


    und kann mich noch erinnern, dass die AXA eine grosse Umfrage hatte und es eine grosse Uni-Studie aus GB zu dem Vor-Nachlaufeffekt bei Handybedienungen (!) gab.


    Ein generelles Verbot wird es nicht geben, aber technische Vorschriften bspw. dass Eingaben nur bei stehendem Fahrzeug technisch möglich sein dürfen sind zu erwarten (so ist dies nicht auch bei DVD Einbauten so?)

    Einmal editiert, zuletzt von jenki ()

  • Diese Ablenkung gilt aber für alles im Auto -wie schon geschrieben-
    Tacho, Radio, Beifahrer(in), Kinder etc. pp.


    Man kann aber auch genausogut Karten verbieten, denn wie oft gurkt vor einem jemand rum bis man dann bemerkt, hey, der liest ja nebenher ´ne Karte. :wand


    Aber der im zweiten Artikel gemachte Ansatz mit Bedienung nur im Stand, danach mit Spracheingabe klingt doch vernünftig.
    Dann noch ein Headupdisplay (feine Sache, reduziert die Ablenkung wirklich) und die Sache ist perfekt.


    Warten wirs ab, egal was beschlossen wird, es wird für Festeinbauten und mobile Navis gelten (müssen).

    Einmal editiert, zuletzt von flipper500 ()

  • Es gibt Autohersteller, die ihre NAVIS so steuern, dass sie nur im Stand bedient werden können. Nachteil, auch der Beifahrer kann es während der Fahrt nicht bedienen.


    Der Fernseher in meinem BMW konnte auch nicht während der Faht bedient werden und der Bildschirm wurde auch schwarz.


    Bedienung während der Fahrt ist in der Tat nicht ungefährlich. Ich unterlasse auch (meistens).


    Eine gute Sprachsteuerung, für Telefon und NAVI macht schon sinn. Haben auch schon einige Hersteller. Funktioniert auch schon ganz gut.


    Auch nicht schlecht, wenn auch gewöhnungsbedürftig ist die Steuerung über Tasten im Lenkrad. Bei VOLVO gibt es das auch fürs NAVI. BMW und der I-drive, naja, ich hatte bei Ersatzwagen immer ein wenig Übungszeit gebracht.


    Telefone dürfen übrigens auch weiterhin während der Fahrt bedient werden, man darf allerdings kein Teil des Gerätes dabei während der Fahrt aus einer Halterung nehmen. Ob das sinnig ist?


    Es ist egal woran man herumspielt. Wenn es kracht war es zuviel und wenn es ursächlich war, dann ist schnell der Versicherungsschutz dahin.


    Gruß


    tcb

  • Was ist wohl risikohafter? Jemand, dem gesagt wird , wo er langzufahren hat oder jemand, der n jeder Kreuzung ne Vollbremsung hinlegt um die Strassenschilder lesen zu können und anschließens parkt der noch in der 2. Spur um sich auf der Karte zurechtzufinden. Ich persönlich sehe ehr selten auf den kleinen Bildschirm, weil ich rechtzeitig vorgewarnt werde, wenn ich irgendwo abbiegen soll.

  • Zitat

    Original von Navihenk
    Dann muß man auch den Tacho ausbauen lassen, denn es lenkt von der Straße ab, wenn ich die Geschwindigkeit ablese...


    Das ist wirklich das brauchbarste Gegenargument.
    Ob Blick auf den Navi oder auf den Tacho, ja sogar auf das eingebaute
    Display mit Radio und Uhr, alles lenkt gleichermassen ab.
    Also fahren wir zukünftig vielleicht blind, wer weiss.
    Vielleicht hat das auch wieder mal ein notorischer Fussgänger oder passionierter Radfahrer angeregt.
    Durchaus verstehen kann man es beim Handy-Verbot oder beim rauchen während der Fahrt.
    Möglicherweise ist es aber auch eine Ente, um hier eine rege Diskussion zu entfachen.
    Vielleicht bequemt sich ja mal der Verfasser, sein Insiderwissen preis zu geben.
    Gruss
    Taverne

  • <<<<<<<<<<<<<Möglicherweise ist es aber auch eine Ente, um hier eine rege Diskussion zu entfachen.
    Vielleicht bequemt sich ja mal der Verfasser, sein Insiderwissen preis zu geben.<<<<<<<<<<<



    dem ferry ultra traue ich so einen scherz schon zu.
    wenn ich mich nicht irre hat der auch als einziger hier die fähigkeit eine sd-karte auf beliebig vielen gos zum laufen zu bringen.
    da war doch vor langer zeit mal was in dieser richtung???
    der navili hat heute noch die nase davon voll!!

  • ich habe mir die Navigation extra gekauft,
    um sicherer durch mir unbekannte Städte zu finden,
    weil ich es satt hatte, mich mit vom Internret ausgedruckten
    Routen heillos zu verfahren und weil es gefährlich war.


    Nun soll das Sichere verboten werden ??
    Es geht rückwärts hier..in jeder Beziehung ?(

  • Zitat

    Original von Herby2
    dem ferry ultra traue ich so einen scherz schon zu.


    ja, ich hoffe auch dass das eines der eher eigentümlichen Postings
    unseres Waschmittels ist..

  • die studie geht von navigieren mit Handys aus,aber auch ext. Bildschirme,die für TV,DVD gucken sowieso verboten sind,sollen demnächst auch für Navi tabu sein.
    Nur Sprachausgabe soll erlaubt sein,was wie bei freisprechen keine gefahr darstellt.


    Sendung im TV,da gings über div. Zusatzeinrichtungen im KFZ die ablenken .
    Die Versicherungen sprechen sich für so ein Verbot aus.

    Einmal editiert, zuletzt von ferry ultra ()

  • Morgen ferry,


    dank Dir für die Quellenangabe. Das wollten wir doch gerne wissen.


    Gruß


    Neo

  • Habe das Thema mit interresse verfolgt ! 8o
    Weiss nicht was ich davon halten soll !? Es gibt ein Handyverbot (Telefonieren waehrend der Fahrt, also nur Freisprechen) aber es kommt mir so vor als ob sich da kaum jemand dran haelt als beispiel ! Denn ich bin jeden Tag relativ viel Unterwegs und sehe soviel Auto- und Lastwagenfahrer die weiterhin einfach Telefonieren mit dem Handy am Ohr, als ob es garkein Verbot gibt !!!! ?(
    Und ich fuer mich muss auch sagen ob es dann nicht bei den Navis genauso sein wird (dafuer gibt es doch Mittlerweile zuviele auf dem Markt) und wer will es kontrollieren, ob jemand dann nicht doch nur beim Navi nach Sprache geht oder der Fahrer einfach mal einen kurzen Blick auf den kleinen Bildschirm wirft !? Dieser ganze Kostenaufwand und auch das solche Studien ueberhaupt gemacht werden ! Sollte das Geld und die Man-Power doch lieber dafuer Verwenden die Strassen in Deutschland in einen besseren Zustand zu bringen, oder in Schulen fuer unsere Kinder zu Stecken ! Oder den Benzinpreis runtersetzen ! Das ist ganz meine Meinung zu dieser Sache !


    Ansonsten meine Lisa nehm ich nicht mehr aus dem Auto ! Dann muss sie halt bei einem Navi-Verbot eine schoenen schwarzen Beutel Uebergestuelpt bekommen, denn dann kann sie mich immer noch per Stimme leiten und bei einer Kontrolle wird jeder wirklich sehen, dass ich garnicht auf den Bildschirm schauen kann ! Ist doch die Loesung !!!! :D


    MFG


    flashmind

  • Hallo Navi-User,


    habe die Antworten alle brav gelesen.


    Könnte es sein, dass in absehbarer Zeit alle Autobesitzer mit einem fest eingebauten (also teurem) Navi auch diese aus dem PKW ausbauen müssen?
    Dann muss bestimmt ein (Wurzel)Holzbrett vors Arnaturenbrett geschraubt werden, damit auch die Instrumente nicht durch Blicke den Fahrer ablenken.
    Weiterer Vorteil wird sein, dass die entstandene Öffnung (durchs entfernte Navi) ggf. durch einen Lautsprecher ersetzt werden könnte, der alle Verkehrsdaten u. Navigation ansagt.


    Ist für mich alles nur Utopie.


    Gruß sit

  • Ist sowieso fraglich ob das für ALLE gilt oder nur für die Zeit nach Erlass so eines Gesetzes bzw. einer Verordnung.


    Das ist aber alles genauso lächerlich wie z. B. Führerschein mit 17, Fahren in Begleitung eines Führerscheininhabers. Zum einen für mich überhaupt nicht verständlich: viele junge Autofahrer sterben auf den Straßen, immer wieder liest man "hatte gerade Führerschein". Und was macht man nun? Man gibt ihnen den Führerschein noch früher. Das muss man mir erst mal erklären. Ich hätte das eher wieder auf 21 Jahre hochgesetzt. Dann ist der Verstand schon weiter als mit 17 oder 18.


    Dann für mich die ganz große Frage: Wie soll man das kontrollieren, dass da tatsächlich auch ein Führerscheininhaber auf dem Beifahrersitz sitzt? Die Führerscheinkontrollen müssten sich doch demnächst vervielfachen. Ich bin in 7 Jahren nur einmal kontrolliert worden und ich kenne viele, die schon 20 Jahre und länger fahren und noch nicht einmal kontrolliert worden sind. Insofern mache ich mir so meine Gedanken, wieviele Leute demnächst ohne Führerschein rumfahren oder 17jährige ohne Begleitung, die eh nicht kontrolliert werden.


    Das nur so am Rande, weil es genauso unsinnig ist, wie das Thema um welches wir hier reden.


    Gruß


    Neo

  • Hallo Neo


    Deinem Post kann ich so nicht ganz zustimmen.
    Der Führerschein ist heute das A und O.
    Ohne diesen Lappen bist Du in der heutigen Zeit fast nicht vermittelbar.
    Ich bin dafür, dass eine Kontrolle auch des begleitenden "Erwachsenen" dürchgeführt wird, und wenn ich mich so richtig erinnere, soll ja die 'Begleitperson' ein Erziehungsberechtigter sein.



    Vielfahrer

  • Zitat

    Original von Vielfahrer1


    Der Führerschein ist heute das A und O.
    Ohne diesen Lappen bist Du in der heutigen Zeit fast nicht vermittelbar.


    Wo hast Du das denn her? ?(

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)