Aktualisierung der Boardstruktur

Hi SpikeLee.

Ok, ich gestehe war noch nie im besagten Forum, nicht mal lesend, daraus zu schließen, dass ich deswegen nicht aktiv bin kann wohl trotzdem nicht ganz stimmen.

Auch habe ich keine Lust im besagten Forum alle Threads der letzten 14 Tage nach zu lesen, den am Prinzip meiner Aussage ändert das gar nichts.
Ein Forum, und nicht nur so ein großes wie dieses, muß geführt werden. Sonst funzt die Sache nicht. Natürlich haben sich die Betreiber dabei an allgemein gültige Regeln (z.B. Meinungsfreiheit) als auch vor allem an die selbst erstellten Regeln zu halten. Aber um den allgemeinen Betrieb aufrecht erhalten zu können müßen Entscheidungen eben auch manchmal ohne öffentliche Diskussion getroffen werden.

Daher halte ich die ganze Diskussion für nicht zielführend, weil ich das Ziel einfach nicht erkennen kann, aber lasse mich durchaus eines besseren belehren.

nichts für ungut
Leo

Hi Spike,

Du bringst mich durch Dein letztes Posting in eine präkere Situation, umpf.

Dank für Deine Unterstützung, ????

aber Du powerst grad genau das, was im "bösen Board" ständig die Wellen hoch schlagen läßt.

Die Diskussion um Usermeinungen produziert die große Welle, fördert nicht die Sache.

Ich wünsche mir hier ausschließlich unbedingte Sachmeinungen,
Poster die mich persönlich ansprechen, denen antworte ich direkt.

Sachdienliche Hinweise von Jedermann, werden gern entgegengenommen.

Zitat

Original von sire
Ok, ich gestehe war noch nie im besagten Forum, nicht mal lesend, daraus zu schließen, dass ich deswegen nicht aktiv bin kann wohl trotzdem nicht ganz stimmen.

Hallo Leo,

Dich als einen nicht aktiven User zu bezeichnen wäre bei über 1600 Postings weit verfehlt .. ich wollte damit nur sagen, wenn man den großen Abstand hat berührt einem das ganze nicht so.

ich bin auch der Meinung von LF - es ist ein Thema das ganz sachlich und ruhig diskutiert werden sollte. Ich glaube einfach an das Gute im Menschen und an den Drang Dinge in eine postive Richtung zu bewegen.

Deshalb ist jeder der den Wunsch hat eingeladen sich zielführend zu beteiligen.

Zitat

Original von SpikeLee

ich bin auch der Meinung von LF - es ist ein Thema das ganz sachlich und ruhig diskutiert werden sollte.

Das ist entscheidend!
An der Situation im MD 95000-board muß etwas verändert werden, da sonst die Stützen dieses boardes die Lust verlieren und die Anfänger den Überblick verlieren werden und mit Sicherheit unbeabsichtigte Falschinfos bekommen und dauernd Missverständnisse auftreten werden. So schon geschehen, also Fakt!
Ob generell die Strukturen geändert werden müssen kann ich nicht beurteilen, das wissen andere hier besser. Nur wenn dies geschieht, muß es wie oben beschrieben ruhig, sachlich und vor allen Dingen konstruktiv gemacht werden, da diese Diskussion ja vielleicht Änderungen hervorruft, die richtungsweisend sind und somit eine große Verantwortung in sich birgt. Eine Änderung kann somit imho nur in kleinen Schritten von statten gehen. Der Mensch ist ein Gewöhnungstier und wenn hier Änderungen vorgenommen werden, so wird die große Masse höchstwahrscheinlich erstmal aufmucken, da man sich vorher ja auch zurecht gefunden hat. Dass hier eine gewisse Gefahr für das Forum besteht, dürfte jedem bewußt sein. Ich denke, dass sire das ausdrücken wollte und aufgrund dieser Gefahr lieber alles beim alten belassen würde. Im MD 95000 Forum wäre es im momentanen Zustand auf jeden Fall nicht ratsam alles so zu belassen wie es ist. Insofern ist eine Umstrukturierung nur mit langsamen Schritten denkbar. Wie diese Schritte im einzelnen durchgeführt werden, bzw. ob diese Schritte durchgeführt werden sollten, ist hier noch zu diskutieren. Bin auch noch am grübeln, aber generell tut sich die breite Masse mit Neuerungen erstmal schwer und muß behutsam rangeführt werden. Deshalb plädiere ich ja für eine schnelle Übergangslösung im Medion-Forum ein Nachbarforum namens MD95900 einzuführen, um den momentanen Zustand dort erstmal zu entspannen. Das wäre eine Änderung, die erstmal niemandem wirklich weh tut
Die allgemeine Diskussion kann ja weiter geführt werden, nur dürfte jedem klar sein, dass dieses brisante und verantwortungsvolle Thema seine Zeit braucht. So lange diese Diskussion geführt wird, werden leider erstmal keine Veränderungen realisiert und das kann speziell für das MD95000 board dann auch zu spät sein, also wäre diese schnelle Übergangslösung für das Medion-board vielleicht gar nicht so verkehrt.

Zitat

Original von SpikeLee
Ich glaube einfach an das Gute im Menschen und an den Drang Dinge in eine postive Richtung zu bewegen.

Schön, dass Du so optimistisch bist! Das brauchen wir, sonst geht's wirklich nicht nach vorne!
Damit bin ich leider schon voll auf die Sch..... gefallen und bin ein gebranntes Kind, wie Du weißt. Diesen Optimismus muß ich mir erstmal zurückholen

Gruß Dirk

@ all: die erste Änderung wurde bereits vollzogen: das momentan von PNA's überflutete ehemalige Medion Navigator 4 (MD95000) Unterforum heißt jetzt nur noch Medion Navigator 4.

Im PNA-Forum wurde in der Überschrift der MD95900 in Klammern hinzugefügt. Schauen wir mal, ob das in den nächsten Wochen deutliche Auswirkungen mit sich bringt

Gruß Dirk

Zitat

Original von Dirk vom Norden

Schön, dass Du so optimistisch bist! Das brauchen wir, sonst geht's wirklich nicht nach vorne!Damit bin ich leider schon voll auf die Sch..... gefallen und bin ein gebranntes Kind, wie Du weißt. Diesen Optimismus muß ich mir erstmal zurückholen X(Gruß Dirk

Hi Dirk,

wie Du siehst erste Aktionen wurden schon getätigt ... danke an die Mods.

Ob es wirkt bleibt abzuwarten

Bsp. 1 NEIN - http://www.pocketnavigation.de/board/tid71779-sid.htm
Bsp. 2 JA - MD 95900 Haltesysteme

Aber ich denke schon, dass diese kleine Änderung temporäre Auswirkungen, zumindest im MD95000 Board - sorry jetzt MD4 Board haben wird. Es kann aber auch in die Richtung gehen, zumindest bei ganz neuen Besuchern, die finden wiederum das Board zum MD95000 nicht mehr.... oder ganz kurios .. posten jetzt im PNA Board weil sie dort MD95 lesen und da mal wieder die 9 überlesen :gap

Lassen wir uns mal überraschen ...

Hi Spike Lee!

Zitat

Original von SpikeLee

Hi Dirk,

wie Du siehst erste Aktionen wurden schon getätigt ... danke an die Mods....

Ja, von mir auch danke, hab' ich ganz vergessen

Zitat

Original von SpikeLee
Ob es wirkt bleibt abzuwarten

Bsp. 1 NEIN - http://www.pocketnavigation.de/board/tid71779-sid.htm
Bsp. 2 JA - MD 95900 Haltesysteme ...

Schöne Beispiele

Zitat

Original von SpikeLee

Aber ich denke schon, dass diese kleine Änderung temporäre Auswirkungen, zumindest im MD95000 Board - sorry jetzt MD4 Board haben wird. Es kann aber auch in die Richtung gehen, zumindest bei ganz neuen Besuchern, die finden wiederum das Board zum MD95000 nicht mehr.... oder ganz kurios .. posten jetzt im PNA Board weil sie dort MD95 lesen und da mal wieder die 9 überlesen :gap

Lassen wir uns mal überraschen ...

Sehe ich ähnlich Ist auf jeden Fall erstmal die einfachste Lösung, ohne viel Aufwand Mal sehen, ob Dein Glaube an die Menschheit sich da rechtfertigt. Momentan sehe ich das Glas eher halb leer :-D), aber ich lasse mich gerne wieder dazu bringen das Glas halb voll zu sehen

Gruß Dirk

Zitat

Original von Dirk vom Norden
aber ich lasse mich gerne wieder dazu bringen das Glas halb voll zu sehen

OT:

... notfalls zwing Dich dazu, es lebt sich so wesentlich leichter .. leicht gesagt ich weiss, aber was bringt es sonst.

Zitat

Original von SpikeLee
wie Du siehst erste Aktionen wurden schon getätigt ... danke an die Mods.

Ob es wirkt bleibt abzuwarten

Bsp. 1 NEIN - http://www.pocketnavigation.de/board/tid71779-sid.htm
Bsp. 2 JA - MD 95900 Haltesysteme

Auch von mir noch Dank an den / die Verantwortlichen, zumal die Änderung ein Teil meines Vorschlags zur Soforthilfe war.
Leider fehlen im neuen Namen noch zwei kleine Anschläge auf der Tastatur.
Der alte Namen "MN95000" bezog sich ja nicht nur auf den PPC, sondern auch explizit auf die Software MN4.2. Warum also nicht das ".2" noch in den Namen integrieren?
Durch die Bezeichnung: Medion Navigator 4 fühlen sich imho alle angesprochen, die einen PPC oder PNA mit MN4.xx - Derivat haben.
Oder war dies nun beabsichtigt und doch schon der erste Schritt zu einer komplett neuen Forumstruktur?

Gruß
bonnie

@ Tobias,
mein Vorschlag ist hoffentlich bei Dir angekommen.

Eine kleine Reaktion würde mich schon freuen,
zumal die strukturellen Irritationen in mehreren Brettern zunehmen.

Ich erwarte nicht, das Maß aller Dinge gefunden zu haben, aber Änderung, im Sinne des Boards und der User tut not.

Die Mods sind z.Zt. wahrlich überfordert und das liegt nicht an den Usern!

Ich mach mich dann mal wieder auf die Suche nach einem BudLight. (brrrr, aber wenn es denn sein muß )

Hi Tobi,

uups, das ging jetzt wirklich schnell.

Hilf mir bitte auf die Sprünge,

den Unterschied (mangelnde Information auf meiner Seite)
zwischen Navigon basierter Software und TomTom kann ich nicht erkennen.

Ich hoffe aber, mein struktureller Gedanke ist "rübergekommen".

Ich sehe meinen Entwurf als Anregung für Euch, die "gewachsenen Strukturen" zu überdenken und damit die derzeitigen Irritationen zu überwinden.

Wenn ich ergänzend helfen kann, gern, jederzeit.
(Einer Phone-Zusammenkunft steht nichts entgegen)

Hab Dank....:P

@ all

Diese letzen Postings zwischen Tobias und mir werden sehr wahrscheinlich kurzfristig erklärt sein.
Im Moment bitte ich um Geduld und keine Spekulationen, das würde diesem Thema nicht helfen.

CU - at PN

Hi Tobi,

für die PN-User ist unsere ad-hoc Diskussion arg virtuell!

Ich freue mich sehr über Deine Diskussionsbereitschaft, schlage aber zum jetzigen Zeitpunkt vor:
lass uns das "mögliche" Ergebnis erst einmal etwas konkreter werden lassen, bevor hier das totale Stirnrunzeln ausbricht.

Wenn ein Admin und ein User öffentlich über etwas diskutieren, von dem über 40.000 User nichts wissen, kann da nichts Gutes in der wahrnehmbaren Meinung herauskommen.

CU - on Topic - at Backbone.

@ all

Um dieser möglicherweise kryptisch wahrgenommenen Diskussion zwischen mir und Tobias einen Sinn zu geben:

In diesem Thread habe ich angeregt, im Sinne der Übersichtlichkeit des Boards, Änderungen an der Boardstruktur vorzunehmen.

Tobias hat mich gebeten, einen Vorschlag zu machen.

Das habe ich getan, Tobias hat erst nicht reagiert, ich habe gepiekst,
er hat On-Topic reagiert.

Soviel zum Stand im Thread - es ist alles im grünen Bereich!

Eure Forderungen sind vorauszusehen...

Bitte, laßt uns und vor allem dem Boardteam ein wenig Zeit, das Item zielführend anzugehen.

Für Fragen, Anregungen und Anfeindungen stehe ich gern zur Verfügung.

(Umpf, selber Schuld, also doch BudLight)

Hallo,

ich hätte da einen (kleinen) Veränderungs-/Verbesserungsvorschlag für den Navigon/OEM Bereich. So steht es dort zur Zeit:

Zitat

Navigon und OEM Produkte von Medion, TCM usw.
Inklusive: MobileNavigator|5.xx, MobileNavigator|4.xx, MobileNavigator 1.xx und ältere Versionen, Medion Navigator 4 (nur PocketPC), MedionNavigator/TCM-Navigator (Aldi/Tchibo-Bundle), Wünsche und Verbesserungsvorschläge, Fehler und Probleme

Viele Medion oder TCM User wissen, dass Ihre Software Mobile Navigator heißt und kennen ggf. auch noch die Versionsnummer (4.x).
Mit dem "|" können sie nichts anfangen.
Wenn Sie diese liste von links nach rechts durchgehen, dann nehmen sie oft den zweiten Punkt "MobileNavigator|4.xx"

Ich schlage vor die Reihenfolge zu ändern und mit den Medions zu beginnen und bei den Navigon MNs auch Navigon davorzuschreiben.
(dann wäre die Reihenfolge sogar nach Anfangsbuchstabe sortiert :))

Ulli