Aktualisierung der Boardstruktur

    • Offizieller Beitrag

    Hi,


    also ich finde diesen ersten Block einfach nur schrecklich unübersichtlich!


    Ich denke wir müssen uns daran gewöhnen das wir nicht mehr für jede Unter- und OEM Version ein eigenes Board machen können. Es werden vor allem im Handybereich viele Systeme hinzukommen und da würde ich lieber jeder Firma ein Board spendieren als zu fein nach Versionen zu trennen, zumal die Leute das eh nicht verstehen...wenn es so schwer ist zwischen Medion und Navigon zu unterscheiden - und es ist ja auch quasi das gleiche - na warum schmeißen wir das nicht einfach zusammen. Sind wir mal ehrlich, die Threads sind so oder so nach wenigen Tagen (wenn nichts dazu kommt) nach hinten durchgereicht und da ist es auch egal ob dieser Prozess nur sagen 1-2 Tage dauert (weil alles zusammen und damit größer ist) oder eben 2-4 Tage weil die Foren getrennt sind...


    PNA/PDA zu trennen ist schon in Ordnung (obgleich man selbst das in Frage stellen könnte) aber Navigon/Medion mhh weiß nicht, will mir nicht recht gefallen. Vielleicht hören wir noch ein paar andere Stimmen!?


    Die TomTom User kommen im übrigen mit Ihrer Prefixen prima klare!


    Gruß
    Tobi

  • Hallo Tobias,


    gerade das mit den PDAs/PNAs geht derzeit mächtig durcheinander. Wenn Du jetzt noch Navigon und Medion zusammenschmeisst, dann blickt irgendwann keiner mehr durch.


    Und solange die Boardfunktionen nicht gehen (wie oben beschrieben) wird es für jemanden, der einfach eine Antwort posten will, noch unübersichtlicher.


    Gruss, Snoopy


    Edit: Ich habe gerade in das TTN5-Board geschaut, da finde ich auf der ersten Seite keinen einzigen Prefix.

    Einmal editiert, zuletzt von Snoopy63 ()

    • Offizieller Beitrag

    Hi,


    ich meinte TTN GO dort sind die Versionen mit Prefix getrennt. Aber ich verstehe nicht wie etwas durcheinander gehen kann was ja schon zusammengelegt ist ;) wo ist das Problem wenn eine MN5 Frage neben einer Medion5 Frage steht?


    Gruß
    Tobi

  • Hii


    laßt uns mal versuchen, Fakten zu sammeln, zum Treffen in 2-3 Wochen


    die Prefixe habe ich mir gerade angesehen.


    ich bin der Meinung, das sind zu wenige und falsche!


    Zum Beispiel wäre mir die Aussage von PROBLEM lieber, als wenn jeder Themenstarter ( meist neuer, unerfahrene User) zuordnet, BUG


    Nochmal


    ich denke, wir sollten sammeln ( Erfahrungen)


    weil, grundsätzlich haben 99.999 % der Themenstarter Probleme
    also reden sie, werden es als BUG zuordnen ;)

    ;) bab

    • Offizieller Beitrag

    Hi,


    das wäre ja nicht mehr dann mit dem [BUG] usw. wir würden die VERSIONEN in den Prefix machen so wie im TomTom GO Forum!!!! Dann würden wir die Leute zwingen ein Prefix zu wählen (so wie im POI-Warner Forum) und dann kann man das später auch wieder leicht trennen!


    Gruß
    Tobias

  • Hallo Tobias,


    ich glaube, wir haben da unterschiedliche Anforderungen. Ich scanne in der Regel eher nach Threads, wo ich helfen kann (und wo noch wenig zu gesagt wurde), daher: je differenzierter die Boardstruktur ist, um so einfacher ist es für mich. Und daneben: Je besser ich das Board als gelesen markieren kann, auch um so besser.


    Damit habe ich natürlich mit jedem Thread ein Problem, der beim Scannen ins falsche Raster fällt, also im falschen Brett ist.


    Ein Newbie hat sicherlich andere Anforderungen, darum schweige ich jetzt mal Stille, da ich wohl derzeit hier am meisten Meinung mache (PN oder Skype natürlich immer erlaubt).


    Und was bab sagt, ist sicher auch richtig, ein Newbie hat Probleme. das richtige Brett zu finden, ich hatte diese Probleme auch.


    Gruss, Snoopy


    P.S.. Irgendwie lahmt bei mir das Board derzeit massiv.

  • Hi


    Wir brauchen Ideen, Anregungen, was wir noch besser, ggf anders machen können.


    Laßt uns mal paar Tage testen.
    Fakten sammeln.


    Schriftlich.


    was ist nun gut


    was ist nun schlecht.


    aber, wie gesagt, ein paar Tage Test wäre schon wichtig

    ;) bab

  • Uuuups,


    kaum bin ich mal ein paar Stunden nicht Online, schon passiert es! :D


    Tobias, wie kannst Du das ahnen?


    Zuallerest ... Respekt!


    Ich freue mich sehr, daß Du/Ihr dem Vorschlag meiner Ordnungslogik weitgehend gefolgt seid.


    Vor lauter Überraschung hatte ich noch gar keine Zeit, mir das Ganze differenziert Anzuschauen, aber der erste Eindruck ist sehr Positiv.
    (Durch diesen Thread muß ich mich jetzt auch noch ackern:] )


    Dann kann ich die BudLights ja wieder einlagern,





    ... bis zur nächsten Gelegenheit.


    PS: Ich freu mich besonders, daß diese Aktion so leise Abgelaufen ist, über Mangel an Geschrei brauchen wir uns ja grad nicht beklagen.

    • Offizieller Beitrag

    << über Mangel an Geschrei brauchen wir uns ja grad nicht beklagen >>


    Wenn ich nur wüsste, was L-F da mal wieder meinen könnte ... ;)


    Viele Grüße,
    Sven

  • Als Themenstarter möchte ich meinen differenzierten Senf dazugeben.


    Ich bleibe bei meinem Vorschlag Infos und Feedback aufzulösen:


    Den Topic "Forum" sehe ich in der "Community",
    der Topic "Infoseite" gefällt mir bei "Erster Einstieg" - OK - auch wenn man länger dabei ist, bleibt die Infoseite informativ, wenn es so nicht akzeptabel ist, ganz oben die Überschrift Foren ändern und die Infoseite dort unterbringen, die wahrscheinlich beste Lösung.


    Grundsätzliche Bemerkung:
    Ich halte es für nicht sinnvoll, die Begiffe PNA und PND parallel zu verwenden.
    Einigen wir uns auf PNA, die Anfänger werden es uns danken.


    Dahingehend mein Vorschlag, alle Forenbezeichnungen, wo es bei den Softwareherstellern PDA-, PNA- oder Handyversionen gibt, diese Zuordnung im Forumstitel anzuhängen, also auch PDA.


    Zu guterletzt würde ich Allgemeines und Community trennen.
    Perspektivisch wird es weitere Topics für Allgemeines geben und vielleicht auch für die Community, inhaltlich paßt das garnicht zueinander.


    Ich freue mich, nach einiger Wartezeit diese Gedanken jetzt öffentlich zur Diskussion stellen zu können, denn an meinem Vorschlag hab ich ganz schön lange gebastelt und hatte viele eigene Vorbehalte zum Sinn meiner Strukturierung. Um so mehr freue ich mich, daß meine Sichtweise auf offene Ohren/Augen gestoßen ist.


    Edit:
    Grad gesehen, die Infoseite ist ja sogar doppelt im Forum vertreten, da braucht ja nur noch das "Forum" in die Community zu rutschen, dann hört die Verschieberei von deplatzierten Threads sofort auf.


    Edit2:
    Laß bitte die Hardwarebezeichnungen hinter den Softwarereleaseständen weg, bis auf die Kennzeichnung PDA, PNA, Handy, die Hardwarelanschaft ist so bunt, sich täglich ändernd, das der Pflegeaufwand zu intensiv wird. Neue Softwarestände werden vom Forum schnell erkannt, das kann beobachtet werden.

    2 Mal editiert, zuletzt von Lucky-Felix ()

  • ;D Ihr wollt es jetzt wirklich wissen,


    Da postet du dir gerade noch einen plausiblen Sinnzusammenhang von der Seele und schon isses passiert.


    Frage: Soll ich mich jetzt zurückhalten und warten, oder weiter nachdenken?


    Das ist die Anregung für ein neues Tool, "Postfinder after Reorganisation".;D

  • Hi Kristian,


    jetzt nimm bitte die Infoseite auch aus dem Einsteigerforum heraus.

    • Offizieller Beitrag

    Hi,


    bin zwar ich der hier fummelt...aber Deine Idee war gut! Mir gefällt es jetzt wesentlich besser und die letzten Zweifler werden wir schon überzeugen.


    Nur die Medion/Navigon Sache macht mir noch Bauchschmerzen, ich würde das gerne zusammenlegen, dazu aber vorher noch mehr Stimmen hören!


    Gruß
    Tobi

  • Hi Tobi,


    das ist schon wirklich Toll. (ohne zwinkern)


    Mein Vorschlag:


    Nimm die Hardwarebezeichnungen im Navigon/Medion-Board heraus und füge dafür die klare Kennzeichnung PDA-PNA ein.


    Trenne Dich von dem Begriff PND, vollständig und boardweit - der ist zwar zutreffend - aber in der deutschen Sprache haben wir keine eindeutige Überbersetzung für das Wort "device", wir brauchen je nach Zusammenhang immer eine Translation, PNA ist da deutlich zutreffender.