Wartezeit auf GPS Signal bei MN5 extrem lang gegenüber 4.2

Hallo,
ich habe ein Problem mit MN5, welches ich in den bisherigen Threads nicht gefunden habe, ähnliches zwar, aber nicht das Gleiche.

1. Beim ersten Starten dauert es bei MN5 viel länger als mit MN4.2, dass ein brauchbares GPS Signal akzeptiert wird und die Routenberechnung beginnt. Die Zeiten sind mehr als dreimal so lang.
2. Geht das GPS-Signal weg, wegen sehr schlechter Empfangsbedingungen oder bei Tunnelfahrten, dauert es extrem lange, bis das Signal wieder verwendet wird. MN4.2 ca. 5-10s, MN5 30s und mehr.

Oft kann ich mehrere Kilometer fahren, bis das Signal da ist, bzw. vom MN5 verarbeitet wird.
Ich habe es mit zwei Mäusen probiert und habe ein ähnliches Ergebnis.
1. Royaltek RGM2000: Stark verschlechtertes Verhalten
2. NavPilot II von Roadnavigation: Sehr stark verschlechtertes Verhalten

Dabei glaube ich nicht, dass es grundsätzlich an den Mäusen liegt, das sie mit 4.2 problemlos funktioniert haben. Muss man bei MN5 die Mäuse irgendwie neu programmieren?

Gruß
thamburger

Hi,

was hast Du unter "Einstellungen" --> "GPS" eingestellt?

viele Grüße
phil

Hallo Phil,

- Anderer Empfänger
- COM1:
- 4800

Eigentlich, wie bisher auch.

Gruss
thamburger

Die Einstellungen sind richtig. Das scheint ein MN|5-Problem zu sein. Warten wir mal den SR1 ab.

Es scheint mir so, dass der SAT-Fix der Maus schon wesentlich eher erfolgt, aber der MN|5 ein bestimmtes "Signallevel" oder eine bestimmte "Signalqualität", höher als noch beim MN|4.x, haben will, daher dauert es wohl etwas länger, bis der MN|5 den Satfix meldet.
Bei meiner RBT 3000 wirkt sich das nicht so extrem aus, meist steht der Fix, bis MN|5 mit POI-Warner hochgefahren ist.
Was auch sehr wichtig ist, den ersten Satfix beim Programmstart immer im Stand abwarten, sonst verlängert sich die Zeit immens (bei mir von ca 10-20 Sekunden im Stand bis zu 10 Minuten während der fahrt!!!).
MfG
Olaf

Zitat

Original von Oma97
Es scheint mir so, dass der SAT-Fix der Maus schon wesentlich eher erfolgt, aber der MN|5 ein bestimmtes "Signallevel" oder eine bestimmte "Signalqualität", höher als noch beim MN|4.x, haben will, daher dauert es wohl etwas länger, bis der MN|5 den Satfix meldet.

Das kann ich nur bestätigen. Besonders ärgerlich ist das Verhalten nach einer längeren Tunnelfahrt. Auf meiner Hausstrecke mir vielen Tunnels hatte ich mit dem MN4 keinerlei Probleme. Das Sat-Fix kam ca. 5 bis 30 Sekunden nach der Tunnelausfahrt. Jetzt mit dem MN5 mit gleichem PDA und gleicher Maus dauert ein Satfix bis zu 10 Minuten. Das dämpft die Freunde an diesem Navi doch gewaltig.
Zugegeben in den Alpentälern ist der Empfang nicht immer optimal. Mich wundert nur, dass der MN4 viel schneller ausreichend Sateliten findet.

Da sollte Navigon noch nachbessern.

Gruß mellau

@ rcstorch,
der MN|5 ist für mich z.Zt. definitiv das beste Naviprogramm auf dem Markt.
DestiPN routet schneller, TTN5 hat die schönere Bildschirmdarstellung aber in der Summe der Eigenschaften ist der MN|5 das beste Programm. Es ist die logische Weiterentwicklung von MN|4.x. Gerade auf dem Ipaq 2750 macht das Programm richtig Spass (ausnahme mit TMC :-D)). Ich möchte den MN|5 nicht mehr missen.
MfG
Olaf

Na ja einige Nachbesserungen sind beim MN5 schon nötig. Allerdings bin auch der Meinung, dass der MN5 zur Zeit das beste Navi am Markt ist.
Ein fehlerfreies Navi gibt es nicht und wird es auch nie geben. Dazu ist die Materie einfach zu Komplex und die Hardwarekonfigurationen zu unterschiedlich.
Wenn Navigon ihre Hausaufgaben erledigen und hoffentlich ein vernünftiges SRL1 anbieten, kann dieses Programm locker mit jedem Festeinbau mithalten.

Gruß Mellau

@ storchi,
ja, das Nachhinken mit eingeschaltetem TMC meine ich. Es ist wohl nicht ganz so stark wie noch beim MN|4.x, aber leider immer noch vorhanden.
MfG
Olaf

Hallo,

ich haben einen iPaq 4150 mit Royaltek RGM-2000 Maus zusammen miT MN|5 versucht zum Laufen zu bekommen.

MN|5 lässt sich starten, die GPS-Maus wird erkannt (Anzeigesymbol wechselt auf 'Satellitensuche') aber es werden auch nach einigen Minuten keine Satelliten erkannt.

Die Maus habe ich mit GPSMaus mit verschiedenen Einstellungen (u.A. nur VTG und GGA als Protokolle - wie von Navigon vorgegeben) getestet, leider aber ohne Erfolg.

Weiß jemand noch einen Rat?

Gruß
CmdData

Hallo HSVMichi,

Die Maus funktioniert, mit GPSMaus kann ich feststellen, dass die Ausgabe stimmt. Auch GPSDash zeigt die richtige Position an.

Wenn ich statt MN|5 die alte Version MN|4.2 verwende, funktioniert alles bestens, nur bei MN|5 nicht. Die Maus hat in der Vergangenheit immer super funktioniert.

Für die Test wurde die Position der Maus nicht verändert, Fahrzeug steht an derselben Stelle.

Gruß
CmdData