Kreisverkehr - ist das so wichtig

Zitat

Original von mellimausminka
... alleine dafür, dass die Deutschlandkarte aktualisiert wurde, hat es sich gelohnt ( Alle neuerbauten Kreisverkehre in Oelde PLZ 59302 sind nun enthalten was bei der alten Version lange nicht der Fall war. der zu letzt erbaute Kreisverkehr wurde Letztes Jahr 2004 im Februar fertiggestellt und ist nun enthalten

Guten morgen zusammen,

warum findet ihr es wichtig, das ein Kreisverkehr in der Karte vorhanden ist (siehe ein Beispielposting oben) ?
Das ist aus meiner Sicht einer der "Kartenfehler" bei denen ich am wenigsten Probleme sehe. Wenn man auf die Karte schaut, sieht man i.d. Regel sehr gut, welche Ausfahrt aus dem Kreis man nehmen muss, auch wenn der auf der Karte (noch) fehlt - dann ist da eben eine Kreuzung mit rechts, links, geradeaus.
Lediglich die Ansage fehlt - na und?

Wie sehen die "Verfechter" das ?

Jürgen

1. Stellt sich die Frage, ob man für so eine Frage extra einen Thread eröffnen muss, wo doch dem Eröffner der Kreisverkehr, bzw. dessen korrete Darstellung egal ist.

2. Wenn ich mir ein Buch kaufe und es ist z.B. ein Liebesroman, dann weiß ich auch, wie das Ende sein wird. Trotzdem würde ich es bevorzugen, dass auch das Ende mit abgedruckt wird.

3. Natürlich ist es besser, wenn Straßen korrekt angezeigt werden.

Zitat

Original von Kampfnavigator
1. Stellt sich die Frage, ob man für so eine Frage extra einen Thread eröffnen muss, wo doch dem Eröffner der Kreisverkehr, bzw. dessen korrete Darstellung egal ist.

2. Wenn ich mir ein Buch kaufe und es ist z.B. ein Liebesroman, dann weiß ich auch, wie das Ende sein wird. Trotzdem würde ich es bevorzugen, dass auch das Ende mit abgedruckt wird.

3. Natürlich ist es besser, wenn Straßen korrekt angezeigt werden.

1. Man hat überlegt und es interessiert mich die Meinung dazu - ich habe den Eindruck, dass immer wieder auf den fehlenden Kreisverkehren "rumgeritten" wird.
Ich finde das nicht so wichtig, würde aber gern die Argumente hören, vielleicht übersehe ich ja mall wieder was
2. ??
3. Natürlich !

Wenn eine Verbindungsstraße auf der Karte fehlt und man dadurch 10 Kilomter Umweg fährt, halte ich das für mehr als unschön.
Wenn ein Kreisverkehr fehlt, ist mir das wurscht.

Hallo,

Zitat

Original von spezies!8472
Wenn man auf die Karte schaut, sieht man i.d. Regel sehr gut, welche Ausfahrt aus dem Kreis man nehmen muss, auch wenn der auf der Karte (noch) fehlt

Aha..... Du siehst also einen Kreis der noch gar nicht da ist.
Besser ist man sieht die die vohanden sind. :gap

lg
ludwig

Ich sehe es genauso wie der Verfasser des Berichtes. Außerdem meint er wohl die Kreisel, die eine "normale" Straßenkreuzung ersetzten. D.h., wenn vorher an der Stelle eine normale Kreuzung war, und jetzt dort ein Kreisel hingebaut wurde, kann ich auf dem Navi sofort erkennen ob ich gerade darüberhinaus, oder rechts, oder nach links abbiegen muss. Hier wird die Navisoftware das Fehlen des Kreisels in der Regel gar nicht feststellen, wenn ich in den Kreisel einfahre.

Wenn es aber um solch einen "Megakreisel" geht, wie von ilbaron gezeigt, wird dieser wohl von Anfang an bestanden haben, und nicht erst im Nachhinen gebaut worden sein. Dann sind auch die Kreisel mit allen anderen Strassen die zu diesem Geflecht gehören, vollständig im Navisystem vorhanden, oder aber das ganze Geflecht ganz und gar nicht. Und dann hat man ein Problem, und zwar nicht deswegen weil die Kreisel fehlen, sondern weil die ganze "Anlage" fehlt.

Natürlich ist es gut auch Kreisel richtig dargestellt zu haben. Aber lieber ein fehlender Kreisel, als eine fehlende Straße.

Anoxx

Zitat

Genau so ists!
Aber es wird immer wieder Leute geben die krampfhaft Punkte suchen, über die sie sich aufregen können. Sonst fehlt ihnen was

Auch hier gebe ich taxus voll Recht:

Leider wird in diesem Forum oft über irgend etwas gemault, meist auch noch in emotionaler Form, die so absolut nichts mit sachlicher Kritik, oder überhaupt einer Tatsache zu tun hat. Leider schaukelt sich die Diskussion über das ein oder andere Statement auch noch soweit hoch, dass der Thread dann noch wenige ertragreiche Beiträge enthält.

Für diejenigen, die nicht zwischen den Zeilen lesen können, Neueinsteiger in die Pocketnavigation sind, oder sich leicht von solchen Berichten beeinflussen lassen, alles andere als hilfreich. Für die anderen einfach nur nervig und Zeitverschwendung.

Anoxx

Zitat

Original von anoxx
Ich sehe es genauso wie der Verfasser des Berichtes. Außerdem meint er wohl die Kreisel, die eine "normale" Straßenkreuzung ersetzten. D.h., wenn vorher an der Stelle eine normale Kreuzung war, und jetzt dort ein Kreisel hingebaut wurde, kann ich auf dem Navi sofort erkennen ob ich gerade darüberhinaus, oder rechts, oder nach links abbiegen muss. Hier wird die Navisoftware das Fehlen des Kreisels in der Regel gar nicht feststellen, wenn ich in den Kreisel einfahre.

Jau

Ein neuer Kreisel, wo vorher auch keine Kreuzung/Straße war ist natürlich ein völlig andere Aspekt. Das ist ja eher wie eine fehlende Straße zu sehen, denn wie ein fehlender Kreisel.
Gebe zu, ich hatte nur die eine Variante im Kopf (aus einer Kreuzung wird ein Kreisel, der in der Karte fehlt) bei meiner Frage.

fast alles, was hier in den diversen Beiträgen steht stimmt (mit meiner Ansicht überein).

Lediglich der Eindruck "hier würde permanent auf (fehlenden) Kreisverkehren herumgeritten" ist völlig übertrieben.

Natürlich interessiert jeden bei einer neuen Programm- und Kartenversion die Aktualität der Karten. Und da sind bei uns in Deutschland Veränderungen durfch Kreisverkehre einfach ein guter Maßstab, weil sie einfach häufiger vorkommen als komplett neue Straßen.

Ulli

Ich habe den Thread nicht unter dem Aspekt "aktuelles Kartenmaterial" gesehen. Sondern unter dem Aspekt, dass ein fehlender Kreisel (wenn sich dort vorher eine normale Kreuzung befunden hat) die Navigation in der Regel nicht beeinflusst.

Gruss - Anoxx

Ich bin schon froh, wenn ein Kreisverkehr auch im Navi vorhanden ist, weil ich eigentlich wenig auf die Karte schaue. Da ist es dann sehr nett, wenn mir die Beifahrerin sagt "verlassen Sie den Kreisel an der dritten Ausfahrt".

Was Kartenfheler angeht sind Kreisel natürlich die weniger wichtigen Fehler, sofern Sie eine Kreuzung ersetzen.

Zitat

Original von anoxx
Ich habe den Thread nicht unter dem Aspekt "aktuelles Kartenmaterial" gesehen. Sondern unter dem Aspekt, dass ein fehlender Kreisel (wenn sich dort vorher eine normale Kreuzung befunden hat) die Navigation in der Regel nicht beeinflusst.

Gruss - Anoxx

Das war auch meine Sichtweise. Daher kam meine Frage "ist das so wichtig?"

Ich finde das Arguement überzeugend, dass man an Kreisverkehren wohl recht gut nachvollziehen kann, wie aktuell Kartendaten sind.

Tankstellen, Autohäuser, Restaurants & Co. zeigen dies auch sehr gut.

Nur beim Kreisel fällt es halt besonders auf.

Kreisverkehre werden in den letzten Jahren häufig gebaut. Da man den einen sieht, den anderen nicht, kann man das Kartematerial gut einschätzen.

Egal was Navteq und Kollegen sagen. Da zeigt es sich...