MN 5 mit HX 4700

1. offizieller Beitrag

    Hallo Leute !


    Herzlichen Glückwunsch diejenigen die es schon haben ! :-D)


    Nachdem ich mir den HX 4700derter geleistet habe und Mn4.2 leider eher im Seniorenmodus lief, wüsste ich gerne ob beim MN 5 die 2D und 3D Ansichten jetzt RUCKELFREI auf diesem Modell laufen !???



    Und wie läuft es in der Queransicht ?


    Danke !


    Smirre

    Schau mal im Thread "MN5: Wie ist der erste Eindruck bei Euch ?" auf Seite 4. Da hat Belongo einen ersten Kommentar dazu gemacht...

    2 Mal editiert, zuletzt von Facehugger ()

    MN 5 nutzt doch angeblich Grafikbeschleuniger in den Pocket PCs.


    (Ein) Grund der Langsamkeit bei MN 4 war, dass alles über die CPU lief.


    Mit MN 5 nun intelligenterer Ansatz.


    Spezifisches Problem bei HX 4700: Sauschlechte Grafikperformance trotz guter CPU Performance, siehe z.B. hier: http://www.pocketnow.com/index.php?a=portal_detail&t=reviews&id=495&p=3


    (Axim X30 ist mehr als 5 mal schneller als HX 4700!)


    D.h. der gut gemeinte Ansatz von Navigon bringt für die HX 4700 Nutzer keinen Vorteil, evtl. wird es sogar langsamer.


    Erschwerend kommt die VGA Auflösung hinzu, die für die Performance nie gut sein kann ...


    Nur mal so ...


    Vielleicht die Haßbriefe wegen Performance an HP schreiben?

    Zitat

    Original von BN5


    Spezifisches Problem bei HX 4700: Sauschlechte Grafikperformance trotz guter CPU Performance, siehe z.B. hier: http://www.pocketnow.com/index.php?a=portal_detail&t=reviews&id=495&p=3


    Na gut, aber sein wir mal ehrlich. Der iPAQ5550 z.B. macht gerade mal 530 im GraphicsBench und funzt mit MN|4 trotzdem tadellos. Der hx4700 schafft immerhin noch doppelt so viel (1026) und das soll nicht reichen? Allerdings weiß ich nicht, ob die 1026 Punkte im VGA oder QVGA-Emulation erreicht werden?

    > Der iPAQ5550 z.B. macht gerade mal 530 im GraphicsBench und funzt mit MN|4 trotzdem tadellos. Der hx4700 schafft immerhin noch doppelt so viel (1026) und das soll nicht reichen?



    Ist doch gerade mein Punkt!


    MN 4 ist nur CPU abhängig.


    MN 5 ist von der Performance des Grafikbeschleunigers abhängig. Die ist beim HX 4700 schlechter als z.B. beim Axim ...

    Hat schon jemand MN 5 mit dem hx2750 getestet? ?(

    Hi!


    Habe massivste Probleme mit hx 4700!
    Der hängt sich immer auf :-D) :-D) :-D) :-D)


    Sind da irgend welche Einstellungen zu machen???



    Gruß
    Ferdi

    Zitat

    Original von OnkelJu
    Hat schon jemand MN 5 mit dem hx2750 getestet? ?(


    Ja - HIER
    Ulli

    @Ulli_T.


    Danke, habe es bereits auch schon gesehen. ;)

    Zitat

    Original von BN5


    MN 4 ist nur CPU abhängig.


    MN 5 ist von der Performance des Grafikbeschleunigers abhängig.


    Hmm. Halte ich für unwahrscheinlich. Es gibt bislang meines Wissens noch keine einheitliche Programmierschnittstelle für die Grafikprogrammierung von Windows Mobile. Das würde heißen, daß MN|5 alle bekannten Beschleuniger kennen und jeweils unterschiedlich ansprechen müßte. Da die verschiedenen Chips wiedermal unterschiedliche Features unterstützen, wird das schnell unübersichtlich.
    Bei Geräten ohne Beschleunigung muß dann sowieso alles von der CPU gemacht werden. Egal wie es dann gemacht wird - es dürfte nie langsamer als ganz ohne Beschleunigung werden.
    Solange die Beschleunigung nicht gleich automatisch im Treiber stattfindet oder es einen Standard wie DirectX oder OpenGL für Windows Mobile gibt, kümmert sich kein Programmierer darum, denke ich.


    Also - da der hx4700 grafisch doppelt so schnell ist wie der h5550 und von der CPU her wesentlich schneller, sollte da nix anbrennen. Wieso es das doch tut kann ich auch nicht erklären - vielleicht probiert ja mal jemand die QVGA-Emulation statt der echten VGA-Auflösung aus?


    Woher ist eigentlich die Information, daß MN|5 Grafikbeschleuniger unterstützt?

    Zitat

    Original von Facehugger
    Woher ist eigentlich die Information, daß MN|5 Grafikbeschleuniger unterstützt?


    Soviel ich weiß, hat das Navigon hier gepostet.

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)

    Hi,


    ich meine, mich erinnern zu können (Umschreibung für 'ich habe keine Ahnung' :D ) dass Navigon eine neue Grafikengine eingekauft hat. Das ist natürlich nur Software.


    Gruß
    H.-J.

    Bitte keine Supportanfragen per PN oder Mail, dafür ist das Forum da.

    Zitat

    Original von BN5
    (Axim X30 ist mehr als 5 mal schneller als HX 4700!)


    Das freut mich ja nun ungemein, dass mein Axim x 30 eine so gute Grafikperformance hat.
    Kein Wunder, dass ich mich nie über Nachhinken beschweren konnte :P


    Sascha

    uLTiMaTe schrieb in einem anderem Thread:


    "Îch kann mich den ganzen Lobessagungen nur anschließen.


    MN5 läuft auf meinem HX4700 super. besser als MN4.


    ....."


    Das gibt den hx4700 Besitern, wie ich, ja noch etwas Hoffnung... dachte schon teure Fehlinvestition...


    Have Fun


    Navi-Fan

    Ok & Danke !


    Langsam weiss man wirklich nicht was man glauben soll..... :-D)
    Ansich ist der Hx4700 nicht schlecht und die VGA ist halt Edel aber nur weil ein Progrämmchen nicht so sauber Programmiert ist und alles andere schöner läuft - muß man sich wohl überlegen welches Navi drauf kommt :D


    Wer weiß wenn das erste Updaste rauskommt :]



    Gruss


    Smirre