! Wie ist der erste Eindruck bei Euch ?

Hallo Alfred,

hat mit Cruxview super funktioniert.
Da war wohl das Protokoll falsch eingestellt.

Werde morgen mal meine erste Fahrt antreten.

Vielen herzlichen Dank nochmals für die hervorragende Antwort.

Gruß

Kawa800 ( Wolfgang Arnold )

Ersteindruck auf einem V35 mit WM2003 @300MHZ ..leider in der Funktion nicht so beeindruckend !
1.Installation:
Erfolgreich. Via Internet (muß der Gerätecode so lang sein?)
Vorher: Pda Hardreset, nur Clear Notify und in der Registry dem Wert für den StorageManager hochgesetzt.

2.Programmstart :Schneller als beim Medion 4

3.Eingabe:
Alles irgendwie verzögert; ungefähr so wie am PC unter Vollast.
gebe ich als Ziel Dortmund ein und warte nach den ersten 4 Buchstaben kommt ein Ort der "Daaden" heißt und erst nach einer kurzen aber feststellbaren Verzögerung die Orte die mit Do... beginnen. Wer schon einmal TOMTOM erlebt hat , weiß das das viel viel besser geht.
Eingabe über die PLZ funktioniert nicht zuverlässig, in Dortmund wird bei der Eingabe von 44141 der Ort nicht gefunden. Beim Strassennamen wird die PLZ dagegen korrekt angezeigt.

4. Berechnen der Route (Geschwindigkeit)
Was ist hier passiert? Die Dauer der Routenberechnung ist absolut ungenügend im Vergleich zum Medion 4. Die Berechnung beginnt hält unheimlich lange bei 1% läuft dann, und verhaart dann wieder bei 98%. Der Effekt ist reproduzierbar bei allen Routen die ich bislang Versuchsweise berechnet habe. (Alle über 300 km lang, bei der Berechnung Gps Signal vorhanden.)

5. Anzeige
Karten scrolling wesentlich besser als vorher.
Auf meinem PDA keine Probleme mit "Hinterherhinken" beim Fahren. Beim abbiegen dreht die Karte sofort, vorher war der Effekt des "Stehenbleiben an der Kurve" zu beobachten.

6. Der Schock
Beim absichtlichen Falsch abbiegen dauert die Neuberechnung der Route viel zu lange. In der Großstadt wäre man jetzt nicht nur an der Nächsten und Übernächsten Abbiegemöglichkeit vorbei.

Vorab Fazit:

Die zu lange Routenberechnung und Routenneuberechnung machen den Einsatz auf einem leistungsschwachen PDA zu einer nicht empfehlenswerten
Angelegenheit. Auf meinem PDA kamen die Ansagen und die Abbiegesymbole
bislang immer früh genug; das Rerouting erfolgte im Vergleich zu jetzt sehr schnell. Das Rerouting ist für mich wichtiger, als das permanente um eine Pfeilgröße hinterherhinken; da konnte ich mich gut drauf einstellen.

Wer den Medion Navigator 4 sein Eigen nennt und damit recht aktuelle Teleatlaskarten hat, braucht dieses Update nicht.( Ich konnte aus Suchtgründen nicht darauf verzichten! :D)

Ab Morgen sind Kurzferien in NDS, da werd ich den MN|5 einmal quer durch Deutschland testen. (Den MN4.2 nehm ich zur Sicherheit auf einer anderen Karte mit.)

Nicht ganz so beeindruckt
The Alc

Zitat

Alles irgendwie verzögert; ungefähr so wie am PC unter Vollast.
gebe ich als Ziel Dortmund ein und warte nach den ersten 4 Buchstaben kommt ein Ort der "Daaden" heißt und erst nach einer kurzen aber feststellbaren Verzögerung die Orte die mit Do... beginnen. Wer schon einmal TOMTOM erlebt hat , weiß das das viel viel besser geht.
Eingabe über die PLZ funktioniert nicht zuverlässig, in Dortmund wird bei der Eingabe von 44141 der Ort nicht gefunden. Beim Strassennamen wird die PLZ dagegen korrekt angezeigt.

Du sollst ja auch Buchstabe für Buchstabe eingeben, da wieder zurückgegangen wurde zum früheren Eingabesystem.
Also erst D, dann warten (MN5 sucht alle Städte mit D), dann o usw. Ist hier irgendwo mal erwähnt worden.

Zitat

Original von The Alchemist
Beim abbiegen dreht die Karte sofort, vorher war der Effekt des "Stehenbleiben an der Kurve" zu beobachten.

Bei mir wird die Karte sogar gedreht, wenn ich nicht wie gefordert links abbiege, sondern geradeaus fahre. Dann dauert es wieder eine Weile, bis die Karte "zurückgedreht" wird.

dann gebe ich auch mal meinen Senf dazu:

- Installation schnell, abgesehen von den furchtbar langen Reg-Schlüsseln...
- Haicom CF Maus lief auf Anhieb
- Addresseingabe und Menüwechsel ziemlich schleppend trotz 624Mhz PDA
- VGA Anzeige hervorragend (2D und 3D)! kein Nachhinken in 2D-Modus, geringfügig im 3D-Modus. Mit dem Braini-Skin noch schöner!
- neue Geschwindigkeitsanzeige sehr nettes Feature
- Karten für diese Region (was ich nachprüfen konnte) sehr aktuell!

alles in allem hat es sich gelohnt auf MN|5 umzusteigen

Auch bei mir überwiegen bisher die positiven Eindrücke.

Im Vergleich zum Medion 2.0A, den ich bisher benutzt habe, stört mich am meisten das Verharren des Positionspfeils auf der alten Route, wenn ich von der Route abweiche (so wie hier schon mehrfach beschrieben, dauert die Neuberechnung der Route etwas lange), oder wenn ich mich generell etwas von der Straße entferne (off-Road, z.B. auf Parkplätzen).

Ein leichtes Nachhinken insbesondere im 3D-Modus habe ich zwar festgestellt. Allerdings stand die Leistungseinstellung meines PDA nach dem letzten Hard-Reset auf "Automatisch", habe sie jetzt auf "Überragende Leistung" gesetzt, das sollte das Problem eigentlich beheben.

Als nächstes werden jetzt die aktuelle Version des POI-Warners und der Braini-Skin installiert...
Und "Minni4Innis|5" natürlich auch...

Hi

Ich bin natürlich erst mal happy, dass MN 5 auf meinem 200-MHz-iPAQ 3760 läuft, obwohl lt. Navigon-Homepage nicht kompatibel.

Ich habe nur mal grob installiert, auf der 1 GB CF (Europa C + MN | 5 passen bequem drauf). Die (unoptimierte) Startzeit von der Karte ist mit 17 Sekunden genau so schnell wie MN | 4 mit allen Tricks aus dem Hauptspeicher.

Die Menüs sind wunderschön, die Performance selbst von Speicherkarte ok, Zoomen und Scrollen auf der Karte eindeutig schneller.

Die Ortseingabe ist schneller, von wegen 3 Sekunden zwischen jedem Buchstaben.

Routenberechnung erscheint mir etwas langsamer und an den Geschwindigkeitsprofilen muss ich sicher noch schrauben (bzw. warten, bis 944S2 sie angepasst hat)

Es ist genau so, wie die Betatester geschrieben haben:

Kein völlig neues Programm, aber für mich eine sehr gelungene Modellpflege mit besserer Optik , besserer Performance und einigen netten neuen Features, die ich aber noch ausprobieren muss.

Denn Navigon-Aufkleber, der im Handbch liegt, den klebe ich mir jedenfalls erhobenen Hauptes an die Scheibe!

Manchmal begeistern aber auch kleine Dinge:

Was mich echt vom Hocker haut, ist, dass das Haus meiner Schwiegereltern, einschliesslich dem Namen des verträumten Vororts von Athen mit Hausnummer und die Umgebung mit allen Einbahnstrassen erfasst ist.

Sogar die Tankstellen scheinen zu stimmen!

Das ist Euch vielleicht egal, aber ich kann hier nur Navteq meinen Respekt aussprechen. DAS hätte ich nicht erwartet...

@Devil-D
Ich soll Buchstaben für Buchstaben eingeben und dazwischen warten? Mit verlaub ich will losfahren und mich nicht extra früher ins Auto setzen! Die Eingabe erfolgt einfach viel zu langsam .

@Erlöser
hast du wirklich nur den Eindruck das das Routenberechnen langsamer ist? Bei mir ist es fast unerträglich. Gehe ich recht in der Anmahne das auf deinem PDA WM2002 läuft ? Vielleicht sollte ich mich dann auf die Suche nach der PPC2002.cab machen. Diesen optimierungsvorschlag gabs ja wohl schon mal für MN|4.2.

Gruß
The Alc

edit : Hab die Braini Skins installiert ...fantastisch!

Zitat

Original von Erloeser
an den Geschwindigkeitsprofilen muss ich sicher noch schrauben (bzw. warten, bis 944S2 sie angepasst hat)

Was gibt's da anzupassen? Die müssten doch eigentlich immer noch etwa genau so funktionieren wie in MN|4, oder? (isch abe gar keine MN5...)

Unabhängig von MN5 habe ich aber heute eine leicht überarbeitete (Beta-)Version meiner Profile veröffentlicht:
www.pocketnavigation.biz/board…?postid=557815#post557815

habe gerade installiert...MN5 europa (plus 2 GB karte).
bisher kann ich nur sagen, super !
echt flott...adresseingabe, scrollen der karte - echt stark.

mache gleich noch ne testfahrt, da kann ich bestimmt noch mehr berichten (uns ausführlicher).

Hab ihn auf meinem "alten" Dell X5 adv. installiert.
Ich hätte nicht erwartet, dass eigentlich alles besser oder schneller funktioniert als beim MN4.
Sogar der 3D Modus funktioniert flüssig, wenn auch mit einer minimalen Verzögerung (ca. 0,5 bis 1 sec.).
Leider sind im 3D Modus keine Strassennamen angezeigt.

Bis jetzt bin ich zufrieden.

Gruss - Anoxx

..Also den Ausführungen von Erlöser kann ich mich nur anschliessen.

Zitat

Original von Erloeser

Kein völlig neues Programm, aber für mich eine sehr gelungene Modellpflege mit besserer Optik , besserer Performance und einigen netten neuen Features, die ich aber noch ausprobieren muss.

..und was mir auch noch positiv aufgefallen ist.
Auf meiner "Hausrennstrecke" wollte michs MN|4 (egal welches PKW Profil) immer über die Autobahnabfahrt lotsen. MN|5 liefert mir die jetzt kürzere und schnellere Routingalternative über die Landstrasse.

greets
effmue

zur Perfomance:

MN5 scheint EXTREM abhängig zu sein möglichst schnell auf die Speicherkarte zugreifen zu können.
Geräte, die dies besonders gut können, "fliegen" mit MN5 förmlich. Man sagte, dass ein MDA (war es ein II oder III?) besonders schnell auf SD-Karten zugreift (hohe Transferleistung). Hier ist die Zieleingabe und das scrollen offenbar sehr flott.

Auf anderen Geräten (ich kann hier iPaq2210 und Loox720) nennen ist die Zieleingabe träge und das scrollen der Karte kann (je nach Zoomstufe) langsam sein.

Dennoch ist MN5 bei mir schneller:
- beim scrollen der 2D-Karte wenn ich an einer Ampel stehe oder nicht zu weit herauszoome
- bei der Anzeige der 3D-Ansicht die bei MN4 eigentlich unbenutzbar war... mit MN5 fahre ich fast nur noch in 3D

An der Zieleingabe, der Routenberechnung und der Perfomance des Bildschirmaufbaus sollte Navigon allerdings arbeiten! Vor allem an der Zieleingabe und der Routenberechnung.

Ein "hinken" der Karte sollte auch Navigon feststellen können. Mir ist kein Gerät ohne "hinken" bekannt. (ich kenne aber auch nicht viele Geräte :))

Was die Karten angeht:
- Eine Umgehungsstraße, die bei MN4 noch fehlte, ist jetzt vorhanden. Die Karten sind also aktueller als bei MN4. Wenn dies bei einigen Usern nicht so scheint, dann sollte man dafür evtl. mal Threads öffnen um das evtl. klären zu können?
- Ich bin gute 10 Tage durch Schottland/England getourt (hauptsächlich Schottland) und auch winzige Straßen und Zufahrten zu Schlössern waren vorhanden. Allerdings nicht unbedingt jedes Mini-Dorf namentlich - die Straßen aber sehr wohl.
Was das Kartenmaterial angeht bin ich sehr zufrieden.

Was die Perfomance angeht habe ich viele Wünsche

nSonic

Zitat

Original von anoxx
Hab ihn auf meinem "alten" Dell X5 adv. installiert.
Ich hätte nicht erwartet, dass eigentlich alles besser oder schneller funktioniert als beim MN4.

Hallo Genosse!
auf meinem X5 läuft´s leider so träge, wie MN4
Prost!

Navhinken

- Installation auf selbiger 2GB-SD-Karte wegen Speichermangel (Start mit 5sek. deutlich schneller als beim MN|4): Klasse
- SD-karte scheint schnell zu sein.
- Übernahme der Favoriten: kein Problem
- Integration der 9310: kein Problem
- POI-Warner macht auch gleich mit:
- Erste Fahrt quer durch die Innenstadt, gewohnte Stimme:
- Kennt jetzt auch meine Haus-Nr. 12 (jetzt find ich auch nach Hause :D)
- Nachhinken 2D: kein nachhinken
- Nachhinken 3D: deutlich besser als beim MN|4 (brauch ich aber nicht)
- Nette Features, auch im Design:
- Standardskin: Muß was dran getan werden
- Allgemeines Handling: Navigon eben:
- Verlassen des Pfeils von der befahrenen Strecke konnte ich nicht feststellen.
- Navigation unterbrechen (abschalten) anschalten, es geht direkt weiter ohne Softreset. Endlich!
- Update der Karten kann ich noch nicht beurteilen.

So das war für's erste mein Eindruck vom MN|5. Wie man sieht eher positiv.

OK, wem dass nicht paßt... Bitte nicht schimpfen.

Gruß
cabelman

P.S. Und das hätte auch schon mit MN|4 umgesetzt werden können. Grundsätzlich hat sich in der Zwischenzeit an der Technologie ja nicht wirklich was geändert.