Sonderaktionen bei POWERSPEICHER

Zitat

Original von Stevie
Welche 1 GB SD Karten sollte man denn für einen PDA mit Navigation nehmen? Die Transcend werden mit Transferraten von 6,8 MB/sek. im Schreibmodus und 7,7 MB/sek. im Lesemodus angeben, die TakeMS mit 10 MB/s Lesegeschwindigkeit und 4 MB/s Schreibgeschwindigkeit.

Noch eine Ergänzung zu dem was HSV-Michi schrieb.

Diese Werte 10 MB/s etc. sind auf dem PDA unerreichbar. Das bezieht sich auf Tests, die mit PCs durchgeführt wurden.

Erloeser

Meine Güte ist der sauer, nur weil HSV wieder verloren hat??

Ist doch schon Standard.

Zitat

Original von Stevie
Welche 1 GB SD Karten sollte man denn für einen PDA mit Navigation nehmen? Die Transcend werden mit Transferraten von 6,8 MB/sek. im Schreibmodus und 7,7 MB/sek. im Lesemodus angeben, die TakeMS mit 10 MB/s Lesegeschwindigkeit und 4 MB/s Schreibgeschwindigkeit.

Ist doch ganz logisch: Beim Zugriff auf Navi-Karten wird gelesen. Also ist die Card mit der größeren Lesegeschwindigkeit besser. BVBMichis Einwand, dass PDAs die Karten unterschiedlich schnell lesen und schreiben, ist zwar richtig, aber viele benutzen ja die Card auch in anderen Geräten oder kaufen sich irgendwann mal einen neuen PPC.
Bei Digi-Kameras wird hauptsächlich geschrieben. Darum empfiehlt sich eine Card mit höherer Schreibgeschwindigkeit. Hier hatte ich aber mit der takeMS auch keine Probleme: der hochauflösende Video-Modus mit 640x480 Pixeln funktionierte über die ganzen 1GB (8,5 Min.) ohne einmal zu ruckeln.

@ HSVMichi: Hoppla, da hast du geantwortet, während ich noch rumeditierte. Siehe meine Ergänzung. :gap

Die erreichbaren Geschwindigkeiten hängen in erster Linie davon ab, wie gut sich der Controller der Speicherkarte mit dem des PDA/der Digicam verträgt.

Sascha

HSVMichi hat schon recht.

Man darf bei der nnX-Begeisterung die Max-Werte nicht aus den Augen verlieren. Mir ist eine etwas langsamere Karte lieber, die aber kontinuierlich den Speed hält, als eine die zwischenzeitlich immer mal extreme Einbrüche hat.

Schaut Euch insbesondere einmal die "Max. Read/Write Time" an. Hier liegen teilweise Welten zwischen den Karten.

Diese Diskussion ist übrigens nicht neu, gab (gibt?) es bei Festplatten auch. Als ich vor Jahren mit Video anfing hatten die ATA-Platten zwar auf dem Papier brauchbare Speed-Werte. Aber eben keine garantierten, nur durchschnittliche Übertragungswerte, es gab teilweise extreme Einbrüche die in Dropped-Frames endeten. Sauteure Video-Platten (meine 20GByte SCSI von IBM kostete damals 2000,-DM) hatten aber garantierte min. Übertragungswerte.

Also, da will ich mich als alter Bayern-Fan auch mal melden und FCKMichel (sp?) mein Beileid aussprechen. :gap

Ich habe nun schon einige Hersteller bzw. Karten in meinem PDA und am Kartenleser getestet. Die genannten Lese-/Schreibraten sind in der Regel nur für Benutzung im Card-Reader interessant. PDAs reagieren tatsächlich sehr unterschiedlich auf schnelle Karten.

Ich persönlich habe bisher drei schnelle SD-Karten in zwei PDAs getestet. Eine Lexar Classic Line, eine SanDisk Ultra II 66x und eine Transcend 45x. Daneben noch Extrememory, Kingston und ältere SanDisk mit normal Speed.

Meine Erfahrungen sind, dass eine nominell schnelle SD-Karte in der Regel in einem Card-Reader tatsächlich schnell ist. Dabei ist mir lediglich aufgefallen, dass ich mit der Transcend beim Schreiben von vielen kleinen Dateien einen spürbaren Einbruch im Card-Reader feststellen musste. Die SanDisk Ultra II ist praktisch immer ganz vorn gewesen und direkt danach kam die Lexar.

Im PDA stellt sich das dann komischerweise durchaus anders dar. Obwohl die drei Karten (SanDisk Ultra II, Lexar, Transcend 45x) nominell den PDA in allen Lebenslagen völlig ausreizen müssten sind Unterschiede feststellbar. So ist die SanDisk Ultra II hier plötzlich nicht mehr die schnellste. Man merkt Unterschiede z.B. in MN|4 beim Scrollen der Karte. Die Transcend 45x ist schneller. Die Lexar ist in der Summe die Karte mit der besten over all Performance im PDA. Backups mit Sprite Backup laufen auf allen Karten fast auf die Sekunde gleichschnell.
Die Unterschiede sind aber nicht so groß, als dass ich eine der drei Karten als PDA-ungeeignet bezeichnen würde.

In meiner Digicam ist dann wieder die SanDisk Ultra II unschlagbar und bringt ihre 66x zur Geltung.

Getestet habe ich das alles mit zwei USB2.0 Card-Readern (ein noname und einer ICY BOX IB-801, ein nettes mobiles Einbaugerät mit sehr gutem Card-Reader) und zwei PDAs (IPAQ4150 und DELL Axim X3i).

Ich vermute, dass die Controller der Karten beim Filehandling unterschiedliche Wege gehen, sodass solche Unterschiede entstehen. Das Bus-Internface selber ist nicht allein entscheidend. Je besser der Controller der Karte zum Gerätetreiber des Gerätes passt, in dem sie verwendet wird, je besser ist die Performance.

Mein Fazit, man sollte nicht stur auf die Angaben 66x, x MB/s usw. achten. Viel wichtiger sind eigene oder die Erfahrungswerte von anderen mit gleicher Hardware. Auch Benchmarks sind nur selten wirklich aussagekräftig. Sie liegen einfach zu weit weg von der Praxis. Ich habe meine Karten anfangs auch immer mit Spb Benchmark getestet das aber später sein lassen, weil die Benchmarkergebnisse nicht zwingend die Erfahrungen bei der "täglichen Arbeit" bestätigt haben.

Meine Lexar z.B. ist eine aus der Classic Line, also ausdrückliche keine HighSpeed. Sie rennt aber wie die Pest ;D und muss sich nur ganz knapp der viel teureren (damals) SanDisk Ultra II und der Transcend 45x geschlagen geben (im Card-Reader). Das macht sie auf dem PDA aber durch sehr schnelles Filehandling wett. Da sie aber nur 256MB hat ist sie nun in der Digicam.

Was den Vergleich Transcend 45x gegen takeMS angeht würde ich nach den bisher hier gemacht Aussagen vermuten, dass die takeMS ausreichend ist. Ich habe auch eine takeMS - allerdings eine MMC - in meinem Handy. Das Label ist etwas billig aufgeklebt (schepp). Ich vermute mal, dass takeMS lediglich wie viele andere Karten in großen Margen kauft und labeld. So kann es dann schnell mal passieren, dass die vermeindlich gleiche Karten gekauft in einigen Wochen ganz andere Leistung zeigt. Ist aber nur eine Vermutung meinerseits. Die Transcend macht auf mich jedenfalls einen sorgfältigeren Eindruck.

Da Powerspeicher 14 Tage Rückgabe auch auf gebrauchte/getestete Karten einräumt (das habe ich doch richtig verstanden, oder?) würde ich ruhig die takeMS kaufen und notfalls auf die Transcend upgraden.

Zitat

Original von Candid

Da Powerspeicher 14 Tage Rückgabe auch auf gebrauchte/getestete Karten einräumt (das habe ich doch richtig verstanden, oder?) würde ich ruhig die takeMS kaufen und notfalls auf die Transcend upgraden.

Hallo,

@all

Auch bei dieser Aktion gilt natürlich

http://www.powerspeicher.de/widerruf.php

Liebe Grüße
Sigrid Peitzmeier

Freude!

Transcend CF 1 GB bestellt, heute angekommen, Cardreader macht keine Probleme, alte 512er über PC auf neue umgeschaufelt, TTN läuft, Fugawi läuft, Schnelligkeit kein Unterschied zur 512er zu bemerken. Werde mich morgen mal an nickolos Test machen und berichten.

Morgen @all ...

Die Aktion endet heute abend um 19.00 Uhr ....

Also wer noch nicht hat der kann noch schnell .... :gap

Ich möchte mich schon mal für Eure ganzen Bestellungen und für Eure lieben Mail´s bedanken.
Die Aktion war wieder ein Super Erfolg.
( Ich hoffe für beide Seiten )

Wir werden die nächste Aktion mit diesem Forum Mitte Januar starten ....

Dann heißt es wieder ....
wer will noch, wer hat noch nicht, wer benötigt noch .... ,

Jetzt mal in Sache des Forum´s :

Wir möchten mit Euch zusammen eine Speicherkarten FAQ erstellen, aber dafür benötigen wir EURE Hilfe.

Wer Intresse hat eine Zusammenstellung der verschiedenen Speicherkarten mit Lauffähigkeit in verschiedenen PDA´s irgendwann mal auf der Newsseite dieses Forum´s zu sehen ....

mal kurz Handzeichen .... ;D

LG
Sigrid Peitzmeier