Ich habs getan!

Guten Morgen Erlöser.

Du mußt bei einem Wechsel ins Digitale Deine Pentax Optiken nicht wegschmeißen. Das Warten hat sich gelohnt. Nur nicht wundern: der Ausschnitt ist jetzt etwas anders....

Wenn Du die Digitalo-Pentax in der Hand hälst, wirst Du feststellen, es ist sogar der gleiche Body wie bisher. Wenn man die vertraute Optik jetzt digital einsetzt, bekommt man eine neue Dimension hinzu. Dieses "auf Halde produzieren" mit minimalen Bildunterschieden, das einen vorher die Filme im Zehnerpack mitnehmen ließ, ist jetzt organisch ein Teil der Arbeit.

Für den digitalen Bereich, z.B. Aufgaben im Farbdruckbereich, scanne ich die Bilder der bewährten Chemie-Pentax. Sowohl Dias wie Negative. An die analoge Qualität reicht die neue Technik immer noch nicht heran. Farbverläufe überzeugen mich bisher nur in der Chemie.

Aber nicht mit einem DIN A 4 Scanner. Es gibt spezielle Kleinbild-Scanner (nicht -Vorsätze). Ich benutze ein älteres Gerät, es ist von Epson und heißt Filmscan 200. Wenn es nur ums Web geht, scanne ich Papierabzüge, die Ansprüche sind dort nicht besonders hoch.

Scanning von analogen Aufnahmen ist eine zeitraubende Geschichte, aber manchmal lohnend.

Und angesichts der Fortschritte wird der gelegentliche Rückgriff auf die Chemie schon fast zur Ausnahme.

Gruß
artur

Hallo,

äähmmm ist jetzt hier OT im OT, aber ich komme gerade vom Tag der offenen Tür eines hiesigen Gymnasiums (so zum Reinschnuppern, wo man seinen Nachwuchs die nächsten Jahre vielleicht abliefern könnte, Dank Monika H. geb. S., König S. und dem G8 ja ganztags ). Die haben noch so ein richtiges Fotolabor, so mit Vergrösserern (Kaiser), Schalen mit Entwickler (Tetenal), zum Wässern und zum Fixieren, richtigen Schwarz/Weiss-Filmen, Leihkameras ohne 93 Motivprogramme, ....

Hach, man wird älter.

Gruss, Snoopy

hallo Michi und Artur

das die alten Pentax-Optiken auf die Digis passen, ist mir bekannt.

Aber da gibt es doch eine Brennweitenverlängerung?

Ich habe zwei Mörderoptiken für meine Pentax, das Sigma ASpherical 1:1.8 20 mm EX DG und das Tokina ATX Pro 1: 2.6-2.8 28-70 mm.

Wenn da die Brennweiten verlängert wird ist das ja (insbesondere beim 20er) für's Gesäß, oder?

Erloeser

Hallo Erlöser,

bei den meisten digitalen SLRs verlängert sich die vergleichbare (oder auch "gefühlte") Brennweite im Vergleich zu Kleinbild in etwa um den Faktor 1,5 (wie es genau bei der Pentax ist, sollte bei den technischen Daten stehen).

Damit wird aus Deinem Superweitwinkel 20mm (es leben die Parallaxen) ein gemütliches 30mm (im Vergleich zu Kleinbild gesehen). Und das 28-70 mm ist vergleichbar zu einem Kleinbild 42-105 mm.

Also doch Silberbeschichtung und Brompapier?

Gruss, Snoopy

Zitat

Original von Snoopy63

Also doch Silberbeschichtung und Brompapier?

Gruss, Snoopy

Alles anzeigen

Ich bin ein großer Freud der Reduktion von Silberhalogeniden in lichtempfindlichen Schichten der Bildträger

Was ich echt nicht verstehe ist... warum haben die nicht einfach einen Sensor 24x36 mm gemacht. Passen doch auch mehr Pixels drauf...

Aber keiner hört auf mich

Hallo Erlöser,

Zitat

Original von Erloeser
Was ich echt nicht verstehe ist... warum haben die nicht einfach einen Sensor 24x36 mm gemacht. Passen doch auch mehr Pixels drauf...

eigentlich eine gute Frage. Aber (leider) bringen die die Pixel auch auf einem kleineren Chip unter, und Chipfläche kostet einfach Geld.

Gruss, Snoopy