Wünsche bei zukünftigen Versionen, die postings dazu

    Zitat

    Original von Brunni
    ......War denn beim WDR beim MN4 auch keine Angabe?
    Brunni


    Hi


    Eine direkte Angabe kam beim WDR nicht bei MN4.
    Nur wenn man vorher eine fremde Senderkette gewählt hatte, der Staulängen brachte, blieb die Staulänge auch später, beim Senderwechsel beim WDR stehen.


    vlG bab

    ;) bab

    Zitat

    Original von dIdIX
    umschalten in tunnels auf simulation


    Das wäre was! :P

    Hi,



    keine Ahnung, ob sowas stark gewünscht werden würde.


    Aber wie wäre es mit der Einbindung von eigenen oder fremden Sprachfiles.


    Alternativ könnten Navigon ja auch mehrere Sprachfiles zur Verfügung stellen.


    Gruß


    Willi

    Einmal editiert, zuletzt von Willi2 ()


    Hi


    Das Thema wurde auf der Cebit auf Wunsch eines einzelnen Herrn, der damit ziemlich auf Trab gehalten wird , besprochen.


    Navigon wird keine eigenen alternativen Sprachfiles liefern.


    Wenn User aus dem Forum doch bereit sind, Sprachansagen aufzunehmen, ( wie damals die tollem Ansagen bei TT 2 von @ Nepomuk und Schwester, Freundin usw )


    so sollen die User, so drdiste, die Files mir, zwecks Weiterleitung an Navigon schicken, sie werden dann dort ins entsprechende Format gebacht.


    Als ich das hörte , wurde mein Geicht immer breiter, vom zufriedenem Grinsen.


    Eine sächsische Stimme wüste ich schon,
    eine Schweizer Ansage auch
    Die Berliner Stimme ist zwar nicht mehr ganz o.k, aber besser wie keine.
    Köln könnte ein Mod aus dem Rheinland übernehmen


    also, freiwillige vor.
    *************************


    @ Willi, ich nehme den Punkt trotzdem auf


    vlG bab

    ;) bab

    Hi bab,


    hat DrDiste dann auch daran gedacht, daß er bei einer österreichischen Stimme zusätzlich zur Formatänderung auch noch eine Beschleunigung vornimmt?


    Sonst müssen die Ansagen ja schon 3 km vor der Fahrtänderung beginnen.



    :D :D :D



    <duckundweg>

    Eine bessere Kurzbeschreibung ist mir für meinen Wunsch nicht eingefallen. Gemeint ist eine Option, bei der ein parametrierbarer Schwellenwert für die Routenberechnung berücksichtigt wird: Wie viel Umweg wird für eine wie große Fahrtzeitverkürzung akzeptiert. Ich habe schon oft Fälle gehabt, bei denen mit der Option "Kürzeste Strecke" eine Fahrtzeit berechnet wurde, die nur um wenige Minuten länger war als die berechnete schnellste Strecke (gelegentlich sogar kürzer, das war wohl eher ein Bug ;D ). Für 2 (ja auch noch spekulative) Minuten einen Umweg von Dutzenden von Kilometern zu fahren finde ich eher suboptimal. So berechne ich bisher die Route immer mit beiden Optionen und entscheide mich dann für eine. Auf diese Mühe würde ich gern verzichten.


    Gruß,
    Stefan

    @Bluenote,


    Deinen Wunsch würde ich etwas anders beschreiben.


    Berechnung der kürzesten und der schnellsten Route.
    Anzeige von Entfernung und Fahrzeit für beide Routen.
    Auswahlmöglichkeit welche Route für die Navigation genutzt werden soll.


    Aber bitte als Option, ich will nicht ständig warten müssen bis beide Routen errrechnet wurden.


    Viele Grüße
    rowdy

    Es ist besser nichts zu tun als mit Mühsal nichts zu erreichen.


    Hallo zusammen,


    aber bitte nur wahlweise!


    Viele Grüße
    rowdy

    Es ist besser nichts zu tun als mit Mühsal nichts zu erreichen.

    Hallo rowdy,


    so ganz trifft das meinen Wunsch nicht. Ich weiß ja nicht, nach welchen Algorithmen die Routenplanung berechnet wird, aber es kann durchaus ein Route optimal sein, die weder die kürzeste, noch die schnellste ist. Es geht mir einfach darum, selbst gewichten zu können, wieviel Wert auf Geschwindigkeit und wieviel auf Streckenlänge gelegt wird und dies möglichst ohne Biegereien an Geschwindigkeitsprofilen.


    Gruß, Stefan

    Zitat

    Original von rowdy
    .........aber bitte nur wahlweise!
    Viele Grüße
    rowdy


    Hi


    aufgenommen
    .......
    0021.) umschalten in Tunnel auf Simulation , im Menue auswählbar ( @ dIdIX, @ rowdy )
    ...........


    vlG bab

    ;) bab

    Hallo zusammen,


    ich hätte gerne eine andere Zusammenstellung auf den Europakarten A-B-C oder eine weitere Karte.
    Die Europakarte C ist schon nicht schlecht, nur sollte Dänemark dabei sein, dafür darf Griechenland gerne fehlen.


    Diese Europakarte kommt auf meine 1-GB CF-Karte, die Karte von Deutschland (so für den täglichen Gebrauch) auf die 500 MB SD-Karte aus meiner Digitalkamera.


    Die 2-GB SD-Karte kommt in die Kamera, da passen dann 122 TIFF- oder 790 JPG-Bilder bei höchster Auflösung und geringster Kompression drauf, das reicht selbst für 3 Wochen Urlaub.


    Viele Grüße
    rowdy

    Es ist besser nichts zu tun als mit Mühsal nichts zu erreichen.

    Hi bab,


    kannst Du den Wunsch 0021.) etwas kongreter beschreiben?
    Ich denke Tunnel ist nur ein Beispiel für fehlenden GPS-Fix.


    Vielleicht sollte man schreiben:
    0021.) umschalten [d]in Tunnel[/d] bei GPS-Verlust auf Simulation , im Menue auswählbar ( @ dIdIX, @ rowdy )



    Gruß
    rowdy

    Es ist besser nichts zu tun als mit Mühsal nichts zu erreichen.

    Eine Simulation im Tunnel wäre spitze. Wenn nicht gerade Stau ist, fährt man ja in der Regel mit konstanter Geschwindigkeit (z. B. 80 auf Autobahnen) durch den Tunnel.


    Ich wünsche mir einen Eisenbahnmodus, der nur das Schienennetz für die Routenberechnung verwendet und die Entfernung zum nächsten Bahnhof, zum nächsten Umsteige- und zum Zielbahnhof anzeigt.

    3 Mal editiert, zuletzt von Ecke81 ()