Wünsche bei zukünftigen Versionen, die postings dazu

    Zitat

    Original von blinki-bill
    die schlechte Performance ist erst seit MN|4 ein Thema. Seitenlang wurde diskutiert und getüftelt um z.B. den Programmstart zu beschleunigen. Es wurden Tabellen erstellt, in denen die Startdauer mit verschiedenen Konfigurationen verglichen wurden. Und jetzt soll das kein Thema für die Wunschliste sein ?( :-D)


    Die Wunschliste gilt für die fernere Zukunft - der MN|5 soll viele dieser Wünsche schon umgesetzt haben.


    Hi


    In meinemmEingangsposting, ist 2 Tage her, hatte ich geschrieben, ich versuche dem Vorbild von den tollen Umfragen von Peterpu in der Vergangenheit in etwa zu folgen.


    Ich denke, diese Liste wird erst ab Jui/ Juli richtig rund, wenn neue Erkentnisse vorliegen.
    Im Oktober startet Umfrage 1 mit 400 Wünschen
    100 bleiben übrig, die kommen erneut ins rennen.
    Im November haben wir eine Liste , Platz 1-99


    vlG bab

    ;) bab

    Zitat

    Original von bab
    Ich denke, diese Liste wird erst ab Jui/ Juli richtig rund, wenn neue Erkentnisse vorliegen.
    Im Oktober startet Umfrage 1 mit 400 Wünschen
    100 bleiben übrig, die kommen erneut ins rennen.
    Im November haben wir eine Liste , Platz 1-99


    Im Dezember dann noch Platz 1-98 ?
    Oder hab ich das jetzt falsch verstanden, dass dann pro Monat die am unwichtigsten bewertete Verbesserung unten rausfällt?
    Oder wo ist sonst der 100. Platz geblieben? :chinese

    Zitat

    Original von blinki-bill


    Hi Bab,
    die schlechte Performance ist erst seit MN|4 ein Thema. Seitenlang wurde diskutiert und getüftelt um z.B. den Programmstart zu beschleunigen. Es wurden Tabellen erstellt, in denen die Startdauer mit verschiedenen Konfigurationen verglichen wurden. Und jetzt soll das kein Thema für die Wunschliste sein ?( :-D)


    Hi,


    die ersten Aussagen zum MN|5 betrafen ja auch die Performance. Und die soll verdammt schnell sein. Das haben auch einige User auf der Cebit getestet.


    Ich denke, bab meint einfach, daß man eben abwarten muss, ob das dann auch für jeden PDA zutrifft. Dann kann man diesen Punkt ansprechen.


    Jetzt den Punkt auf die Liste zu setzen, würde eh nichts bringen. Denn wenn die Performance des MN|5 jetzt noch nicht stimmt, würde sie bsi zum Verkaufsstart eh nicht mehr zu ändern sein.


    Gruß


    Willi

    Zitat

    Original von blinki-bill


    Hi Bab,
    die schlechte Performance ist erst seit MN|4 ein Thema. Seitenlang wurde diskutiert und getüftelt um z.B. den Programmstart zu beschleunigen. Es wurden Tabellen erstellt, in denen die Startdauer mit verschiedenen Konfigurationen verglichen wurden. Und jetzt soll das kein Thema für die Wunschliste sein ?( :-D)


    Hi


    @ Navinator: danke!


    @ blinki-bill: diesen Thread werde ich umbennen, , ich weiß nur noch nicht wie.
    weil
    er ist gerade 2 Tage alt, zu Verwirrungen kam eh schon viel.


    MN5 ff ( fortfahrend) heißt für mich, alles was nach MN5 kommt, sollte die Wünsche der user berücksichtigen.


    MN5 ist noch Beta, hier stehen bis jetzt nur Punkte, wo wir wisssen, das sie MN5 nicht kann.


    Beispiel: ein user wünscht sich schnelleres 3 D, kann ja sein, nach MN5
    dann nehme ich den Punkt sofort auf.
    Für MN5 ff


    vlG bab


    Die Wunschliste für MN5 steht im MN4 Bord, dort hatte , und das hatte ich auch geschrieben, aus zeitlichen Gründen niemand hingesetzt und die Wunschliste offen zu führen.


    lies doch bitte mein Eingangsposting dieser beiden Threads


    vlG bab

    ;) bab


    ah jetzt ja...
    OK, ich wünsch mir jetzt nix mehr. Nur noch, dass Feierabend wird : drink

    Hi


    ich gehe noch einen Schritt weiter
    ich werde sogar den Punkt " Bessere Sprachansagen" mit aufnehmen, falls ein User das wünscht.


    wir werden ja sehen, ob das an Platz 1 oder 500 landen wird.
    so könnte ich die Beispiele beliebig fortsetzen.

    ;) bab

    Zitat

    Original von Willi2
    ...die ersten Aussagen zum MN|5 betrafen ja auch die Performance. Und die soll verdammt schnell sein. Das haben auch einige User auf der Cebit getestet...


    Kann ich nur bestätigen. Der Grafikaufbau, die Startzeit und das Verschieben der Karte sind beim neuen MN|5 um Längen besser als beim MN|4. Vorführgerät war ein Loox 420.

    Hi,


    weiß nicht, obs vielleicht auch schon irgendwo erwähnt wurde und es ist ja schon seit MN4 ein Thema und wäre für mich und sicherlich einige andere schon wichtig:


    Angabe der Staulänge in der TMC-Anzeige


    Tschüß


    Brunni

    Hi bab,


    einen Wunsch hätte ich noch. Der betrifft allerdings das Upgrade auf den MN|5.


    Bitte bitte bitte eine weniger chaotische, dafür gut organisierte Upgradeaktion. :) :)


    Gruß


    Willi

    Zitat

    Original von Willi2
    Bitte bitte bitte eine weniger chaotische, dafür gut organisierte Upgradeaktion. :) :)


    Das macht diesmal ein externer Dienstleister und wird nicht bei Navigon "nebenbei" gemacht. :)
    Soll also diesmal besser laufen.

    Zitat

    Original von NaviNator


    Das macht diesmal ein externer Dienstleister und wird nicht bei Navigon "nebenbei" gemacht. :)
    Soll also diesmal besser laufen.


    Danke für die Info, NaviNator. Dann wurden ja unsere "Wünsche" von letztem Jahr, in diesem Punkt zumindest, erhört.


    Gruß


    Willi

    Zitat

    Original von Willi2


    Danke für die Info, NaviNator. Dann wurden ja unsere "Wünsche" von letztem Jahr, in diesem Punkt zumindest, erhört.


    Ja, diesen Missstand hat man wohl eingesehen. :)


    Hi


    Ich kann nur vom WDR berichten. Hier kommen die Staulängen 3 km usw wieder.


    Nur an Schreibweise will Navigon noch was ändern und der Schriftgröße, die Schrift soll besser lesbar sein, so Navigon.


    vlG bab

    ;) bab

    bab


    Danke für die Info, sehe ich also richtig, dass Navigon sich des Problems angenommen hat? War denn beim WDR beim MN4 auch keine Angabe?


    Dann könne wir das natürlich erstmal raus lassen, wenns schon gelöst sein sollte. Schaun wir mal, wenn MN5 dann kommt.


    Tschüß


    Brunni