Gefahrene Route auf PC auf Karte darstellen

    Hallo,


    brauch mal eure Hilfe. (Help, F1, Bitte)
    Habe die angehängte Datei mit GPS-Logger erstellt und mit TrackCon versucht die Daten umzuwandeln, damit ich sie in MapExport darstellen kann. Ergebnis: Fehlermeldung wegen fehlender VTG-Datensätze.
    Gebt mir bitte mal Input was ich ändern muß.
    Achso, Gerät ist ein Yakumo Delte GPS 300 mit MedionNavigator 4.2.


    Gruß Dirk

    Geschwindigkeitsdiagramm Deines Tracklogs:


    Wie man Deinem YAK so umstellt, daß sie die tatsächlich fehlenden VGT-Sätze mitliefert, kann Die sicher ein Yakumo_Besitzer (z.B. Wastl) sagen. Ich habe keinen.


    ciao - Hans

    @ burschi,


    Du musst Deinen GPS Empfänger umprogrammieren, damit er das VTG Protokoll ausgibt.


    Zum programmieren benutze ich das GPS Maustool das und weitere findest Du hier

    http://www.pocketnavigation.de/article/view_32_48/3.5.8.html

    Achtung es ist wichtig das richtige Tool zu entsprechende Chipsatz Deiner Maus zu haben.
    Eventuell bietet der Hersteller Deines GPS Empfängers ja auch so ein Tool an.

    Ansonsten lies einfach mal hier nach
    http://www.pocketnavigation.de…/aoverview_29/2.4.29.html

    da werden einige Fragen beantwortet.


    Viel Erfolg und dann auch Spass mit TrackCon !

    Hallo Tiger,


    bin jetzt mal etwas böse, denn wenn Dein Prog VTG braucht ist es falsch programmiert.


    Wenn eine Maus VTG nicht liefert, liefert sie - behaupte ich jetzt mal - immer RMC. Und die Verwendung der RMC-Geschwindigket ist nur eine Umrechnung Knoten -> km/h.


    ;D


    Hallo Karomue,
    jetzt werde ich aber auch mächtig böse. :§$% :schimpf ;D


    Deine Aussage das eine Maus immer RMC Liefert ist eindeutig falsch, denn der GPS - Empfänger liefert immer die Protokolle auf deren Ausgabe er programmiert wurde !


    Also RMC nur wenn es programmiert ist. Richtig ist das die meisten GPS Empfänger werksseitig auf RMC und einige weitere programmiert sind.
    Das ist aber in den meisten Anwendungsfällen nicht optimal, da mehr Daten geliefert als ausgewertet werden, was das System unnötig ausbremst.


    Das Tool wurde primär für Navigon MN|4, hautsächlich wegen der Darstellung der Route mit MapExport, programmiert, und da genügen GGA und VTG, RMC wird da gar nicht ausgewertet ( wahrscheinlich auch falsch programmiert ? ) und jedes weitere Protokoll bläht nur unnötig die Log Datei auf.


    Des weiteren ist der RMC Datensatz nur ein "Minimum Datensatz" , es werden z.bsp. kein Angaben über die Übertragungsqualität des Sat. Signals - Anzahl oder die Höhe und noch ein paar weitere Informationen weitergeben. Es ist zur vernünftigen Auswertung immer noch ein weiterer NMEA Datensatz notwendig.


    Der große Vorteil von RMC ist aber, das ohne Navi Programm wenn nur ein Log geführt werden soll, relativ kleine Logs erzeugen werden. Daher wird in der nächste Version von TrackCon auch die Auswertung von RMC-Datensätzen möglich sein. Die in meinem vorherigen Posting an Burschi angehängten Dateien sind mit der BetaVersion des neuen TrackCon aus RMC Datensätzen erstellt.


    Also was falsch oder richtig ist, wird wohl auch weiterhin eine Frage des Anwendungszweckes sein !


    Nur 218 Postings und brauch kein Stern !


    Also jetzt mal ganz langsam und wieder runter von der Palme:


    ich wollte Dich keineswegs ärgern und es tut mir leid, dass ich ein wenig die falschen Worte gewählt habe. Aber über Protokolle brauchst Du mir nichts sagen, wenn Du ein wenig hier mitliest, solltest Du eigentlich wissen, dass ich mich seit 2 Jahren mit logs - also den Protokollen - beschäftige.


    Ohne das jetzt verallgemeinern zu können: Mäuse werden im allgemeinen Standard mit RMC ausgeliefert und nicht mit VTG, es sei denn, es ist eine in einem Bundle von Navigon oder eben eine Navigon-Maus. Dass RMC nicht alle Informationen liefert, na ja. Aber gerade die von Dir angesprochenen Sat Daten sind halt bei Navigon-Protokollen eben nicht drin, denn da ist GVS standardmäßig eben deaktiviert, vergessen?


    Nein, was ich eigentlich ausdrücken wollte: hänge in Dein Prog einfach RMC mit rein und es ist allgemein verwendbar. Das war mehr als Vorschlag zu werten denn als Vorwurf oder Abwertung, "falsch programmiert" war ja wirklich einen unglückliche Formulierung. ;D

    Hallo Leute,


    habe mehere Fragen:
    @Brusi: Mit wekchem Prog hast du das Ortsdiagramm erstellt? Und mit welchem Prog das Geschwindigkeitsdiagramm?

    Hier ein weiterer Log von heute Morgen (siehe Anhang). Habe vor der Fahrt mit dem WinFast Navigator nur die Protokolle GSA und VTG aktiviert. Wie man sehen kann war die Anzahl der Sats nicht so berauschend. Aber wie weit der stellenweise neben der Route hängt ist schon krass. Bin nur die Grunerstraße, Hatzfelderstraße und dann die Uellendahlerstraße gefahren sonst nichts. Mit TrackCon habe ich dann eine *.rte Datei erzeugt und in MapExport eingeladen. Sieht echt schlimm aus. Läßt man nun aufgrund der Routenpunkte eine Route berechnen wird diese statt knapp 5km fast 13km. Wenn man das nicht in den Griff bekommt ist die Routenverfolgung natürlich sinnlos
    Meine Frage an die Experten: Was läuft falsch? Hat eventuell die GPS-Maus einen Knack, und ist nicht genau genug?


    Gruß Dirk :-D) :-D)

    Hallo Karomue,


    ich war eigentlich auf gar keiner Palme. wenn mich jemand in einem Internet Forum ärgert ist mir das noch nicht mal eine Antwort wert !
    Ich dachte das es über die Smilies auch so rüber kamm.


    Nachsatz:
    die von mir angesprochen Sat Daten werden vom GGA Datensatz geliefert und der wird von Navigon ausgewertet.

    Einmal editiert, zuletzt von TigerOnTour ()


    Hallo Burschi,


    wie Du schon schreibst liegen die meisten RP neben der Strasse. Da MapExport die Punkte dann nicht vernünftig zuordnet ist das Ergebniss natürlich schlecht.
    Das bekomme ich mit TrackCon natürlich nicht in den Griff. Das Ergebniss ist immer nur so gut wie die Quelle.


    Ich denke auch das Dein GPS Empfänger da ein Problem hat. Du hattest immer 3 bis 5 Sats sollte eigentlich für die Positionsbestimmung ausreichen.


    Im Anhang mal ein von mir erzeugtes Log, da kannst Du sehen das fast alle RP auf der Strasse liegen, auf " zweispurigen " und Autobahnen ist es sogar bis auf die Fahrspur genau, die RP abseits sind in der Regel Stationen die auch nicht in der Karte verzeichnet sind !

    Zitat

    Original von TigerOnTour
    Hallo Karomue,


    ich war eigentlich auf gar keiner Palme. wenn mich jemand in einem Internet Forum ärgert ist mir das noch nicht mal eine Antwort wert !
    Ich dachte das es über die Smilies auch so rüber kamm.


    Nachsatz:
    die von mir angesprochen Sat Daten werden vom GGA Datensatz geliefert und der wird von Navigon ausgewertet.


    Na ja. Ganz sind wir noch nicht beienander.


    Du hast eine Ausrichtung mehr speziell auf Navigon, im GGA steht zwar auch schon viel drin, aber ich benötige für meine Auswertungen halt noch mehr, deswegen GSV.


    Ja, und dann bist Du - ich hoffe das jetzt richtig wiederzugeben - mehr auf den MN4 ausgerichtet, denn die älteren haben ja auch RMC statt VTG.


    Nun, Du wirst aus den Reaktionen schon gemerkt haben, dass auch "Nichtnavigoner" sich für Dein Prog interessieren, und die haben meist halt kein VTG aktiviert. Das wäre aber vermutlich ein Leichtes, das nachzuprogrammieren, das war e was ich meinte. Damit werden dann die Fragen vermutlich schon erheblich weniger, meinst Du nicht auch?

    Hallo burchi,


    Du hast PN.


    Würde erst einmal keinen Fehler diagnostizieren. Aber - wie im PN - die Daten sind zu wenig, man müsste GSV noch haben. Das rauslaufen/geradeaus weiterlaufen - kommt von rechts - wie im Bild ist einer der beliebten Xtrack2-Fehler.


    @ Karomue, wir kommen uns näher ! ;D


    Ich kann natürlich nicht alle möglichen Datensätze auswerten, der Aufwand ist dann doch schon groß. Und die Ausrichtung auf Navigon bezieht sich ja auch auf die Darstellung der Karte mit MapExport daher primär dieses Ziel. Die Sache mit den RMC Datensätzen halte ich aber auch für sinnvoll da man damit kleinere Logs auch ohne Navigon z.bsp. mit VisualGPSCe erzeugen kann. Das geht natürlich nur wenn man bereit ist auch mal seinen GPS Empfänger um zu programmieren.


    Was für Auswertungen fährst Du den mit Deinen Logs ?

    [Blockierte Grafik: http://www.home.foni.net/~lorenz-haupt/moinlauft.gif]


    Zitat

    . . . da kannst Du sehen das fast alle RP auf der Strasse liegen, auf " zweispurigen " und Autobahnen ist es sogar bis auf die Fahrspur genau, . . .


    Bei meinen Versuchen hatte ich schon mal einen Routenpunkt auf der Gegenfahrbahn. Das hatte zur Folge, dass bei der Routenberechnung eine Riesenschleife berechnet wurde, um den Punkt korrekt anfahren zu können. Einmal fuhr ich unter einer Autobahnbrücke hindurch. Zufällig wurde dann direkt auf der Brücke ein Routenpunkt erzeugt. Die Folge war wieder eine Schleife über die Autobahn, obwohl ich nie auf der Autobahn war.


    Beim Nacharbeiten der Route auf dem PC muss man eben solche Punkte erkennen und korrigieren. Ich habe damit kein Problem.


    Lorenz