Mobile Navigator??? Nie wieder!!!

Zitat

Original von HSVMichi

Ist ja schon GUT!

@michi

Der OT-Bereich läßt schon wieder grüssen, bitte beim Thema bleiben ;D ;D ;D

Hi Icke

also ich habe die version 4.2 hier im täglichen einsatz hier in berlin. und das minimum 8 stunden lang. aber in eine einbahnstrasse hat er mich noch nie gelotst. ich kann dir aber gerne anbieten, daß wir uns am we mal treffen und wir mal nachsehen was da nicht stimmt. fakt ist, bei schwachem satempfang rechnet er schon mal den stzandosrt nicht ganz genau aus, aber sonst ist das ding als die notebookversion.

@steffen107

Dann fahr mal in die Jahnstrasse 4 in 10967 Berlin und vergleich mal das Routing mit TT3 falls Du es hast!!! Ich benutze maein Navi auch 8Std am Tag

Zitat

Original von Icke
Dann fahr mal in die Jahnstrasse 4 in 10967 Berlin

Dann besorg Dir doch die TeleAtlas Karten vom Medion Navigator 4.2.
Dann hast Du dieselben Karten wie im TomTom 3 (vermutlich sogar etwas aktueller) und der Vergleich hinkt nicht mehr so stark.
Noch mal: das Problem liegt beim Kartenmaterial, nicht bei Navigon.

Sascha

P.S. Es wäre überaus hilfreich, wenn Du alle festgestellten Fehler an Navteq weiterleiten könntest, die kümmern sich garantiert darum.

Zitat

Original von SaBo

Dann besorg Dir doch die TeleAtlas Karten vom Medion Navigator 4.2.
Dann hast Du dieselben Karten wie im TomTom 3 (vermutlich sogar etwas aktueller) und der Vergleich hinkt nicht mehr so stark.
Noch mal: das Problem liegt beim Kartenmaterial, nicht bei Navigon.

Gibs auf. Das versteht er nicht!

Zitat

Original von SaBo
@Sascha

P.S. Es wäre überaus hilfreich, wenn Du alle festgestellten Fehler an Navteq weiterleiten könntest, die kümmern sich garantiert darum.

Lieber motzen als konstruktiv mitarbeiten!

Seid doch froh, mit Desti Pro und den fehlenden Daten schafft man es anscheinend
noch nicht mal in die Stadt rein. ( Erzählt man sich )

Schlünz

Hallo.

Ich denke, die angesprochenen Argumente gegen den MN4 haben auf alle Fälle ihre Berechtigung. Aber ich sehe das auch etwas lockerer.

Ich hatte davor den Medion Navigator im Bundle gekauft und konnte tatsächlich gleich losfahren. Allerdings kann ich nicht verneinen, dass das beim MN4 genau so geklappt hat. Natürlich hat das System sehr viele Mängel, aber es ist dennoch tauglich, wie ich finde.
Ich betreibe bei mir fast die Rohversion von MN4, d.h. keine anderen Profiles, außergewöhnliche Configs oder so (nur der Sound ist anders) und kann mich eigentlich nicht über die grundlegende Funktionalität beschweren.

Und ich hatte auch in Berlin, wo ich das Navi wirklich pausenlos benutze, noch nie Erfahrung damit, rückwärts in eine Einbahnstraße gelotst worden zu sein. Vielleicht habe ich auch nur nicht gemerkt, dass es eine Einbahnstraße ist und bin einfach durchgerauscht - aber doch nicht ständig.

Ich bin jedenfalls wirklich froh, dass MN4 bei mir soweit problemlos läuft. Ausgereifte Technik kann man auf dem Gebiet leider noch (!) nicht erwarten. Pocket-Navigation ist halt eher noch etwas für experimentierfreudige. Wer einfach nur navigiert werden will, geht in sein Autohaus und lässt sich ein Navi fest einbauen und damit ist er wohl auch relativ gut beraten (Vorrauss.: Passendes Kleingeld) [in einem Berliner Taxi war neulich ein faszinierendes Festeinbausystem mit riesigem Bildschirm und ohne Hinterherhinken der Karte ].

Gruß,
- Johannes

Also ich bin auch sehr mit MN4.2 zufrieden. Im Zafira von meine Frau läuft TT3 (nur für ganz kurzer zeit - dann wird auf MNX.X aufgerüstet).
Der TT3 läuft auch gut, aber wie meine bessere hälfte sagt: Die ansprache in MN4.2 is viel, viel besser.
Ich wurde noch nie fehlgeleitet, habe keinen nachhinken, Mapexport läuft super. Die MNGPS Maus funtzt gut (könnte mehr empfindlich sein, aber was sollst).
Alles im allen: Sehr zufrieden - Und das mit ein total Standard Installation. Nichts in den ini's geändert.

P.S. Auch ich werde nicht von hinten rückwärts in einen Einbahnstrasse gelotzt.

Hi Leute,

ich kann Icke schon verstehen, ich hatte die gleichen Probleme mit MN|4 in Berlin. Auch die Probleme das Prog erstmal einigermaßen zum Laufen zu kriegen (Toshi e800 und Rikaline 6010) war eine Tortur von ewigem hin- und hereditieren und hat im Letzen doch keine wirkliche Besserung gebracht (immer Nachhinken der Darstellung, Positionspfeil bei VGA viiiiiiieeeeel zu klein,merkwürdiges Routing um's mal vorsichtig auszudrücken,...). Dann der wohl nicht mehr vorhandene Support bei Navigon ist ein Nächstes (bei TTN klappt das zwar auch nicht immer, aber ich brauchte den auch erst zweimal wegen 'ner defekten Maus und das hat super geklappt).
Es ist nur schade, dass eine Firma wie Navigon, die von sich behauptet führend auf dem Sektor der Navigation zu sein, so ein Produkt auf den Markt bring, das die Gemüter heißlaufen lässt.
Ich freue mich für jeden, bei dem MN|4 einwandfrei läuft, nur habe ich in meinem Bekanntenkreis inzwischen 4, mit mir 5 Leute, die MN nach mehreren Versionen den Rücken gekehrt haben, weil sie einfach ein simples, funktionierendes Navi wollten und es bei MN|4 nicht bekommen haben.
So, nicht böse sein, ich will keinen angreifen, es ist nur das, was ich erlebe.

PS: Ich hab MN|4 auch wieder verkauft und fahre wieder mit TTN3.

Zitat

Original von Icke
Wie ich hier lesen kann, haben ja alle dieselben Probleme mit der Software und wenn ich mal die Anzahl der Postings zwischen MN4 und TT3 vergleiche, hat MN4 bis dato 51638 und TT3 30686 Beiträge. Das gibt mir dann schon zu denken.
Meinereiner wird jedenfalls wieder zu TT wechseln und abwarten wie sich die Sache mit MN4 weiterentwickelt.

Wie Du lesen kannst haben alle dieselben Probleme???

Dann kannst Du anscheinend nicht richtig lesen .

Mal abgesehen davon, dass solche pauschalen Aussagen in den seltensten Fällen zutreffen:

Mein MN|4.2 läuft einwandfrei auf einem iPAQ 3950 unter WinMobile 2003 und zwar ohne irgendwelche Basteleien an Profilen oder sonst etwas (OK, ich habe die Zoomstufen etwas angepasst). Routing ist in Ordnung, Nachhinken hält sich in den Grenzen der Maus und auch die Startzeit ist in Ordnung, so lange wie die Speicherkarte sauber erkannt wird (dies scheint aber eher ein hardware- denn ein Softwareproblem zu sein).

Aber wenn Du mit MN|4 unzufrieden bist, dann wünsache ich Dir gutes Navigieren imit TT :gap

@Icke
das mit dem Honda meinte ich, weil ich vor mehr als einem Jahr mal ein Foto deiner Halterung im Honda gesehen habe und dir eigentlich auch mal ein Foto von meinem Einbau senden wollte - aber zu meiner Schande gestehen muss, es vergessen zu haben und erst durch dein Posting hier in diesem Thread wieder daran erinnert wurde - erübrigt sich aber, da du nun einen anderen PPC hast

HSVMichi
Mein Honda läuft seit 8 Jahren völlig problemlos - wenn nicht immer wieder irgendwelche Leute aus meinem Cupe ein Kurzheck machen wollten

bin auch erst ein Neuling und möchte mir nicht anmaßen großartige Bewertungen abzugeben, aber:
-beim acer n35 war desti 3.0 dabei, einschalten losfahren, klappte prima, Einstellmöglichkeiten: naja
-hatte mir vorher schon MN 4.0 Original gekauft, installiert, update 4.2 eingespielt, losgefahren, klappt prima, Einstellmöglichkeiten: jede Menge

Karten im Vergleich: beide scheinen Stand Ende 2003, bzw Anfang 2004 zu sein, da mehrere Ortsumgehungen in SH nicht vorhanden sind.
Routing in HH einwandfrei mit beiden Systemen

werde mich jetzt an das bearbeiten der *.ini Dateien wagen und weiter sehen.

Finde MN 4.2 schon sehr Benutzerfreundlich und auch ohne Handbuchstudium gut bedienbar.

Einige Beiträge erscheinen mir hier im insgesamt guten und interessanten Forum so'nen bischen auf dem Niveau: Bananen aus Costa Rica schmecken besser und alle anderen taugen nichts! Soll heißen, bei aller neutralität, bleibt doch eine individuelle Bewertung vorhanden, deshalb warum schwarz /weiß? und keine grau Töne wie find ich besser.... ist schlüssiger.....

HSVMichi:
Nun, also bei den Festeinbausystemen, die ich bisher gesehen habe, gabs kein Nachhinken, keine Out of memory-Errors, keine Hänger o. Systemabstürze, größere Bildschirme, einen besser versteckten GPS-Empfänger, kein Kabelsalat und standardmäßig radio-mute. Diese Vorteile lassen sich ja wohl nicht leugnen, oder?

Mich würde aber mal interessieren, warum jemand vom Festeinbau-Navi auf ein PocketPC-Navi umgewechselt ist bzw. ob er das beim heutigen Stand der Technik auch noch machen würde.

Ich würde mir dennoch kein Festeinbau-Navi kaufen, weil:
- Bin experimentierfreudig
- Teuer
- Nicht erweiterbar

- Johannes