Microdrive Statt CF?

1. offizieller Beitrag

    Nachdem ich mir jetzt das Navibundle (MyPal A620BT) gekauft habe, kommt langsam, was vorher schon klar war:


    256MB CF sind zu wenig. Ein Gigabyte ist das unterste Minimum. 2 Gigabyte wäre besser. Der Blick auf die Preise zeigt jedoch, daß 4GB Microdrive einen ähnlichen Preis haben wie 2GB CF.


    Derzeit nutze ich noch Destinator 3 Germany. Destinator finde ich jedoch so schlecht, daß ich diese Lizenz demnächst verkaufen werde, und mir eine vernünftige NaviSoft zulege.
    Wie ich das mache weiß ich auch noch nicht - ich würde die Softwäre nämlich gerne probiere bevor ich sie kaufe. Aber das geht ja leider nicht.


    Ich liebäugle aufgrund der Meinungen hier im Forum mit MN|4, daher spielt also die Geschwindigkeit des Speichers eine Rolle.


    Wie sieht es da aus. Hat jemand konkrete Erfahrungen mit PPC und einem 4GB Michrodrive von Hitachi?
    Hat womöglich jemand Erfahrung, wie sich das Teil im A620BT verhält?
    Kann mir sonst jemand sagen, ob Microdrive oder CF sinnvoller wären?

    Upps


    das Thema hatten wir aber lange nicht mehr.
    Solange, als wie die MDrives veraltet sind, sind so 1-2 Jahre.


    @ mannimmond


    Mit MDrive dauert der das hochdfahren zu lange,
    weil, sie fahren relativ schnell in den Stromsparmodus.


    Wenn Dir das als Info nicht reicht, benutze mal die Suchfunktion.


    bei einer Umfrage käm vielleicht raus, 1 von 1000 benutzt die Microdrive ( noch)


    vlG bab

    ;) bab

    Also ich kann dir aus Erfahrung mit meiner DigiKnipse sagen das MicroDrive auf jeden Fall langsamer sind. Zum Teil erheblich. Ausserdem fressen sie mehr Strom. Das heißt bei Akkubetrieb, wirds eng das Ziel zu erreichen! ;) :D

    Ich habe zwar keine Erfarung mit PDAs, aber ich habe Microdrive mit meiner Digicam Canon Powershot S45 benutzt und muss sagen das Microdrive leider VIEL langsamer als meine übliche 256 mb CF Karte war. Auch komisch war dass man die Geräusche hört, änlich wie bei der Festplatten :D

    Zitat

    Original von Ptah
    ... änlich wie bei der Festplatten :D


    Es ist ne Festplatte - nur kleiner...


    Und das Stromfresser-Argument kann ich ( knipsemäßig ) nur bestätigen - ich nehm das Teil nur mit, wenn ich mir nicht sicher bin, daß meine CF-Karten reichen...

    Zitat

    Original von webmichl


    Es ist ne Festplatte - nur kleiner...


    Und das Stromfresser-Argument kann ich ( knipsemäßig ) nur bestätigen - ich nehm das Teil nur mit, wenn ich mir nicht sicher bin, daß meine CF-Karten reichen...


    Und zum höheren Stromverbrauch und zur fehlenden Geschwindigkeit kommt dann noch die mechanische Anfälligkeit bei Erschütterungen. Ein Microdrive käme mir nicht ins Haus.

    In meiner Canon EOS 10D habe ich lange ein Hiachi 1GB Microdrive verwendet.
    Dabei hat nich weder der höhere Stromverbrauch, noch die längere Schreib/Lesezeit gestört. Mit der Kamera auf dem Motorrad bin ich 10 Tage durch Östreich und Norditalien (Alpenpässe) gefahren, ohne dass das MD Schaden genommen hat. In der Zeit habe ich etwa 180 Fotos gemacht, ohne den Accu zu laden. Geräusche macht das MD bis heute nicht.


    Gestört hat mich nur, dass das MD nicht in jeden Card-Reader paßt, weil es etwas dicker ist, als die CF-Karten.


    Inzwischen habe ich viele CF-Karten, und weis, dass ich unterwegs kaum 1000 Fotos machen werde.


    Für einen PDA würde ich aber lieber mehrere CF-Karten empfehlen.


    Limbo

    Zitat

    Original von Limbo
    Gestört hat mich nur, dass das MD nicht in jeden Card-Reader paßt, weil es etwas dicker ist, als die CF-Karten.


    Hi,


    es gibt zwei Standards von Compact Flash:
    1. Typ I (das sind in der Regel die gängigen CF-Speicherkarten) und
    2. Typ II (die sind etwas dicker. Typ II sind meist die diversen Erweiterungskarten für CF-Slots, also W-LAN, TV, Bluetooth, LAN, etc. und eben die Microdrives)


    Beispielsweise die Lexar 4GB CF-Karte ist allerdings Typ II.


    Es sind aber dennoch alles Karten im Compact Flash Format. Die Typ-Angabe ist halt wichtig. Gerade bei manchen Digicams gibt es Modelle, die nur Typ I abkönnen. Auch die alten Memplug-Dual-CF-Jackets hatten einen CF Typ II und einen Typ I Slot eingebaut.


    Man sollte also immer darauf achten, welchen Slot einem von seinem Gerät zur Verfügung gestellt wird.

    2 Mal editiert, zuletzt von Peiki ()

    Meine 2 Cents hierzu:


    Ich habe vor Urzeiten mal ein Microdrive in meiner Digicam benutzt, als die Teile im Vergleich zu gleichgroßen Speicherkarten noch wesentlich günstiger waren.


    Seit sich dieses Verhältnis deutlich zugunsten der Speicherkarten verschoben hat, haben MDs eigentlich nur noch Nachteile, und ich würde stark zu einer Speicherkarte raten.


    Diese wurden hier schon aufgezählt: langsamer in der Zugriffszeit (nicht in der Transferrate, da dürften die sogar schneller sein, aber man macht im PDA ja selten linearen Transfer von tonnenweise Daten am Stück :) ), viel höherer Stromverbrauch, hohe Anlaufzeiten wegen Motorstart, größer, schwerer, lauter, empfindlicher.


    Über diese Nachteile könnte man vielleicht hinwegsehen, wenn es zum gleichen Preis einer Speicherkarte sagen wir die 3-4fache Datenmenge gäbe. :)

    Danke für die ausführlichen Antworten.
    Wegen dem falschen Forum: Sorry - ich hab hier noch nicht so richtig die Übersicht. Kommt nicht wieder vor.


    Ich hab vor dem Posten die Suchfunktion bemüht, wirklich verwertbare Ergebnisse fand ich jedoch nicht. Die Antworten hier bestätigen jedoch, daß es richtig war einen neuen Thread zu eröffnen. Für meinen Fall wird es dann wohl eine CF Karte.