Maximale Kartengröße

    Hallo Bernhard,


    Wieso sollte ich MN|4 neu installieren ?


    Keiner behauptet Mapexport greift am BS vorbei auf die Platte.
    Fakt ist nun mal, das ein erzeugen einer MAP auf NTFS nicht ging/geht und auf FAT sehrwohl (einfaches umstellen in der Startmaske von Mapexport).


    Ich will/kann hier kein ReEngineering betreiben, aber ich koennte mir vorstellen, das Mapexport die Parameter(Pointer) beim Aufruf eines Systemcalls nicht richtig befuellt.

    @B.K.: ich kann nur für mich sprechen. Als ich die Lösung gelesen habe (hier auf dem Bord), habe ich eine meiner drei Partitions auf FAT32 formatiert, neu auf dieser Partition exportiert, und es klappte dann auch bei mir.


    Keine weiteren Änderungen - nicht mal ein Neustart. ;D

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)


    Hallo koemei,


    warum sollte MapExport je Dateisystem unterscheidliche Parameter bei Systemscalls
    verwenden ?????????????????????. Das BS ist doch gerade verhindern, dass auf solche Unterschiede im PGM Rücksicht genommen werden muß.


    Selbst wenn Du die gleiche Partion genutzt hast, dann hast Du mit Sicherheit einen anderen Plattenbereich benutzt (unterschiedliche Standorte der Partionstabellen u. ä.).
    Ich benutze seit Jahren nur NTFS und habe noch nie eine Fehlermeldung beim MapExport erhalten. Die ganzen Ratschläge wie: Firewall abschalten, Vierenschild abschalten, den Rechner nicht für anderes benutzen usw. zeigen nur unsere Ratlosigkeit. Zugegeben ohne Firewall ist z. B. jeder Plattenzugriff schneller aber zu fehlerhaften Karten führt ein aktives Firewall nicht.


    Viele Grüße
    Bernhard

    Es ist besser nichts zu tun als mit Mühsal nichts zu erreichen.

    @B.K.: vielleicht siehst du einfach mal ein, daß nicht alles so funktionieren muß wie Du Dir das vorstellst! :D :D


    Seit MN|4 wissen wir, dass alles möglich ist!


    Und 20 Fehlversuche des Kartenerstellens, eine Änderung, anschließend erfolgreiche Erstellung - da kannst Du mir noch so viele Theorien um die Ohren schmeißen wie Du willst.

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)

    Hallo Bernhard,


    Zitat

    warum sollte MapExport je Dateisystem unterscheidliche Parameter bei Systemscalls verwenden ?????????????????????.


    Weil evtl. die Behandlung einer FAT-Partition anders aussieht als NTFS ?


    Ich weiss es ja auch nicht.. Es gibt halt Konstellationen, bei denen gehts und welche, da bricht er einfach ohne Fehlermeldung ab. Nicht mal im Ereignismanager steht was.


    Ich hab mir angewoehnt, nicht mehr gross darueber nachzudenken. Wenns einen Workaround gibt, nehm ich ihn.



    Ich bin zu alt fuer so ne Sch... :-D)


    my 2 cents

    Zitat

    Original von koemei
    ...


    Ich bin zu alt fuer so ne Sch... :-D)


    my 2 cents


    Hallo,


    Du bist doch noch nicht einmal 50, da spricht man nicht von alt. : drink : drink


    Ich find's auch immer schön, wenn es einen Workarond gibt, dann aber bitte vom Hersteller und nachvollziehbar.


    Gruß
    Bernhard

    Es ist besser nichts zu tun als mit Mühsal nichts zu erreichen.

    Übrigens läuft bei mir der MapExport 4.2 auf Windows XP Professional SP2 und NTFS Dateisystem einwandfrei durch.
    Nur wenn ich den Rechner extrem übertakte, gibt's i.d.R. Fehler beim MapExport.


    Sascha

    Hallo miteinander,


    sooft ich einem User in Nöten dazu einen Rat geben durfte, hatte ich das Problem, daß ich nicht begründen konnte, warum der Ratsuchende so verfahren sollte. Einziges Argument: in solchen Fällen wirkt das öfter.


    Dabei war auch gegentlich mal ein gestandener Fachmann, in seinem beruflichen Wissen mir haushoch überlegen, dem ich länger gut zureden mußte, er solle das tun, auch wenn es ihm und mir nicht einleuchtet.


    Wir einigten uns schließlich für den ganzen NTSF-, HT- und Rührmichnichtan-Zauber auf die Formel "Hokuspokus". Etwas, das man als letztes Mittel versucht, selbst wenn man nicht daran glaubt.


    Der Erfolg war jedes Mal, wirklich jedesmal eine saubere Karte.


    Allerdings hat mich noch nie jemand gefragt, dessen MapExport auch ohne diesen Zauber lief ...


    Muß man alles begründen können?


    Die Engländer haben ein Argument mehr als wir: "...but it works well".


    Gruß
    artur

    Zitat

    Original von B.K.
    ......Ich find's auch immer schön, wenn es einen Workarond gibt, dann aber bitte vom Hersteller und nachvollziehbar.
    ........


    \Sarkasmus an\
    Wenn's vom Hersteller einen nachvollziehbaren Workaround gäbe, würde ich den Hersteller verklagen - nicht, weil er ein mangelhaftes Produkt verkauft hat, sondern weil er den Fehler erkannt und nicht nachgebessert hat
    \Sarkasmus aus\


    Sicher hast du Recht, aber wir alle wissen, dass gerade auf dem Softwaresektor kein neues Programm 100% fehlerfrei ist.
    Genau so verhält es sich mit dem Zusammenspiel zwischen Hard- und Software
    Nicht alles was logisch begründet ist, funktioniert dann in der Praxis auch
    und manches, was unlogisch oder nicht begründbar ist, funktioniert - und keiner weiss, warum


    Längst habe ich es aufgegeben, mir darüber Gedanken zu machen (bin ich doch auch kein Fachmann auf diesem Gebiet, sondern ein engagierter Laie), ich probiere viele Tipps und verwende diese, wenn sie funktionieren - aus, Pause


    Ich halte es da mehr mit dem alten Parkinson:
    Ein Fehler tritt nie ein, wo du diesen erwartest - wenn er eintritt, dann bei jenem Gerät, dass über jeden Verdacht erhaben war


    Deshalb gebe ich Artur uneingeschränkt Recht
    Man muss nicht alles begründen können - Hauptsache, man kommt ans Ziel