MN|4 und ipaq hx2110 / hx 2410 / hx2750 - Erfahrungen?

Hallo bab

Von mir selbst (7ter Beitrag in diesem Thema). Du wirst es mir nicht glauben, aber ich bin wirklich Navigations- bzw. Pocket-PC-Neuling. Obwohl ich schon einige Jahre auf dem Buckel habe, bzw. mich seit 1977 beruflich mit dem Thema EDV bzw. Rechnersteuerung auseinander setze, habe ich mir erst vor ein paar Wochen (mit Eintritt ins dieses Forum am 27.11.2004) meinen ersten Pocket-PC angeschafft. Daher hatte ich mich gerade erst an die ersten Bewegungen mit einem Pocket-PC gewohnt und schwupps war er schon wieder weg. Also war Neubeginn angesagt. Daher auch mein Einwand

ZITAT
Seit gestern musste ich leider (hatte mich gerade erst an den 4150 gewoehnt) meinen HP iPAQ 4150 gegen einen HP iPAQ hx2750 tauschen
/ZITAT

Den Einwand habe ich aber wie Du ja schon gelesen hast, schnell gerade gerueckt.

Mein Angebot an Dich zwecks Erfahrungsaustausch bzw. direktem Vergleich Deines Pocket-PC`s zum HP iPAQ hx2750 steht noch.

So,

jetzt habe ich die Kombination ipaq hx2750, MN|4.2, MGPS (BT+TMC) seit einer Woche in Benutzung und will zumindest einmal kurz meine ersten Eindrücke wiedergeben. Einige Punkte sind sicher genereller Natur, andere auch speziell zu der gewählten Kombination.

Gesamteindruck:
Ich bin vom MN|4.2 beeindruckt. Mein Eindruck ist, dass die Performance mit dem hx2750 insgesamt zufriedenstellend ist. Der Startup dauert mir persönlich etwas zu lang, die Routenberechnung ist akzeptabel schnell, die Anzeige flüssig genug. Ein deutliches Nachhinken habe ich nicht feststellen können.

Darstellung:
Wie kann man für eine Software, bei der das Gerät bei bestimmungsgemäßem Einsatz weit vom Nutzer entfernt ist, die Schriftgröße und Farben/Farbkontraste so schlecht auswählen. Das war einer meiner ersten Gedanken - und so dürfte es wohl keinen wirklich wundern, dass ich schon nach wenigen Fahrten Skin und Layout gewechselt habe.
(Das auch ich mein Lehrgeld gezahlt habe und mehrfach meine - zum Glück erstellten - Sicherungen wieder eingespielt habe, brauche ich wohl nicht zu erwähnen.)
Ich hatte eigentlich gedacht, dass sich die wesentlichen Grundlagen für vernünftige Mensch-Maschine-Schnittstellen heute auch in der SW-Industrie langsam rumgesprochen haben.

MGPS:
Ich habe absolut keine Empfangsprobleme. Beim initialen Laden der Maus (BT-Modul) habe ich diese am Fenster liegen gehabt (180 Grad freie Sicht nach SW. Bei der ersten Nutzung hatte ich dann direkt Fixes. Im Auto habe ich jetzt zwei verschiedene Positionen ausprobiert, einmal auf dem Amarturenbrett unter der Windschutzscheibe, wo ich naturgemäß natürlich auch die meisten Satelliten sehe (im Schnitt 7-10), zum anderen habe ich sie in meinem Kombi am seitlichen hinteren Fenster plaziert. Selbst da, habe ich immer noch minimal 4 Satelliten gehabt, meist aber 5-6. Vermutlich werde ich die Maus dort irgendwo etwas ausserhalb der Sonneneinstrahlung befestigen (Klettband o.ä.) und mir eine externe Sat-Antenne aufs Dach legen.

BT:
Bluetooth funktioniert eigentlich super problemlos. Beim Starten wird die Maus gefunden und nach wenigen Sekunden habe ich dann auch hinreichend viele Sats. Das einzige Problem ist der BT Treiber des ipaq, der immer mal wieder beim Einschalten des PDA meldet, dass er zu wenig Treiberspeicher frei hätte und ich bitte einen Soft-Reset durchführen solle.
Leider gibt es derzeit keinen Treiberupdate. Das Problem scheint bekannt zu sein. Auch wenn es lästig ist, kann ich aber derzeit noch mit einem Soft-Reset alle x Male leben.

TMC:
Ich gehe jetzt nicht mehr auf das schon häufig genug diskutierte Problem der nicht dargestellten Staulängen bei einigen Sendern ein.
Vielmehr wollte ich meine positiven Erfahrungen mit der Wurfantennen berichten. Ich bekomme mit dieser (an Front- oder Seitenscheibe befestigt) nahezu alle Sender rein, die ich auch mit dem Radio empfangen kann. Den Sender auf WDR2 festgesetzt und meine 20 Meldungen am Morgen sind mir innerhalb weniger Minuten sicher.

Kartenmaterial:
Die Aktualität des Materials, die Problematik gerade kleine neue Anliegerstrassen zeitnah aufzunehmen etc. waren schon Gegenstand mehrerer Diskussionen. Von daher bin ich auch nicht zu entsetzt, dass mein eigenes Haus mitten im nowhere liegt, aber das stark frequentierte innerörtliche (Durchgangs-)Straßen, die seit über 5 Jahren existieren, nicht in den Karten enthalten sind, finde ich dann doch erschreckend.
Natürlich führen mich auch Routen über die der SW bekannten Straßen ans Ziel, aber manche Umwege (die ich ja annehmen muss) würde ich mir dann doch ganz gerne sparen ...
Ein weiterer Kritikpunkt ist die ziemlich willkürliche Auswahl der POIs. Dass Mineralölkonzerne oder Schnellrestaurants vielleicht eher nach dem Kriterium des Sponsorings oder zumindest der Zurverfügungstellung der Koordinaten aufgenommen sind, kann ich nachvollziehen, aber nach welchem Prinzip öffentliche Einrichtungen (wie z.B. Sportplätze) Berücksichtigung gefunden haben, hat sich mir bisher nicht erschlossen.
Ich hoffe, dass dort der POI Warner bessere Daten bereithält. Zumindest wird das wohl eine weitere notwendige Anschaffung sein.

Fazit:
Ich würde mir die Kombination wieder zulegen, insbesondere auch, weil ich mit dem ipaq aufgrund seines gigantischen Speicherausbaus und der standardmässigen Features (BT, WLAN, SD- und CF-Slot) noch zig andere Dinge machen kann und die Navigationssoftware wirklich nur eine von vielen Applikationen ist.
Auf eine Bluetooth-Lösung wollte ich auf keinen Fall verzichten; ich habe einmal - nur des Vergleichs willen - die ganze Konfiguration kabelgebunden aufgebaut und mich an ein Testlabor erinnert gefühlt. Für den Notfall (leerer Akku) habe ich jetzt die Ladekabel irgendwo mit dabei, aber um den Fahrersitz herum sieht es nach wie vor aufgeräumt aus.

Habe einen hx2410 mit MN|4.2 und Syson CF-MemoryGPS-Card mit 512 MB (eingestellt auf Com 4). Navigation funktioniert hervorragend - kein Nachhinken, sehr guter Empfang, immer pünktliche Ansagen. War schon bis Italien damit unterwegs.

Aber: Manchmal wird die CF-Karte nicht erkannt (rotes Satellitensymbol). Ursache nicht erkennbar. Dann entweder Karte ziehen und wieder einstecken oder Softreset. Bin gerade auf Ursachenforschung und habe nach Hard-Reset neu auf Speicherkarte installiert. Werde vorerst alle andere Software weglassen und eine Weile testen. Wenn die Software erstmal läuft, gibt es keine Probleme oder gar Abstürze.

Hallo,
seit ein paar Tagen nutze ich auch den hx 2750 mit MN|4 und POI-Warner und der BT-TMC-Modular Maus. Ich finde es funzt alles super. Nur im 3D hinkt es ein klein wenig. Der Hit ist aber, daß man mit WLAN die POI`s syncen kann. So völlig ohne PC ist schon klasse.
Es grüßt
Holger

Möcht es sich mal einer antun und den hx2710 mit dem hx2410 vergleichen?
Also 625MHZ vs 520MHZ (hx2410)?

Hätte ich die 100EUR mehr besser ausgegeben oder kann ich (auch auf 1-2 Jahre und nächste Navsoft Programm Versionen betrachtet) getrost auf die über 600MHZ verzichten?

Nicht, daß ich grad 100EUR übrig hätte, aber ist es anzunehmen daß TT5/MN5 mit 520MHZ schlapp machen oder die Rechnerei unerträglich wird?

Gruß

Blackvel

Glaube ich nicht. MN|4.2 läuft ja auch mit dem Loox 410, der nur 300 MHZ hat. Zur Not kann man das Teil ja immer noch übertackten.
Es grüßt
Holger