MN4 vs TomTom 3

    Hallo Leute.
    Also mal ganz im Ernst.
    Ich konnte nun ca 1 Woche MN4.2 auf einen Hp 2210 testen.
    Selbst benutze ich ein Toshiba e330 mit TomTom 3.03.
    Also da liegen doch Welten dazwichen.
    Für mich ist TomTom 3 viel viel besser.
    Läuft viel stabiler, hinkt nicht nach, bessere Darstellung überhaupt.
    Für mich käme MN4 wirklich nie in die Tüte.
    Jeder der Tom Tom kennt wird mir dies bestimmt bestätigen.
    Ein paar Verbesserungen und neueres Kartenmaterial und Tom Tom ist das Navigationsprogramm überhaupt.


    Frohe Feiertage an alle hier.

    Zitat

    Original von roboscreen
    Hallo Leute.
    Also mal ganz im Ernst.....


    Au ja ..... mal was seltenes hier ;)


    Zitat

    Original von roboscreen...
    Ich konnte nun ca 1 Woche MN4.2 auf einen Hp 2210 testen.....


    Glückwunsch


    Zitat

    Original von roboscreen...
    Selbst benutze ich ein Toshiba e330 mit TomTom 3.03...


    noch mal : Glückwunsch


    Zitat

    Original von roboscreen....
    Also da liegen doch Welten dazwichen.
    Für mich ist TomTom 3 viel viel besser......


    gut ..... FÜR DICH ..... ;D


    Zitat

    Original von roboscreen....
    Läuft viel stabiler, hinkt nicht nach, bessere Darstellung überhaupt.....


    Glückwunsch ;) ( ah... ich wiederhole mich )



    Zitat

    Original von roboscreen....
    Für mich käme MN4 wirklich nie in die Tüte.....


    gut ..... FÜR DICH ..... ;D ( sagte ich das schon `mal ? )



    Zitat

    Original von roboscreen....
    Jeder der Tom Tom kennt wird mir dies bestimmt bestätigen.


    NEIN ...... ich nicht ! ... somit musst Du JEDER streichen ;D



    Zitat

    Original von roboscreen....
    Ein paar Verbesserungen und neueres Kartenmaterial und Tom Tom ist das Navigationsprogramm überhaupt.


    ohne das ÜBERHAUPT .... Zustimmung :gap




    Zitat

    Original von roboscreen....


    Frohe Feiertage an alle hier.




    Dir auch ...... :D









    PS.... sorry... konnte nicht anders ;)

    Einmal editiert, zuletzt von addi ()


    Ich kann Dir da nicht so ganz zustimmen. Ich kenne ebenfalls beide Systeme und kann sozusagen täglich zwischen beiden wählen.
    Ich sag es mal ganz leger. Die Synthese aus beiden Systemen & ein top aktuelles Kartenmaterial wär ein Schritt zum Optimum.
    Ich nenne jetzt nur einmal ein paar oberflächliche Gründe für meine Meinung:


    Fahrtenbuch: MN ja / TTN nein
    Sprachsteuerung: MN ja / TTN nein
    best. Straßen meiden: MN ja / TTN nein
    "höfliche", frühzeitige Ansage: MN ja / TTN nein


    "einfache Bedienung" während der FAhrt: MN nein / TTN ja
    zügige 3D-Darstellung: MN nein/ TTN ja
    folgende Straßen sperren: MN nein/ TTN ja


    .......usw.....


    Na klar kann man bei beiden Systemen so einiges verändern und "tricksen". Ich könnte mich jetzt bei einer Neuanschaffung nur schwer entscheiden. Vermutlich würde ich auf MN setzen. Aber nur aus dem einen wirklichen Grund. Bei meinem/unserem MN Bundle war wesentlich umfangreicheres Kartenmaterial dabei. Außerdem lassen sich Kacheln schön am PC erstellen.


    Aber wie gesagt, das ist eine reine Geschmacksfrage.


    Gruß


    Anderl

    **** ob Desti SP, TTN5 oder MN4.....angekommen bin ich fast immer ****
    !!!! Karte, Kompaß & Höhenmesser haben mich I M M E R ans Ziel gebracht !!!!


    www.eNavTools.de.vu
    Geodätische Koordinatentransformationen am Pocket PC
    Helmertparameter u. m.

    Hier muss ich auch meine Meinung eusern. Wir haben hier beide Systeme laüfen. Ich finde die vor- und nachteile vie volgend:


    TMC: MN Ja / TT Nein.
    Frühzeitiges Warnen: MN Ja / TT Nein
    Schnelles Program start: MN Nein / TT Ja



    Am sonnsten bin ich eigentlich mit beide Systeme verdammt zufrieden. Die läufen beide einwandfrei und führt uns jedes mal zum Ziel.


    OK TT ist Autobahn-geil. Dass sehe ich nuhr bedingt bei MN (TT hat mihr mal 35 km Umweg geleitet um auf 'ne AB zu kommen um ung. 1 Minute totaler Fahrzeit zu sparen :D )

    Diese wer ist besser TTN3 oder MN|4 Geschichte ist doch nur subjektiv.
    Es gibt kein für jeden "perfektes" Naviprogramm.
    Wo TTN 3 für mich führend ist ist die Bedienung, aber das war es auch schon. Für mich sind die anderen Features (Gebührenfreies echtes TMC, aktuelleres Kartenmaterial, die Darstellung auf dem Display usw.) wesentlich wichtiger, an die Bedienung kann man sich gewöhnen. Macken und Fehler haben beide Programme, bei dem einen treten mehr, bei dem anderen weniger der vorhandenen Fehler auf.
    Letztendlich ist die Wahl des Programms Geschmackssache, das muss jeder für sich selbst entscheiden.
    Viele Grüße aus Hamburg und ein frohes Fest wünscht
    Olaf

    hi,
    also ich hatte ja tomtom3 vorher. das war ja der grund warum ich zu navigon wechselte. tt hat mich nicht ein einziges mal vor meine haustür geführt. manchmal abenteuerliche routen. dass eine software einen auf die richtige autobahn bzw. strasse führt will ich ja wohl hoffen für das geld. aber in den kleinen ortschaften zeigt sich dann der unterschied. navigon ist sicher nicht perfekt, aber doch um einiges genauer als tt3.

    Hallo zusammen,


    da sieht man mal, wie unterschiedlich doch die Eindrücke von einer Navi-Software sein können.


    Seit zwei Tagen teste ich als Alternative den TTN3. Vom grundsätzlichen her gefällt mir dieses Navi wirklich gut, macht genau das was es machen soll, über einige Routen kann man sich streiten, aber ich denke das ist bei jedem anderen (so wie auch bei MN|4) so.


    Als gravierendster unterschied fiel mir gleich die Performance bei der Kartendarstellung auf, nach meinem Geschmack ist das schon ein sehr deutlicher Unterschied zu MN|4. Die Karte ist eigentlich immer auf der richtigen Höhe, ein Nachhinken konnte ich nicht mal in der 3D- Darstellung feststellen. Diese ist beim MN|4 eigentlich gar nicht zu gebrauchen (meine Erfahrung), hier hinkt der Positionspfeil nur hinterher, bei der 2D-Darstellung hält es sich nach Befolgen der Tipps aus dem Forum hier in Grenzen.


    Wer jedoch einmal die Sprachanweisungen aus dem MN|4 kennengelernt hat, der wird sie im TTN3 doch sehr vermissen. Während im MN|4 die nette Frauenstimme z.B. sagt "demnächst links abbiegen", kommt es einem beim TTN3 mit "Abbiegung links vor ihnen" mitunter recht forsch und plötzlich vor, so dass man manchmal dazu neigt, sich zu erschrecken... ;D


    Alles in allem haben beide Programme eben ihre Vor- und Nachteile und ich kann mich da nur der Meinung von Anderl anschließen, dass eine Mischung aus beiden mit aktuellem Kartenmaterial wohl ein ganz großer Schritt in die richtige Richtung wäre.

    Viele Grüße
    storchi :)
    __________________


    Ich habe keine Lösung, aber ich bewundere das Problem...

    Habe ebenfalls beide Systeme getestet.


    Letztendlich zählt aber nur eins: Rechtzeitige und genaue Anweisungen (vor allem bei kurz aufeinander folgenden Autobahnausfahrten). Hier muss sich TT3 klar geschlagen geben.

    hallo,


    die Sprachanweisungen sind beim MN4 sicher besser, doch wenn man mal mehrere tausend km mit einen Programm gefahren ist, weiß man ganz genau was bei einer Sprachansage gemeint ist.
    Wichtig für mich ist, dass es zwei (zumindest) gute Konkurrenzprodukte gibt. Nur dann werden unsere Navis nähmlich besser, und darum ist es gut, dass einer dieses Produkt, und ein anderer eben jenes Produkt für besser hält, und auch kauft.

    Zitat

    Original von sire
    hallo,


    die Sprachanweisungen sind beim MN4 sicher besser, doch wenn man mal mehrere tausend km mit einen Programm gefahren ist, weiß man ganz genau was bei einer Sprachansage gemeint ist.


    Inhaltlich sind die Sprachanweisungen von MN4 sicherlich etwas reichhaltiger als die von TTN3. Allerdings bedauere ich die Qualität der Audifiles. Bei mir kommen die Ansagen von TTN3 unabhängig von der Lautstärke immer klar, bei MN4 hört sich das immer an, als ob der Lautsprecher übersteuert.
    Leider ?( ?( :evil:


    Gruß


    Anderl

    **** ob Desti SP, TTN5 oder MN4.....angekommen bin ich fast immer ****
    !!!! Karte, Kompaß & Höhenmesser haben mich I M M E R ans Ziel gebracht !!!!


    www.eNavTools.de.vu
    Geodätische Koordinatentransformationen am Pocket PC
    Helmertparameter u. m.

    Hallo Anderl


    kann auch daher kommen, dass im Mitac (der bluemedia ist ja auch einer) kein Spitzenlautsprecher eingebaut ist
    stell mal die Lautstärke auf 80% und du hast einen sauberen Klang und immer noch laut genug


    Mein Medion 40600 scheppert auch bei 100% mit dem MN|4 - 80% sind leicht laut genug für mich

    Hallo Klaubi,


    Das war mein erster Gedanke, daß der Bluemedia der "Miesepeter" ist.
    Ist er aber nicht.
    Der hässliche Sound ist auf meinem h2210 genauso grausam wie auf dem Bluemedia.
    Das ist ja das, was mich gerade so an-"madet".
    Aber wo wir schon dabei sind. Gibts da ne Abhilfe??? Link zu einem Thread, Website....o.ä.


    Gruß


    Anderl

    **** ob Desti SP, TTN5 oder MN4.....angekommen bin ich fast immer ****
    !!!! Karte, Kompaß & Höhenmesser haben mich I M M E R ans Ziel gebracht !!!!


    www.eNavTools.de.vu
    Geodätische Koordinatentransformationen am Pocket PC
    Helmertparameter u. m.


    Leider weiss ich keinen, da ich Zusatzlautsprecher verwende


    (war ein Schnäppchen - kleine Sony Aktiv-Boxen für einen Walkman, die passen genau in meine Mittelkonsole - und mein 40600 bleibt beim MN|4 auf 60% oder 70% Lautstärke, das ist mit den Aktiv-Boxen recht laut aber mit sauberem Klang)


    Mmm, bei einigen könnte ich dir ja recht geben. Aber solange TomTom seine scheiß bezahl TMC, hat, Teleatlas karten hat, und mich nicht wie MN4 auch über Grenzen von Straße mit hausnummer nAvigieren kann, solange bleibt TomTom die Nummer zwei im Markt. Da nehme ich lieber das etwas hinterherhinken an.


    Schöne Grüßen von jemanden der TomTom getestet hat, und nach zwei Wochen und über 2000 Km wieder MN genommen hat. :gap

    =====
    Gruß
    Heiko
    ====

    bin ich denn der einzige der probleme mit der trägheit der menuführung und der 3d ansicht hat bei mn4?!?!
    ausserdem ist es brutal umständlich zu einem POI zu fahren und auszuwählen, geschweige denn die adresse einzugeben. da ist tomtom klar besser. karten zoomen sowieso. die geschwindigkeit bei mn4 ist ja nicht auszuhalten.


    ich bleibe bei tomtom und hoffe auf die cebit. aber eben das ist subjektiv.
    für mich ist spracheingabe nicht so wichtig und auf tmc kann ich "vorerst" auch verzichten :)