Firmen bei Usertreffen

Du warst nicht dabei und daher ist dieser Beitrag in höchster Weise unqualifiziert

Sorry Michi, ich muß Dir hier auch widersprechen.

Ich finde es gut das Navigon scheinbar zumindest versucht den Dialog wieder aufzunehmen. Das man sich da auf real existierende (gegenübersitzende) Gesprächpartner konzentriert kann der Sache nur förderlich sein. Ich glaube nicht das dort genauso "diskutiert" worden ist wie teilweise hier im Forum.

Es kann kein Sinn darin bestehen Navigon zu verteufeln. Das bringt uns Allen nichts. Ich bin ja mal gespannt wie und ob sich dieser zaghafter Versuch weiterentwickelt.

Zitat

Original von DeJe
Sorry Michi, ich muß Dir hier auch widersprechen.

Ich finde es gut das Navigon scheinbar zumindest versucht den Dialog wieder aufzunehmen....

Ich finde es mutig. Persönlich gegenüber Leuten, die einen angreifen (ohne Wertung) aufzutreten ist einfach nur mutig.

.... und... wie ich gesehen habe .... doch effektiver und fruchtbarer als im Forum.

@michi

das war KEIN Kuschelauftritt. Frag' mal ExWolf.

Erloeser

So viele Infos wie gestern, bekommst Du ansonsten wohl das ganze Jahr nicht. Und das sollen wir verteufeln? Bist Du sicher, Michi?
Oder sollen wir uns zuerst darüber grämen, dass der Dialog mit Navigon im Board abgerissen ist, und als nächstes darüber, dass er jetzt wieder zu Stande kam? Sich Ärgern um des Ärgers willen?

Es war ein sehr schönes und informatives Wochenende. Daran haben die User, die Forenverantwortlichen und die Firmen gleichermaßen beigetragen. Dank an alle!

Grüße
hecht

Hallo Michi,

DrDiste ist IMHO registriertes Mitglied dieses Forums. Damit hat er, wie jeder andere auch, das Recht, zu einem Treffen zu kommen und dort mit anderen Usern zu diskutieren. Das er Mitarbeiter eines Herstellers von Navi-Soft ist, ist kein Makel und kein Grund, es ihm zu verbieten (ich arbeite auch bei einem Automobilzulieferer, darf ich dann auch nicht mehr kommen, wenn Deine Fernbedienung nicht mehr nach Deinen Wünschen funktioniert?), und das hier die Stimmung sehr gegen diese eine Firma geht, ist IMHO eher schade, da viele Diskussionen unsachlich geworden sind.

Wer gestern mit DrDiste oder seinem Kollegen diskutiert hat, versteht sicherlich das ein oder andere Verhalten der Soft besser und auch den Grund für den ein oder anderen "Fehler".

Darum, lasst uns doch mal endlich sachlich mit Navigon und MN|4, wie auch mit allen Anderen, umgehen und nicht gleich solche Verteufelungen wieder starten.

Und, wenn man sich die Teilnehmer mal ansieht, DrDiste kommt, aber fast Alle, welche hier am meisten stänkern, glänzen durch Fernbleiben anstelle sich der Diskussion zu stellen, sie mögen sicherlich Ihre Gründe haben, aber ...

Sorry Michi, wenn Dir MN4 nicht passt, okay, wenn Du Probleme hast, vielleicht kann Dir hier einer oder Navigon helfen, aber immer nur Negatives zu verbreiten, hilft hier nicht weiter. Persönlich hätte ich mich ehrlich gesagt eher gewundert, wenn von Navigon niemand gekommen wäre, WÜ ist ja nicht allzu weit von N.

Gruss, Snoopy

Edit: Vielleicht sollte man auch mal darüber nachdenken: Von TomTom, Destinator (auch wenn da wohl irgendetwas grob schiefgelaufen ist), Route66, oder sonst wem, war kein Vertreter da.

..na dann werd' ich auch 'mal meinen Senf dazugeben ;). Ich denke meine Signatur spricht eigentlich für meine MN|4-Begeisterung...

So, nun aber zum Treffen.. Die zwei Anwesenden von Navigon haben sich keinesfalls aufgedrängt oder mit "Gewalt" versucht nur für das Unternehmen Werbung zu machen.

Es zeigt für mich auch eine Menge an Mut sich auf dem Treffen zu zeigen. Auch denke ich das ein großer Teil der Gespräche allgemeiner Natur waren um einfach die Personen hinter dem Produkt näher kennen zu lernen...

Aber Du (HSVMichi) kannst sicher sein, das ich die Probleme auch angesprochen habe.. *g* und "erschreckenderweise" sind die "Kerle" nicht so, wie ich sie erwartet hätte, so dass ich meinen Alu-Baseballschläger wieder wegpacken musste*LOL*.

Auf jeden Fall war es ein suuuuper Wochenende und auch durch die Beiträge wirklich sehr interessant.

Hi,

auch wenn ich aus persönlichen Gründen keine Zeit hatte, beim Treffen zu sein und meine Meinung daher evtl. dem ein oder anderen "unqualifiziert" erscheinen mag , wage ich es trotzdem, mich zu äußern.

Was ist an HSVMichis Frage so schlimm? Er hat seine Meinung, die hat er kundgetan und um Diskussion gebeten. Ich kann erst mal nichts schlimmes daran finden.

Ich habe an einigen Stellen jetzt viel Positives vom Treffen gelesen. Häufiger auch, dass es gute Diskussionen gab. Warum diese Erfahrung nicht weiter führen und auch hier einen guten Diskussionsstil pflegen? Das heißt für mich: Falls nötig hart und deutlich in der Sache (triff auf HSVMichi sicher zu) aber immer mit Respekt vor dem Diskussionspartner (trifft meines Erachtens nicht auf alle Erwiderungen auf HSVMichis Beitrag zu).

Falls jemand der Meinung sein sollte, der Diskussionspartner hat keinen Respekt verdient: Einfach ignorieren. Das schont die Nerven aller Beteiligten und Unbeteiligten.

Ach ja, zum Thema: Ich halte es für absolut undbedenklich, dass Mitarbeiter von Navigon beim Treffen waren und kann HSVMichis Bedenken an dieser Teilnahme in keinster Weise nachvollziehn.

Ciao
Gloern

PS: Ich kann ja verstehen, dass der ein oder andere sich ärgert, falls seine gute Stimmung nach den Treffen durch HSVMichis Beitrag getrübt wurde - wozu es meines Erachtens keinen Grund gibt. Aber sorry. So ist das Leben. Es ist nicht immer Kuscheln angesagt.

Hallo!

Ich empfinde es als mutig und ehrenwert sich auf dem Treffen zu zeigen. Denn ein persönliches Gespräch bringt viel mehr als eine Diskussion im Forum, da diese gerade wenn es um Probleme geht zu schnell in einen Flamewar ausartet. Dass man IMO mit Kritik sehr offen umgegangen ist hat die Diskussion mit Sydney gezeigt.
Ich war sehr positiv überrascht, da auch ich manches, was im Zusammenhang mit MN|4 passiert ist nicht nachvollziehen konnte. Auch haben sich in diesem Zusammenhang fragen aufgetan, auf die ich im Forum garantiert keine Antworten bekommen hätte. Denn alles was im Forum steht ist eine Veröffentlichung und damit mehr oder weniger eine offizielle Aussage.

Und mit Verlaub - ich denke wenn du in Nürnberg gewesen wärst, hättest du das Erscheinen nicht so negativ gewertet.

Wäre es die ernsthaft lieber, dass überhaupt keine Kommunikation zwischen Forum und Navigon stattfindet?

Ich kann mich nur Erlöser und Kristian anschließen und kann deinen Beitrag in keinster Weise nachvollziehen.

-Johannes

Ob DrDiste uns willkommen war oder nicht, das hätten allenfalls die Teilnehmer des Treffens bei seinem Auftritt sozusagen ad hoc entscheiden können.

Ehrlich gesagt, niemand hat sich solche Gedanken gemacht.

Stattdessen hatten alle, die sich in der Runde zwanglos einfanden, schon bald den Eindruck, wir können gar nicht so viele Fragen stellen, wie DrDiste zu beantworten bereit war. Es kamen wirklich alle, die das wollten, zu Wort, DrDiste hat keine Frage verweigert, keine ausweichende Antwort gegeben. Wenn wir ihn an den Rand dessen brachten, was ihm an Auskünften erlaubt ist, verfiel er gelegentlich in sekundenlanges Nachdenken, wie er eine heikle Antwort trotzdem so umschreiben kann, daß kein Geheimnis verletzt wurde, daß aber der Sachverhalt erschöpfend geklärt werden konnte.

Jeder am Tisch hat respektiert, daß DrDiste über bestimmte Themen nicht redete. Trotzdem haben wir alle Auskünfte bekommen, die wir brauchten, um einen besseren Durchblick im Themenbereich Navigon zu haben. Niemand hat dort die Seiten gewechselt. Aber im Ergebnis gibt es jetzt mehr Verständnis für die Positionen des anderen, die man nicht teilt.

Es wird kein Protokoll dieses denkwürdigen Geprächs geben. Aus guten Gründen, wie ich meine. Aber jeder am Tisch hat die Faszination empfunden, Teilnehmer dieses Austauschs zu gewesen zu sein.

Es wurde ja nicht nur Technisches abgehandelt. Wir haben in gegenseitigem Respekt und in aller Offenheit auch das Zerwürfnis zwischen dem Forum und DrDiste besprochen. Wir haben gemeinsam erreichen können, daß auf beiden Seiten schließlich kein Groll mehr zurückgeblieben ist.

Und das darf nun nicht sein? Jetzt muß nachträglich der alte Groll wieder hergestellt werden? Also, dazu gibt sich niemand her, der mit am Tisch saß.

Dieser Startbeitrag hier zeigt, daß nicht nur DrDiste ein Problem mit dem Forum hatte sondern daß das Forum auch ein Problem mit DrDiste hat.

Allein die groteske Situation. Da verlangt jemand, der auf eine Mitwirkung am Treffen ausdrücklich verzichtet hat, dort abgelaufene Vorgänge aus dem Bereich der Hofetikette, die man ihm berichtet hat, müßten nachträglich in irgendeiner Form sanktioniert werden.

Ein Teilnehmer zu später Stunde, der nicht anderes getan hat, als uns die Hand entgegenzustrecken, ist dreist. Und das sagt jemand von einem Zuschauerplatz im Fußballstadion aus, der nicht dabei war, also gar nicht wissen kann, wovon er redet. Ich finde das ist dreist.

Gruß
artur