Mapexport optimiert nach Speicherkarte

  • Also ein prima Feature für das Mapexport-Tool währe eine Möglichkeit sich einen (erst einmal) quadratischen Rahmen auf der Karte plazieren zu lassen welchen man in Form und Größe ändern und auch verschieben kann.
    ...das ganze dann mit einer Option dass immer eine einstellbare Dateigröße erhalten bleibt. Sprich wenn ich mein Quadrat in Ost/West Richtung vergrößere wird es automatisch in Nord/Süd richtung kleiner, so dass immer die gleiche Fläche erhalten bleibt.


    So wär's möglich Karten optimal an Speicherkartengrößen anzupassen.


    ....und um noch ein bischen zu spinnen:
    Übertrieben gut Währe natürlich noch eine frei deffinierbare Form (also nicht zwingend rechteckig!).
    -> hatte mir das so ähnlich vorgestellt wie in beliebigen Mal-/Zeichenprogrammen die "Ausschneiden"-Funktion, nur eben mit nem Kartenausschnitt! :)

    2 Mal editiert, zuletzt von BoS ()

  • Hi BoS,


    genau so wie Du es beschrieben hast, sollte es sein - super. Dieses Starre an diesem Prog stört mich auch. Hoffentlich gibt es offene Ohren/Augen bei Navigon.

  • Noch eine Steigerung wäre es, die maximale Dateigröße vorher eingeben zu können und es erscheint dann entsprechend der Rahmen auf der Karte.


    Gruss
    smi

  • Woher soll denn das Programm dann wissen welchen Kartenausschnitt es abschneiden oder hinzufügen kann?


    Ich habe gelesen, dass es ein erheblicher Rechenaufwand sein soll die Größe des Kartenausschnitts in MB im Vorfeld herauszurechnen.


    Es wäre natürlich schön, da man sich so an die Maximalkapazität der Karte herantasten kann. Aber ich schätze, das wird nix


    Alternativ bietet TomTom die Möglichkeit kleine Happen von 64 MB (glaub ich) zu exportieren. Nachteil hier ist jedoch, dass du dich dann entscheiden musst, ob du den einen Teil der Karte wirklich haben musst oder darauf verzichen kannst.


    Wie man´s macht, optimal ist es ncht. Ich genieße jedenfalls die Freiheit den Kartenausschnit zu verwenden, den ich brauche.


    gruß guido

  • Also die Größe vorgeben um ein Rechteck zu erhalten, das wird kaum möglich sein... wie groß sollte das sein? Hängt ja von der Gegend ab... und wenn das dauern dynamisch angepasst werden würde... au weia... das kostet Perfomance ohne Ende (falls überhaupt bedienbar) und würde mich tierisch nerven...


    Eine Freiform ist dagegen Pflicht! Um bestimmte Bereiche besser aussuchen zu können (praktisch für Vertriebsleute deren Gebiete in den seltensten Fällen Rechteckig sind ;) )


    nSonic

  • @all


    Also das mit der vorgegebenen MB-Größe für den Kartenexport halte ich auch für sehr schwierig zu verwirklichen; es müssten ja quasi vom zentralen Punkt anfangend immer mehr Infos aus der "Umgebung" zugefügt werden, bis die angegebene MB-Größe erreicht wird.


    Die Sache mit der Freiform wäre super und sollte aber doch auch eigentlich machbar sein.
    Wenn ich einen Routenexport mache, erzeugt das Programm ja auch eine Freiform: Umgebung Startpunkt + Korridor-Route + Umgebung Zielpunkt.
    Alternativ könnte ich mir eine Mehrfachauswahl von Rechtecken vorstellen. Wenn die Rechtecke sich nicht überlappen wird einfach zwischen den erfassten Bereichen nicht navigiert. Ist ja auch jetzt der Fall, wenn man seinen Kartenabschnitt verlässt.


    @DrDiste


    gibts schon Infos welche Features das neue Exporttool bieten soll/wird?

  • Die Anzeige wie groß die Karte in etwa wird gibt's ja schon. Die nacher exportierte Karte muss ja niche exakt so groß sein wie voreingestellt, aber zumindest etwa so groß sein und bei der Toleranz auf jeden Fall eher größer geschätzt werden. Besser die Karte ist dann 240MB groß als 257MB wenn ich einen Ausschnitt mit 256MB wollte!


    Genaue Werte verlangt ja niemand, aber ne grobe Abschätzung währ halt klasse!

  • Hallo BoS


    Deine Idee, die Auswahl frei zu definieren, haben ja auch schon ander gewürdigt.


    Ich sage auch,: tolle Idee.


    Versuch mal dein Glück ....mit:
    D = 357 tausend qKm = ca 480 MB=1,35 MB / 1000qkm.


    und man merkt , `..ooooh daas hinkt :gap


    vlG bab

    ;) bab

    Einmal editiert, zuletzt von bab ()

  • Denke auch, es muß möglich sein, die Größe zu definieren. Bin wegen der Kartenqualität von TomTom auf MN umgestiegen, aber die Verwaltung der Karten inn TomTom (z.B. 16 MB , 32 MB, 64 MB Karten) ist schon Klasse, habe mich schon sehr geärgert, wenn ich einen rechteckigen Kartenausschnitt exportiert habe (mit reichlicher Kaffeepause bis es fertig ist) nur um dann festzustellen, daß auf der Karte entweder noch 50 MB übrig sind oder 10 MB fehlen. Da wäre eine Lösung schon sehr nett. Desweiteren denke ich, daß Map Export Tool ist inzwischen wirklich dringend überarbeitungswürdig. Etwas so instabiles habe ich seit Windows 3.1 nicht mehr erlebt.

  • Zwei Dinge wären mir wichtig für den Mapexport.:


    1. wenn bei der Auswahl nach GEBIET (was dann ja ein Rechteck ist) die Größe genauer als "mehr als 25 MB" angegeben werden könnte; ich habe mir extra eine 256-MB-Speicherkarte angeschafft, und würde gerne einen Kartenausschnitt speichern, der diese Karte optimal ausnutzt. Der Export kann ja Stunden dauern, was blöd ist, wenn man danach rausgefunden hat, daß die Größe wieder nicht paßt.


    2. Falls Möglichkeit 1 zu schwierig sein sollte, wenigstens die nachträgliche Abbildung von bereits exportierten Kartenausschnitten, deren Eckpunkte ja in einer INI-Datei festgehalten sind in den Kartenansicht, und die Möglichkeit diesen Ausschnitt durch Ziehen mit der Maus oder andere Möglichkeiten zu erweitern oder zu verkleinern. So könnte man sich wenigstens schrittweise an den optimalen Kartenausschnitt herantasten.


    Derzeit kann man den Ausschnitt, den man vorher bereits exportiert hat, nicht exakt nachbilden.


    MfG,
    L. Willms

  • Hallo zusammen


    Hab`schonmal hier geschrieben, nochmal in Kurzform


    Deutschland, oder was auch immer 500.000 qkm


    Gesamtkarte 600 MB, oder was auch immer.


    man kann nicht pro qKm umrechen!!!!
    da die Datendichte immer unterschiedlich ist.


    In Großstädten sind halt mehr Daten zu beachten als im Niemandsland.


    vlG bab

    ;) bab

  • Was ich hier schreibe, bezieht sich alles auf die Variante "Gebiet", nicht "Route".

    Zitat

    Original von L.Willms
    wenigstens die nachträgliche Abbildung von bereits exportierten Kartenausschnitten, deren Eckpunkte ja in einer INI-Datei festgehalten sind in den Kartenansicht, und die Möglichkeit diesen Ausschnitt durch Ziehen mit der Maus oder andere Möglichkeiten zu erweitern oder zu verkleinern. So könnte man sich wenigstens schrittweise an den optimalen Kartenausschnitt herantasten.


    Derzeit kann man den Ausschnitt, den man vorher bereits exportiert hat, nicht exakt nachbilden.


    Was ich mir da vorstelle, wäre 1. ein Menupunkt, etwa unter "Bearbeiten", hinter "Auswahl löschen": Auswahl von früherem Export laden, was dann zu einem Dateiauswahldialog führt, durch den man das Verzeichnis auswählt, in dem der frühere Export steht.


    Längen- und Breitengrad sind ja rechts unten in dem Fenster, und die möchte ich dann direkt eingeben bzw. verändern können, neben den aus anderen Programmen bekannten Möglichkeiten, so eine Auswahl mit der Maus zu verschieben oder zu verzerren.


    Für die direkte Veränderung der Kanten könnte ein Dialog dienen, der ungefähr so aussehen könnte wie in der beigelegten Datei sichbar -- im Inneren sollten dann noch die Breite uned Höhe des Rechtecks in km sowie die Fläche in Quadratkilometern anggeben werden.


    Die Möglichkeit, um einen bestimmen Ort zentriert ein Rechteck mit einer Kantenlänge von Kilometern anzugeben, wie bereits jetzt möglich, ist für mich nicht ganz praktikabel, weil ich z.B. mehr an Gegenden weiter nördlich von meinem Wohnort interessiert bin, aber weiter im Süden nicht so viel hinfahre. Ich müßte also verschiedene Orte ausprobieren, um den Mittelpunkt des Rechtecks zu verschieben, was eben wieder kein exaktes, reproduzierbares Arbeiten erlaubt.


    Wie gesagt, das Ziel ist, in einem schrittweisen Verfahren über mehrere Tage hinweg einen Ausschnitt herzustellen, dessen Ausdehnung und Lage einigermaßen meinen Bedürfnissen entspricht, und der gerade noch auf die Speicherkarte paßt.


    MfG,

  • @L.Willms: nimms mir bitte nicht übel - aber Dein Vorschlag ist "Steinzeit".


    Gut finde ich die Idee, dass das Export-Tool sich den Ausschnitt merken sollte (ggf. auch mehrere speicherbar um eine Karte erneut erzeugen zu können).


    Aber: Verändern des Auschnittes bitte direkt mit der Maus - einfach mit der Maus an eine Kante des rechtecks fahren, anklicken und ziehen (so wie ein Programmfenster) ... dieses tippern über solche Dialoge finde ich albern...
    Die qm könnten im schraffierten Quadrat oder am unteren Bildschirmrand angezeigt werden.


    naja... wir werden sehen, was Navigon uns liefern wird... auf ein neues Export-Tool bin ich schon sehr gespannt... die Wunschliste ist ja groß genug ;)


    nSonic

  • Zitat

    Original von nSonic
    @L.Willms: nimms mir bitte nicht übel - aber Dein Vorschlag ist "Steinzeit".


    Ach, warum sollte ich was übelnehmen. Das Vernünftige setzt sich bekanntlich langsam durch.


    Zitat

    Original von nSonic
    Gut finde ich die Idee, dass das Export-Tool sich den Ausschnitt merken sollte (ggf. auch mehrere speicherbar um eine Karte erneut erzeugen zu können).


    Das Export-Tool braucht sich überhaupt nichts zu merken. Die Längen- und Breitengrade der Kanten finden sich in der Datei mapa.rd im Unterverzeichnis KWA in dem Verzeichnis, in das der Kartenausschnitt exportiert wurde.


    Deswegen schrieb ich ja, daß der erste Schritt ein Dateidialog zur Identifizierung eines früheren Exportverzeichnisses sein sollte, um die Koordinaten aus dessen mapa.rd wiedereinzulesen.


    Zitat

    Original von nSonic


    Aber: Verändern des Auschnittes bitte direkt mit der Maus - einfach mit der Maus an eine Kante des rechtecks fahren, anklicken und ziehen (so wie ein Programmfenster) ... dieses tippern über solche Dialoge finde ich albern...


    Wer exakt und in kleinen Veränderungen arbeiten will (und auf kleine Veränderungen kommt es bei der schrittweisen Annäherung an einen optimalen Kartenausschnitt an), der wird auf genaue numerische Einstellung der Breiten- und Längengrade der Kanten nicht verzichten wollen. Und es wäre so einfach zu realisern.

    Zitat

    Original von nSonic
    Die qm könnten im schraffierten Quadrat oder am unteren Bildschirmrand angezeigt werden.



    Da spricht nichts gegen.



    MfG,