Blitzer-POI Aktualität haarsträubend

  • Ich habe interessehalber mal die Zuverlässigkeit/Vollständigkeit und somit den Wert der Blitzer-POI´s anhand des Autobahnabschnittes A 8 Ost (München-Salzburg) überprüft.
    Bei einer Anfrage für den Bereich "Bayern" in radarfalle.de kommen für die gesamte A 8 zwei Treffer (beide nähe AS Irschenberg)
    Dabei existieren (beide Fahrtrichtungen) [GLOW=firebrick]acht Meßstellen[/GLOW] (und 3 Anlagen von denen aus aktuell nicht gemessen wird, die aber technisch vorgerüstet sind, so daß eine Meßanlage jederzeit installiert werden kann)
    Zwei von acht? Wenn die POI´s im kostenpflichtigen Blitzer-Sync auch fehlen, braucht man zur Alltagstauglichkeit eigentlich nix mehr sagen! :-D) :-D)


    [GLOW=firebrick]----wichtiger Nachtrag----[/GLOW]
    Damit nicht jeder den gesamten Thread durchforsten muß, sei hiermit gesagt, daß ich, soweit mir ein Ableich möglich war, eine hervorragende Datenqualität festgestellt habe.
    Entschuldigt, daß ich zweifelte. Mea culpa. :(

    3 Mal editiert, zuletzt von SurfingMerlin ()

  • Hallo SurfingMerlin,


    vielleicht liegt es ja an mir, aber ich verstehe nicht was du mit dem Beitrag sagen willst.


    Kritisiertst du die Aktualität von Radarfalle.de oder die vom POI Warner?

  • Hi SurfingMerlin,


    Der POI Warner hat nichts mit Radarfalle zu tun.


    Von daher sind auch die Daten nicht identisch.

  • Da liegst Du daneben. Guggst Du hier:


    http://www.pocketnavigation.net/poi/overlays/5.6.59.html


    auf der Seite siehst Du zum dem Overlay "Deutschland" z.B. "fest Blitzer" und da steht (auszugsweise):


    "D Blitzer fest 100kmh (53 POI's vorhanden)
    Stand: 14.11.04 Autor: radarfalle.de
    Download der Daten nur über BlitzerSync möglich!



    D Blitzer fest 120kmh (3 POI's vorhanden)
    Stand: 04.11.04 Autor: Radarfalle.de
    Download der Daten nur über BlitzerSync möglich!



    D Blitzer fest 130kmh (1 POI's vorhanden)
    Stand: 04.11.04 Autor: radarfalle.de
    Download der Daten nur über BlitzerSync möglich!
    "


    usw.
    ;D

  • @SurfingMerlin



    Der Autor ist immer der, der beim Anlegen eines Overlays die ersten Daten liefert.


    Das war bei den Blitzern vor Urzeiten mal Radarfalle.


    Wenn die Overlays dann im Synch sind, werden sie von den Usern aktualisiert.


    D.h. Einfügungen von neuen, und Löschungen von nicht mehr vorhandenen POIs kann jeder vornehmen, der den POI Warner hat .


    Radafalle liefert keine Blitzerpois (mehr).


    Deshalb sind die Daten nicht identisch.






    h_smart,


    ohne POI-Warner und Blitzer Abo kann er das natürlich nicht ;D

  • wdm
    50%Treffer :gap (POI-Warner hat er. Blitzer-Sync hat er [noch] nicht)
    Da Du ja offensichtlich das Programm hast, wie viele stationäre Anlagen sind denn auf der A 8 Ost (beide Fahrtrichtungen) eingepflegt?


    h_smart
    Klaro kommen die dann rein 8) (Die und noch ´n ein-zwei andere)

  • Ich würde mich nicht groß beklagen und meckern, sondern die entsprechenden Blitzer einpflegen.
    Das System lebt doch davon, das die Mitglieder selbst für die Aktuallität sorgen!
    Ich habe mich, beim Einstieg in dieses System, auch nicht beklagt das etliche POI´s fehlten oder falsch waren, sondern habe entsprechende POI glöscht, korrigiert oder neu hinzugefügt.

    Gruß
    taxus






    "Wir essen jetzt Opa!" Satzzeichen retten Leben!

  • Nicht aktuell?


    Ich habe gerade in meiner Heimatstadt zwei Blitzer eingepflegt, da wurden gerade die Masten aufgestellt.


    Originaldialog:


    Mastaufstellmensch mit Helm: "Darf ich mal fragen, was Sie da machen?"


    Erloeser: "Nein"


    Gruß


    Erloeser

  • @Erlöser
    Täuscht das, oder ist das hinter Dir der Markusplatz und die Blitzer betreffen Gondeln mit mehr als 1m Tiefgang? :D


    Gruß


    TheRealHiggins

  • Das ist natürlich der Markusplatz (Rom hat ja seinen eigenen Erloeser) und die Blitzer betreffen eine Ausfall- (bzw. Einfall-) Straße in meiner Heimatstadt, obwohl die Leute da seeehr langsam einfallen (schauer) allerdings schleunigst wieder ausfallen (flücht)


    Erloeser

  • @ eifrig
    Wer lesen kann ist im Vorteil!
    Die Rede war von der A 8 München-Salzburg! Somit fallen in Deiner Auflistung die Nr. 1, 2, 3, 4, 5 und 7 raus (weil A 8 München-Stuttgart :-D) )


    @ taxus
    Da hast Du wohl was falsch interpretiert.
    Die Zielrichtung war, anhand eines soll ist Vergleichs den Nutzwert für den Einzelnen zu ermitteln. Wobei eine Aktualitätsquote von 25% undiskutabel gewesen wäre. (Was sich aber nach dem Posting von "wdm" erledigt hat)


    @ erlöser
    Mein Posting sollte auch keinesfalls heißen, daß nicht alle eifrig um Aktualität bemüht sind. :D Ich will den bienenfleißigen "Sammlern" da nix absprechen. :engel
    Die Möglichkeit den Bestand anhand von Realdaten mal zu checken ist m.E. aber interessant.


    Stellt sich immer noch die Frage nach der Anzahl der tatsächlich im POI-Warner vorhandenen Unfallschwerpunkte für A8 (München-Salzburg; beide Fahrtrichtungen)
    Vielleicht postet dazu mal jemand etwas ;)

    Einmal editiert, zuletzt von SurfingMerlin ()

    • Offizieller Beitrag

    Hi SurfingMerlin,


    versuch es doch einfach mal mit den Sync Daten, dort hast Du zumindest unmittelbaren Einfluss auf die Qualität. Ich habe gerade mal nachgesehen und auf der A8 M-S sind bei uns mehr als nur zwei Blitzer am Irschb. da sind eine ganze Menge mobiler potenzieller Messstellen eingetragen, vielleicht 8-10 auf der gesamten Strecke,


    Da ist sicher auch mal eine Schilderbrücke zuviel, aber bei uns ist eher immer zu viel als zu wenig,


    Gruß
    Tobi


    PS: Die Daten stammen ursprünglich von Radarfalle.de - doch mittlerweile sind nur noch max. 25% der von Radarfalle.de der Rest wurde schon mal geändert oder neu hinzugefügt etc.