Display Folie zum SChutz nötig?

    Hi,


    möchte hier mal anfragen, wie sinn-voll bzw. -los Displayschutzfolien für PDAs (z.B. Yakumo 300 GPS) sind. Braucht man sowas wirklich, oder geht es auch ohne? Was kann kaputt gehen, wenn man keine verwendet? Ich weiss z.B., dass bei Digicams von den meisten Leuten mit Ahnung von der Verwendung solcher Folien für das TFT abgeraten wird, aber da schreibt man ja auch nicht drauf.


    Mich würde mal eure Meinung interessieren. Folie ja oder nein un warum?


    cu,


    Jackie

    Hallo Jackie78,


    klare Antwort: Niemals ohne ! 8)


    Jedes Herumtippen auf dem Screen hinterlässt in der Kunststoffoberfläche winzige Spuren, die sich im Laufe der Monate zu verschrammten Stellen verdichten. Ein Austausch des Screen ist meist teurer als ein Neukauf.


    Gruß


    Eichsi :)

    Hi Jackie,
    Herzlich Willkommen im Forum.


    Ich schließe mich meinem Vorredner an und sage: Niemals ohne.


    Ich habe schon einen PDA auf diese Art und Weise verunstaltet.


    BG,Ralf.

    Hi,

    Zitat

    Original von Eichsi
    klare Antwort: Niemals ohne ! 8)


    volle Zustimmung!


    Auch wenn man meinen sollte, dass ein glatter Kunststoff/Metall-Stylus einen Touchscreen nicht verkratzen könnte: Es geht. Und es passiert. Und zwar mit Sicherheit. Schließlich schiebt sich immer mal ein Staubkörnchen zwischen Stylus und Display und schwupps ... wieder ein kleiner bis großer Kratzer mehr.


    Nie ohne meine Brando!


    Ciao
    Gloern

    Zitat

    Original von gloern
    Nie ohne ...


    Sehe ich mittlerweile auch so.


    Damals, der Palm, da hatte ich keine Folie: Deutliche Kratzer nach fleissigem Gebrauch.


    Dann der Cassiopeia: Hups, der hatte auch keine. ABER: Der braucht(e) keine! Das Teil ist sicherlich sechs Jahre alt und ich mindestens der Zweitbesitzer und NULL Kratzer, trotz fleissigem Outdooreinsatz beim Cachen etc.


    Irgendwas machen die Hersteller der heutigen Displays falsch, wie das Beispiel Cassiopeia zeigt X(



    Wastl

    Das schöne an Bienchen ist, man hat immer was worauf man sich freuen kann :love2

    Nicht nur, dass man durch das Aufbringen der Folie das Display vor dem Verkratzen schützt - auch die Reduzierung der Reflektionen sind ein guter Grund, eine entsprechende (NON Refelecting Brando) Folie anzubringen.


    Meine Empfehlung: JA.

    ich weis nicht was ihr alle habt mit brando(mit versand 11),meine war soo schlecht das ich sie gleich wieder entfernt habe



    blendungsverbesserung = fehlanzeige


    auf dem meped kaum noch abzulesen = schlecht


    ich ganz persönlich,werde ohne werkeln


    habe nun schon um 30 für verschiedene folien ausgegeben , nu reichts



    Da Du der Einzige bist, der nicht begeistert von der Folie ist, frage ich mich: hattest Du wirklich eine Brando? ?(


    Diese Frage ist durchaus ernst gemeint, denn IMHO habe ich noch nichts Vergleichbares zu einer Brando gesehen...

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)

    Hallo zusammen,


    nun, auch ich gehöre zu dem Club der Foliennutzer ;) ; so schön sie ist und eben auch den Schutz an 1. Stelle stellt, sie nimmt dem Display die Klarheit, die Feinheit. Alles ist mit einme "Hauch von Film" überzogen, an den man sich sicherlich gewöhnt, aber wenn man plötzlich einen "ohne" in der Hand hat, dann mekrt man wieder den Unterschied. Besonders bei Bildbetrachtung auf dem PPC ist mir dies aufgefallen.


    Allerdings ist der Unterschied bei den neuen PPC, wie FSC Loox 720, nicht mehr so gross, da sein Display so fein ist (will heissen: die Pixeldarstellung), daß die Folie nicht mehr den Verstärkungeffekt (Hauch von Film, s. o.) liefert wie bei meinem iPAQ2210.


    In diesem Sinne, jeder muss für sich den Nutzen abwägen, Euer roady



    PS: mein m515 von PALM lebt seit 2 Jahren "ohne" und ist top in Schuß - dies bestärkt die Vermutung, daß es DOCH Unterschiede bei der Displaybeschaffenheit gibt :]

    Zitat

    Original von Jackie78
    Ich weiss z.B., dass bei Digicams von den meisten Leuten mit Ahnung von der Verwendung solcher Folien für das TFT abgeraten wird, aber da schreibt man ja auch nicht drauf.


    Eben ;). Die Frage ist, warum raten die von einer Folie ab?


    Auch ich verwende die Brando-Folie. Zum einem als Schutz vor Kratzern und natürlich um die Reflektionen zu mildern. Die Ablesbarkeit im Auto ist bei mir durch die Folie wesentlich besser.

    Hi,


    und nicht zu vergessen: Durch die leicht "rauhe" Oberfläche der Brando ergibt sich - zumindest für mich - ein deutlich angenehmeres "Schreibgefühl". Es ist eher als würde ich auf Papier schreiben und nicht auf Glas.


    Das die Brando (non-reflecting) dem Display ein wenig von der Brillianz nimmt ist allerdings korrekt. Da muss man wohl abwägen.


    Ciao
    Gloern

    Hallo


    Neben dem KFZ_Navi habe ich noch andere Progis auf dem PDA... so auch ein Rasterkartenprogi [MagicMaps2Go] und bei diesem wird schon einmal die Karte mit dem Stift an die richtige Stelle gezogen - einmal quer übers Display. Ohne Folie, sähe das TFT vermutlich schon wie eine Eisbahn aus... :gap


    Und auch bei mir: Folien nur von Brando [hatte einmal die von MM / Fellowes... sind für die Tonne; und dafür recht teuer].


    MfG

    Folie generell, ist ok.
    Aber warum immer von Brando?
    Ich hätte jetzt bei der Bestellung meines IPAQs einfach einen Satz Folien (von Belkin) mitbestellt - die werden mir in meinem Bestellprogramm automatisch passend für den 2210 angezeigt.
    Kosten ca. 7,-EUR (12 Stk.).
    Taugen die nix?


    Gruß
    Mike