@CityHunter: Wie geht es weiter ? Bitte Lösungen anbieten

Zitat

Original von HSVMichi

Das empfinde ich definitiv nicht so.

Und dass diese Methode jetzt langsamer sein muß, liegt ja auch auf der Hand (und wurde hier im Forum schon eifrigst diskutiert):

Früher wurde die Eingabe nur auf Wörter geprüft, die mit dieser Eingabe anfingen - heute wird die Eingabe an jeder Stelle in allen Wörtern gesucht, wo sie auftreten kann.

Alles anzeigen

Der Punkt ist aber, dass MN|4 damit erst dann anfängt, wenn Du die Eingabe mit "OK" beendest. Deshalb geht das - meiner meinung nach - in Ordnung...

HSVMichi

Zitat

Früher wurde die Eingabe nur auf Wörter geprüft, die mit dieser Eingabe anfingen - heute wird die Eingabe an jeder Stelle in allen Wörtern gesucht, wo sie auftreten kann.

Sehe ich nicht so, wir reden von ca 30.000 Orte (Die Straßen Namen sollten in einen anderen Feld gespeichert sein und bei Orte nicht mit durchsucht werden)

Eine Routine die also Treffer in ECHTZEIT auch bei nur Teilstücke eines Ortes auflistet programmier ich dir auf einen CPC 464 (64 Kbyte Computer mit 4 Mhz) in Basic IN ECHTZEIT !!!!

Da kann mir keiner auch Navigon nicht erzählen das es auf einen 400 Mhz PDA mit über 30 Mbyte Speicher nicht möglich sein soll.

Andere Produkte können das ja auch.
Es zeigt nur in welcher richtung die Qualität von Navigon zeigt.

Noch bin ich halbwegs zufrieden aber es ist nur noch eine frage der zeit wann Navigon Konkurz anmelden kann wen mit jeden weiteren update sich die software verschlechtert.

Also ich seh das auch so.
Bin eigentlich auf allen Computer sehr gut unterwegs mit vielen Kenntnissen. Habe mich für meinem MDA2 für den MN 4 entschieden und er bringt mich überall hin. Auch wenn es ab und zu Probleme gibt, aber über die kann ich drüber sehen, denn schlussendlich ist es faszinierend, dass ich auf meinem MDA 2 navigieren kann, mails abrufen und schreiben, Telefonieren, termine verwalten und kontakte. Das find ich schon mal super. + die GPS Maus mit Bluetooth. Was will man(n) mehr.
Ich bin mir sicher, dass Navigon die beschriebenen Probleme kennt und bin mir auch sicher, dass sie alles daran tun werden, dass diese beseitigt werden. Bin neulich mit meinem Chef mit einem nagelneuen 7er BMW mit serienmässiger Navigation mitgefahren und auch er hatte ab und zu Probleme mit Routenfindungen etc...... Aber ich fahre auto und habe 2 Augen die auch auf die Strasse gerichtet sind!!!!! Der Navi hilft mir und denken tue ich, somit bin ich noch immer richtig angekommen.

Noch mal zum Topic "Wie geht es weiter ? Bitte Lösungen anbieten"

Ich habe auch den Update vom MNBEE zum 4.0, 4.01 und dann zur aktuellen 4.2 mitgemacht. An dem gesamten Navigon-Bashing ,-) habe ich mich auch nicht beteidigt, also eine bisher ungehörte Stimme!

Allerdings empfinde ich die 4.2 auch als Rückschritt mit den hier bekannten Mängeln ("eigenwillige" Routen, Nachhinken).

Genau auf die Frage dieses Threads hätte ich gerne eine Antwort von Navigon.

cu, CPM

Tja die Lösung ist ganz einfach
Die Programmierer müssen die Fehler Akzeptieren um diese dann zu beseitigen.

Um die Sache mit den Karten Details im griff zu bekommen könnte man sorge tragen das z.B. das Alte Karten Material verarbeitet werden kann (Träum)

Zitat

Original von terra_x

Eine Routine die also Treffer in ECHTZEIT auch bei nur Teilstücke eines Ortes auflistet programmier ich dir auf einen CPC 464 (64 Kbyte Computer mit 4 Mhz) in Basic IN ECHTZEIT !!!!

Da kann mir keiner auch Navigon nicht erzählen das es auf einen 400 Mhz PDA mit über 30 Mbyte Speicher nicht möglich sein soll.

Es geht doch gar nicht darum, die Suchziele in Echtzeit (wie auch immer man das definieren mag) zu ermitteln.

Im MNEE fand ich es immer lästig nach der Eingabe eines jeden Buchstaben erst mal zu warten, bis die Liste neu aufgebaut war.

Jetzt, im MN|4.x, bestimme ich selbst, wann ich die Liste angezeigt haben möchte, was ich persönlich als großen Fortschritt betrachte

Na ja wenn die Liste so schnell aufgebaut wird das du NICHT warten musst ist das sofort auflisten aber angenehmer.

Und das sollte bei den Leistungen eines PDA schon möglich sein.

Zitat

Original von smarty

Und ist es nicht so ?

Nein !

Mehr ist mir der Kommentar nicht wert.

Zitat

Original von HSVMichi
Ich habe immer noch den Eindruck, daß, wenn ich "Hamburg" als Ziel eingegeben habe und anschließend Teile des Straßennamens, daß das komplette Straßenverzeichnis aller sich auf der Karte befindlichen Straßen durchsucht wird...

Dann sollte das bei kleinen Karten, die nur das Zielgebiet umfassen, deutlich schneller gehen.
Den Eindruck habe ich allerdings nicht .

Zitat

Original von HSVMichi
Der Fortschritt ist ganz klar, daß nun das ganze Wort nach dem Suchbegriff gescannt wird, aber die Wartezeiten, die man dabei zum Teil erlebt, sind jenseits von Gut und böse.

Das war auch schon vor MN4 so. Jedenfalls in Medion 2.0A, ich denke auch in (B)MNEE. Wenn sie eine Beschleunigung nicht anders hinkriegen sollten sie lieber auf die Suche mitten im Wort verzichten. Ich kann mir kaum Fälle vorstellen, wo man sowas braucht. Geschwindigkeit braucht man aber immer.

Ich neige dazu, terra_x zu glauben, dass es bei ordentlicher Programmierung sehr schnell UND komfortabel gehen könnte, doch leider sind das Fremdwörter in Würzburg und Hamburg.