@CityHunter: Wie geht es weiter ? Bitte Lösungen anbieten

  • Hallo CityHunter,


    nachdem es hier so scheint, als ob mehr User die Version 4.2 schlechter als 4.01 finden, wäre es an der Zeit mal eine Perspektive aufzuzeigen.
    - Wenn ihr die Probleme die hier geschildert werden - insbesondere das Nachhinken - auf euren Systemen nicht nachstellen könnt, dann bietet doch mal für 2 oder 3 Leute an, dass die nach Würzburg kommen dürfen und ihr setzt denen mal den PPC (meinetwegen sucht euch ein Modell aus) so auf, wie auch eure Testsysteme laufen.


    Bitte Navigon doch mal um Erarbeitung von weiteren Lösungsvorschlägen.


    Vielen Dank


    Jürgen


    PS: Wenn der Thread sachlich bleibt wird CityHunter bestimmt darauf antworten :]

  • Zitat

    Original von spezies!8472
    Hallo CityHunter,


    nachdem es hier so scheint, als ob mehr User die Version 4.2 schlechter als 4.01 finden, wäre es an der Zeit mal eine Perspektive aufzuzeigen.


    Dieses Forum liefert aber ein schiefes und keineswegs repräsentatives Bild:


    die überwiegende Mehrheit der MN| Nutzer weiss nichts von diesem Forum und hat daher auch keine Ahnung, was für Probleme er mit seinem System hat (oder eigentlich haben müsste :D)...

    Einmal editiert, zuletzt von smarty ()

  • Zitat

    Original von smarty
    Dieses Forum liefert aber ein schiefes und keineswegs repräsentatives Bild:


    die überwiegende Mehrheit der MN| Nutzer weiss nichts von diesem Forum und hat daher auch keine Ahnung, was für Probleme er mit seinem System hat (oder eigentlich haben müsste :D)...


    Ja, und? Soll deswegen, weil ja nur ein paar "Freaks" Probleme haben, Navigon den Support einstellen?


    Navigon sollte sich mal klar äußern, wie es nun weitergehen soll. Viel Zeit hat Navigon allerdings dafür auch nicht mehr.

  • Zitat

    Original von smarty


    Dieses Forum liefert aber ein schiefes und keineswegs repräsentatives Bild:


    die überwiegende Mehrheit der MN| Nutzer weiss nichts von diesem Forum und hat daher auch keine Ahnung, was für Probleme er mit seinem System hat (oder eigentlich haben müsste :D)...


    Woher willst Du das den wissen ? ?(
    Die Hotline ist entweder besetzt oder Du landest in der Warteschleife, also ruft da doch der eine oder andere an.
    Die Tatsache das Software nie vollkommen Fehlerfrei ist, hält leider viele oft von der Reklamation ab.


    Die Aussage von Dir " was für Probleme er mit seinem System hat (oder eigentlich haben müsste )" unterstellt schon, das hier im Forum überwiegend Nörgeler und Freaks unterwegs sind. X(


    Es gibt Probleme mit der Software und auch ich erwarte eine Lösung von Navigon.

  • Zitat

    Original von TigerOnTour
    Die Aussage von Dir " was für Probleme er mit seinem System hat (oder eigentlich haben müsste )" unterstellt schon, das hier im Forum überwiegend Nörgeler und Freaks unterwegs sind. X(


    Und ist es nicht so ;) ?

  • Zitat

    Original von cipher


    Ja, und? Soll deswegen, weil ja nur ein paar "Freaks" Probleme haben, Navigon den Support einstellen?


    Nein, natürlich nicht.


    Aber die Usermeinung hier im Forum ist nicht repräsentativ (mit den Foren hier ist es wie mit allen anderen Produktforen auch: Wer Probleme mit einem Produkt hat, wendet sich an das Forum (sofern er von desses Existenz weiss), wer keine hat, lässt es. :D).

  • Hi Leute!


    Die Kunden, die bei uns den MobileNavigator erworben haben, scheinen entweder wenig Probleme zu haben, oder erachten die Probleme des Nachhinkens etc. als "normal".
    Meiner Erfahung nach wendet man sich doch zuerst an den Händler, bei dem man etwas gekauft hat, wenn es nicht richtig funzt!


    Ich selbst fahre z.Z. mit dem MN 4.2 . (Delta 300, GNS 9830).
    Die größten Probs tauchten bei mir mit dem obigen PDA mit nicht - TMC Mäusen auf... seit die 9830 hinter meiner Frontscheibe werkelt, sind die Probs weg... aber auch schon mit der 4.01....


    Sehr seltsame Sache...


    Grüße,
    hotter

  • Zitat

    Original von hotter
    Hi Leute!


    Die Kunden, die bei uns den MobileNavigator erworben haben, scheinen entweder wenig Probleme zu haben, oder erachten die Probleme des Nachhinkens etc. als "normal".
    r


    sag' ich doch:


    erst wer hier im Forum unterwegs ist, weiss, welche Probleme er eigentlich haben müsste ;) .


    Ich denke halt auch, die überwiegende Mehrheit der Nutzer, die sich MN|4 gebundelt irgendwo kaufen, benutzen es, ohne groß darüber nachzudenken.

  • smarty hatte leider recht.


    Man muss das mal anders betrachten !
    So ich bin jetzt mal ein Newbie der vom Navi keine Ahnung hat und dessen PC kentnise sich darauf beschränken einen kolegen an zu rufen wenn der pc mal wieder nicht läuft. /In meinen Augen sehr verbreitet diese art der User LEIDER)


    So einer bin ich jetzt mal: :gap


    Ich kaufe also ein PDA mit MN|4 spiele die Soft auf und Starte das erste mal eine Navigation)
    - Das Programm braucht fast 60 Sekunden bis es oben ist.


    Na und, schon im Testbericht in RTL sagten die Tester das man bis zu 5 min braucht ehe man mit einen PDA das ziel eingegeben hat, ein fest Einbau erledige das in ein paar Sekunden. Also ist es für mich doch Normal und kein Fehler.




    - Die Menüs sind sehr träge die Suchroutiene schweine langsam und eigentlich zeitlich auch VERALTET (Was eingeben dann erst auf OK klicken, wie ALTERTÜHMLICH)


    Na ja denke ich, ist der PDA wohl zu langsam um eine Echtzeit Suche zu realisieren.



    - Ich habe es geschafft mein ziel ist eingegeben ich fahre los, die angezeigte Position hinkt nach , in 3D fast unbrauchbar weit.


    Na ja denke ich mir, ist das GPS wohl doch nicht so genau wie immer gesagt wird, na ja letztlich werden ja auch KEINE Telemetrie Daten vom Fahrzeug geholt. Ich denke mir also dass es Technisch besser nicht geht.



    - Bei meiner route lotzt mich das System erstmal 2 km in die falsche Richtung, um an einen Kreisverkehr dann in richtiger Richtung mich zum ziel zu führen.


    Tja denke ich mir, so ganz ausgereift ist die Berechnung ja noch nicht, aber immerhin ich bin sauber von Tür zu Tür gekommen, das im unbekannten gebiet Ohne jemanden zu fragen ohne Stundenlang eine route von hand aus zu arbeiten, ohne mich durch meine grenzenlos veralteten Auto Atlanten zu wälzen. (Begeisterung)



    - Das System stürzt bei der nächsten 700 Km route zwischendurch 2 mal ab.


    Tja denke ich mir, ist ja wie bei meinen PC damals mit Win 95, möglich das Win Mobile wie üblich von Microsoft noch nicht ausgereift ist, sicher kann Navigon dafür nichts.


    usw usw usw........


    Wer natürlich dann andere Navis kennen lernt, am Besten Marco Polo, Destinator, Falk, der merkt sehr schnell das er eines der Besten Navi Softwares überhaupt hat. Erst TT könnte einen eines besseren belehren. (Oder auch nicht, Ansichtssache)


    Also hat "smarty" recht, das Forum ist leider nicht repräsentativ.


    .......
    Klick da ist wieder der normale Terra_x....


    Finde navigon ist der Flugmodus echt gut gelungen, gestern mal die route verlassen, wurde auch OHNE bitte wenden eine neue berechnet, aber der Positions- Pfeil flog sehr ansehnlich wie ein Verkehrs Hubschrauber über die stelle an der ich hätte abbiegen müssen. Sah witzig aus, nach satten 3 min landete er dann in Zeitlupe auf der Korrekten route..... Sicher schwer zu programmieren.


    :D

    2 Mal editiert, zuletzt von terra_x ()

  • Zitat

    Original von terra_x


    - Die menues sind sehr träge die Suchroutiene schweine langsam und eigentlich zeitlich auch VERALTET (Was eingeben dann erst auf OK klicken, wie ALTERTÜHMLICH)


    Na ja denke ich, ist der PDA wohl zu langsam um eine Echtzeit Suche zu realisieren.


    Die Ironie sehr wohl bemerkt habend :D möchte ich hierzu doch etwas sagen:


    Im alten MNEE (wo es diese automatische Suche sehr wohl gab) haben sich viele beschwert, da die Zieleingabe (speziell der Ort bei großen Karten) durch das permanente Aktualisieren der Trefferliste sehr langsam war.


    Die jetzige Lösung im MN|4, bei der ich selbst bestimmen kann, wie viele Buchstaben ich eingeben will bevor MN|4 die Treffer anzeigt gefällt mir sehr viel besser und ist meiner Erfahrung auch sehr viel schneller (Du brauchst ja nicht den vollständigen Namen einzugeben)!

  • Zitat

    Original von hotter
    Die Kunden, die bei uns den MobileNavigator erworben haben, scheinen entweder wenig Probleme zu haben, oder erachten die Probleme des Nachhinkens etc. als "normal".
    Meiner Erfahung nach wendet man sich doch zuerst an den Händler, bei dem man etwas gekauft hat, wenn es nicht richtig funzt!


    (Fast) jeder weiß doch, dass der Händler weder für Software-Probleme verantwortlich ist, noch irgendetwas zu deren Lösung beitragen kann. Solange man also noch Hoffnung hat, der Hersteller werde nachbessern, wird kaum jemand den Händler belästigen.

  • Zitat

    Original von smarty



    Die jetzige Lösung im MN|4, bei der ich selbst bestimmen kann, wie viele Buchstaben ich eingeben will bevor MN|4 die Treffer anzeigt gefällt mir sehr viel besser und ist meiner Erfahrung auch sehr viel schneller (Du brauchst ja nicht den vollständigen Namen einzugeben)!


    Das empfinde ich definitiv nicht so.


    Und dass diese Methode jetzt langsamer sein muß, liegt ja auch auf der Hand (und wurde hier im Forum schon eifrigst diskutiert):



    Früher wurde die Eingabe nur auf Wörter geprüft, die mit dieser Eingabe anfingen - heute wird die Eingabe an jeder Stelle in allen Wörtern gesucht, wo sie auftreten kann.

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)

  • Dazu kommt, dass es, wie hier im Forum auch immer wieder geäußert, einfach viele zufriedene User gibt!


    @terra_x 
    :D Sehr kreative Rechtschreibung! :D


    Gruß


    TheRealHiggins


  • Deine Einschätzung hatte ich auch geteilt, bis ich diese Information fand.
    Ein Navi-System mit derart gravierenden Fehlern in der Routenführung ist für mich nicht akzeptabel und der oben beschriebene Fehler ist leider kein Einzelfall.
    Vielleicht solltest Du mal die Praxistauglichkeit Deines MN4.2 in dieser Richtung überprüfen.

  • Zitat

    Das empfinde ich definitiv nicht so.


    Und dass diese Methode jetzt langsamer sein muß, liegt ja auch auf der Hand (und wurde hier im Forum schon eifrigst diskutiert):


    Früher wurde die Eingabe nur auf Wörter geprüft, die mit dieser Eingabe anfingen - heute wird die Eingabe an jeder Stelle in allen Wörtern gesucht, wo sie auftreten kann.


    Wer eine wirklich moderne Suche erleben will, muss R66 verwenden. So sucht z.B.: die Eingabe "Münch Ital" alle Italienischen Lokale in München.