PPC2002-Version schon wieder besser als WM2003!?

    Zitat

    Original von regionales
    die Route berechnet mein PDA jedenfalls mit beiden Dateien richtig. Nur Bluetooth funktioniert mit der größeren Datei (m.W. 2002) nicht.


    Hallo regionales,


    danke für die Bestätigung (auch wenn ich es nicht verstehe). Bei den Größen habe ich mich vertippt. Natürlich ist die größere die 2002er.


    Ulli

    Zitat

    Original von Erloeser
    Wo siehst Du bei dem Programm die Prozente? Ich hab nur einen grünen Balken.... Ist das in der Version für 2003 anders?


    Wenn Du auf den grünen Balken tippst, SuperTasks wählst, und dann auf CPU, dann siehst Du ein Diagramm mit dem Verlauf der CPU-Auslastung. Hat zwar nur ne grobe Skalierung in 20% Schritten, aber besser als nix!


    Für die Nichteingeweihten:
    Es geht um Supertasks
    www.softwareandson.com/SuperTasks
    womit ich festgestellt habe, dass die PPC2002-Version weniger (aber trotzdem zu viel!) CPU-Power sinnlos verbrät.


    Hallo


    Also wenn ich vom MN 4 während der Simulation in Supertasks wechsele sehe ich (im Diagramm wie auch im Reiter "Programme") folgende Werte (ich nehme an, die CPU-Spalte gibt dann die %-Werte an):


    - Normale Navigation: 8-18 meistens so um die 12 (Anzeige der Werte) und ca. 20 (Diagramm)


    - Bei Sprachansagen so um 35 (Werte) - 45 (Diagramm)


    Sobald ich wieder in das MN4-Fenster wechsele (und auch die Karte sehe) habe ich eine hohe Auslastung, die ich aber nur in dem kleinen grünen Icon sehe (das ist dann bis oben voll grün)


    Gruß


    Erloeser

    @Erloeser


    Deine Beobachtungen decken sich etwa mit meinen.
    Entscheidend ist dabei natürlich nur die CPU-Auslastung, wenn MN4 im Vordergrund läuft. Und die lässt sich ja im Diagramm recht gut eine ganze Weile zurück verfolgen oder mit dem Balken in der Titelleiste grob abschätzen, wenn man auf das Windows-Symbol tippt..

    Einmal editiert, zuletzt von 944S2 ()


    Meinst Du wirklich die Datei vom April diesen Jahres oder meinst Du die \DeviceSetup\MobileNavigator Update .PPC302_2577.CAB oder die neue Datei mit dem "Update" in der Mitte ?(

    Wie jetzt? Ich hab ´nen ipaq 4150er, sollte ich dann wirklich die PPC2002er nehmen? Ausser dem angeblich besseren Routing, wie sieht es mit der Perfomance beim Navigieren? Momentan bin ich total gefrustet mit der stockenden Anzeige, gerade wenn man abbiegt. Schlimm ist, wenn man einmal nicht nach dem Navi fährt, dann braucht die schlaue Software mind. 10s. bis die neue Route angezeigt und komplett berechnet wird.. eine Zumutung für die Stadtfahrt, besonders im hektischem Berlin X( Bringt denn die PPC2002er auch Nachteile auf einem WM2003?


    *lautdenk: Ich frage mich, warum man eigentlich sich stundenlang im Forum schlaumachen muss, damit MN|4 überhaupt noch ertragbar ist ?(

    Einmal editiert, zuletzt von Remixer ()

    @Remixer


    Ich hab meinen 4150 auf PPC2002 und zumindest das Nachhinken auf geraden Strecken ist weg. Stichstraßen kommen einigermaßen pünktlich. Das war mit WM2003 nicht so. Allerdings wird jedes Abbiegen, jeder Richtungswechsel, jedes neuberechnen mit den bekannten Aussetzern honoriert.
    Etwas gleichmäßiger ist der Refresh geworden. Während er bei 2003 ständig stolperte, sind jetzt haspler "nur noch" bei Veränderung der Zoomstufe, Einblendung des Richtungspfeiles und besagten Abbiegevorgängen vorhanden. Allerdings hat mir das programm schon einmal den Speicher nicht mehr freigegeben (es fehlten etliche MByte nach beendigung); wäre interessant zu erfahren, ob das bei WM2003 auch so ist.


    expalm

    @Habicht99


    Du musst die Datei aus dem CAB-Archiv des aktuellen Updates extrahieren und die Datei (einfach die entpacken die etwa 3MB groß ist) dann in "MobileNavigator.exe" umbenennen.


    Heiko

    Zitat

    Original von Remixer
    sollte ich dann wirklich die PPC2002er nehmen?


    Es sieht so aus, dass Du das wahrscheinlich solltest. In der Kürze der Zeit haben wir natürlich noch keine wirklich gesicherten Erkenntnisse. Aber bei 4.0.1. war es ja im Prinzip schon genau so, und da gab es auch nach längerer Zeit keine echten Probleme (jedenfalls keine anderen/größern als serienmäßig).


    Wäre schön, wenn Du die 2002er testest und uns an Deinen Erfahrungen teilhaben lässt! Zur Sicherheit wäre es aber sinnvoll, vorher ein Backup der 2003er Version zu machen und dieses auf der Speicherkarte für Notfälle dabei zu haben...

    Hallo zusammen,


    die Routingfehler bei der Route


    von
    Visselhövede, Orchideenstraße (9.5723 / 52.9793)
    nach
    Bremen, Achterstraße, Ecke Millstätter Straße (8.86075 / 53.09976)


    und zurück


    sind sowohl in der Win-2003-Version als auch in der Win-2002-Version enthalten.


    Viele Grüße
    Bernhard

    Es ist besser nichts zu tun als mit Mühsal nichts zu erreichen.

    @alle die sich damit auskennen!


    1. Kann ich jetzt noch die PPC2002 ohne Nachteile über die PPC2003 drüberbügeln und bleiben dabei die persönlichen Einträge der ini.s bzw. txt (z.B. recent, favorites) erhalten??
    2. Oder ist es sinnvoll den Ordner MobileNavigator 4.0 komplett zu löschen und neu mit MN|4.0 + PPC2002 zu installieren??
    3. Muß ich die auf CF- Karte (ADAC- Bundle) enthaltene Deutschlandkarte nun über den Mapexport MN|4.2 neu erstellen??


    Für eure Hilfe wäre ich sehr dankbar ;-))


    Sonnige Grüße sendet Mudra1

    Zitat

    Original von Habicht99


    Meinst Du wirklich die Datei vom April diesen Jahres oder meinst Du die \DeviceSetup\MobileNavigator Update .PPC302_2577.CAB oder die neue Datei mit dem "Update" in der Mitte ?(



    Ooops, Du hast natürlich recht - sorry!


    Die Datei heißt (glaube ich):
    'MobileNavigator update.PPC302_2577.CAB' ...


    Sorry für die Verwirrung!





    Bei mir hat die 2002er Version übrigens heute morgen nicht das erwünschte Ergebnis gebracht. Fräulein P. forderte mich minutenlang zu Wenden. Als Krönung versuchte mich MN|4.02/2002 - zum Wenden, wie ich vermute - auf einem zackigen Kurs einmal um den Block zu schicken, um dann kurz vor vollendung der Runde festzustellen, dass es geradeaus doch schneller geht. Jedenfalls sah das auf dem Display ziemlich interessant aus: Um 10 Meter geradeaus zu fahren, im zickzack um den Block. Leider hab ich so schnell keinen Screenshot hingekriegt.


    Gruß, u4


    Hi,


    wenn Du keine Einstellungen verlieren willst, empfehle ich Dir nur die MobileNavigator.exe (wie oben u.a. von mir beschrieben) zu ersetzen.


    Gruß, u4

    Zitat

    Original von 944S2


    Dazu passen meine eigenen Test mit der Simulation. Mit der WM2003-Version habe ich um die 90% CPU-Last , mit der PPC2002-Version im Schnitt ca. 80% (was immer noch viiieeel zu viel ist).


    Warum soll das "viiieeel zu viel" CPU - Last sein ?( ?


    Denkt bitte daran, dass eine PDA - CPU kein 3 GHz P4 sondern eine 0,2 GHz Arm CPU ist, die wegen der hohen Komprimierung der exportierten Karten mit der Dekomprimierung alle Hände voll zu tun hat und dann womöglich noch TMC - Meldungen auswerten und ggf. neu routen muss!


    Interessant wird es dann, wenn wirklich Erfahrungen mit den neuen 0,7 GHz PDA's vorliegen :D ...

    Zitat

    Original von smarty
    Warum soll das "viiieeel zu viel" CPU - Last sein ?( ?


    Wie ich bereits im Juni gezeigt habe
    www.pocketnavigation.biz/board…?postid=214538#post214538
    erledigt Medion 3.1A die gleiche Arbeit mit ca. 30% CPU-Auslastung! Die Karten sind gleich stark komprimiert und dass TMC die ganze Leistung schluckt, kann wohl auch kaum sein. Tests wurden nur mit "Karte anzeigen" durchgeführt, da gab's auch nichts neu zu routen oder anzusagen.