Anzeige der Staulängen

Zitat

Original von mixel
Und was las ich auf der Homepage der schweizer Mutterfirma von Desti? Die Desti-Aktivitäten würden nun von Navigon wahrgenommen!!!

Ich glaube auch, Du schmeißt da was heftig durcheinander.
Du meinst Distefora , oder?

Ansonsten gib uns bitte den Link zu der Info!

bab et al.

Zitat

....oder meinst Du Destifora ?

Schon möglich, ich weiss es nicht mehr so genau, habe die Soft damals bald weiterverkauft.
Sorry, wenn ich da auf dem falschen Dampfer war.
mixel

Hallo miteinander,

BILL analysierte die Situation der Staulängen-Anzeige so:

EDIT ein

am 22.07. http://www.pocketnavigation.de/board/thread.php?threadid=31806&sid=&hilight=Staulänge&hilightuser=142
EDIT aus

Zitat

@ Dr 4tux and all@ Dr 4tux and all

das ist so korrekt der PI code wird ausgewertet.
Eigentlich ist es nicht erlaubt den PI zu tooglen, aber da die privaten (die bösen ) damit angefangen, haben fangen die öffentl. Rechtl. mit dieser Unsitte nun auch an

Betreffend der Staulänge hat der Kollege Platzek vom WDR ja nun deutlich geschrieben das die das richtig machen, was ich auch nur unterstreichen kann.

Es gibt zur Zeit zwei Wege die Staulänge abzubilden.
Ist historisch bedingt, daher auch die Probs.
Eigentlich macht der SWR das pikanterweise falsch !!!
Mit MN4 dürften eigentlich gar keine Staulängen empfangbar sein. Aber so ist das wenn man Ausnahmen macht die nicht der Norm entsprechen

Im Grunde ist das aber ehrlich gesagt nur ein kleines Problemchen, welches sicherlich in Kürze gelöst sein dürfte. Ich muss da auch Navigon in Schutz nehmen....
die Auswertungen sind nicht trivial....

aber ruhig Blut das wird, da bin ich mir sicher.

Also gebt den Programmierern die Zeit die "Baustellen" abzuarbeiten. Erkannt ist es und ich weiß das man dran arbeitet.

Und auch noch einmal ein Lob an die Kritiker !!!
Das ist kein Aufruf alles zu kritisieren
Aber nur durch Kritik wird man besser.
Das schlimmste wäre nicht auf Kritik zu reagieren, man kann aber sicher sein das reagiert wird.

Wir wollen ja alle besser werden

Schönen Abend noch

Bis dann

Bill

Alles anzeigen

Demnach handelt es sich also um die korekte und die nicht korrekte Staulängenangabe seitens der Sender - und Navigon kann nur die nicht korrekte anzeigen.

Gruß
artur

So, nachdem wir nun alle wissen woran es liegt, denke ich mal, daß Navigon es auch weiß und der Fehler nun endlich behoben wird und zwar noch beim MN4.2 und nicht erst beim MN5.
Das kann doch wohl nicht so schwierig sein, oder doch

Mfg

Belongo

Hi

da kann man nur warten.... ob sich aus dem Hause Navigon noch mal einer hier meldet ?

Ich denke sie haben mit dem Forum abgeschlossen.

bab, @artur: Wir drehen uns im Kreis?!

Das wurde doch alles schon erwähnt, und zwar hier im Thread:

http://www.pocketnavigation.de…?postid=331673#post331673

Sich leicht wundernd
expalm

@all

Hab noch mal auf die Frage wann das Problem gelöst sein wird von Navigon folgende Antwort bekommen:

Sehr geehrter Herr Limpinsel,

wir sind sehr bemüht Ihnen eine Lösung anbieten zu können. Allerdings haben wir dazu leider keine weiteren Angaben und Informationen für den Zeitraum.

Mit freundlichen Grüßen
__________________

Support

NAVIGON GmbH
Berliner Platz 11
D-97080 Würzburg

Im Arbeitszeugnis steht für Mangelhaft immer

"Er bemühte sich redlich die an Ihn gestellten Anforderungen zu erfüllen". Also eine glatte 6 diese Antwort.

Schaun und harren wir der Dinge die da kommen - oder nicht - werden.

Gruss

Zitat

Original von Limpi
wir sind sehr bemüht Ihnen eine Lösung anbieten zu können. Allerdings haben wir dazu leider keine weiteren Angaben und Informationen für den Zeitraum.

Mit freundlichen Grüßen

"Wir sind sehr bemüht" - das heißt, man macht sich Mühe. Mit etwas, von dem man nichts weiß und über das man keine Infos hat. Aber alles zum Besten des Kunden.

Das ist genau der Stil von Ver*rsche, an dem ich die Firma wiedererkenne.

expalm

Zitat

Original von bab

Ihr wollt Kommunikation ?

Ich will in erster Linie ein funktionierendes Programm
Es ist ja nicht so, als ob man überhaupt keinen Anspruch an Navigon hätte und für jedes nichtssagende Wörtchen des Supports dankbar sein müßte.

Eine qualifizierte Antwort hätte erstmal ein
"Das Problem ist uns bekannt, die TMC-Daten werden nicht vollständig ausgewertet"
enthalten. Fehlanzeige. Der Support scheint offensichtlich zum ersten Mal was davon gehört zu haben.

Dann wäre es notwendig gewesen, zu schreiben, ob das Problem in einem SR "erschlagen" wird oder mit einer neuen Version.

Warum? Damit der Nutzer weiß, ob er für die Kernfunktion von TMC wieder zur Kasse gebeten werden soll.

Insofern rundet sich bei solchen Servivemails durchaus der Eindruck einer pathologischen Kundenpolitik ab: Pssst! Nur kein Wort zu den Kunden!

expalm

Zitat

Original von expalm
Eine qualifizierte Antwort hätte erstmal ein
"Das Problem ist uns bekannt, die TMC-Daten werden nicht vollständig ausgewertet"
enthalten. Fehlanzeige. Der Support scheint offensichtlich zum ersten Mal was davon gehört zu haben.

Vor ein paar Tagen hat hier jemand eine Mail vom Support reingestellt, wo - allerdings erst nach mehrmaligem Nachfragen - genau das bestätigt wurde. Termin gab's da aber auch nicht.
Ich denke, wenn das oben auf der Prioritätenliste stünde, könnten die in ein paar Tagen einen Patch dafür bringen. Ist denen aber offenbar nicht so wichtig, da programmieren sie doch lieber ein paar nicht funktionierende Gimmicks.

MIR IST DAS ABER WICHTIG! :§$%

@all

also, ich finde diese Antwort der Navigonleute ehrlich und glaubhaft.

Ich glaube ihnen, daß sie sich sehr bemühen und verstehe auch, daß sie bedauern, keinen Zeitrahmen festlegen zu können.

Warum soll man nicht ernst nehmen, was sie schreiben? Gibt es einen Anhalt, daß sie lügen? Ist es nicht besser, sie schreiben ehrlich, wir wissen noch nicht wann?

Mehr steht aber auch nicht drin. Wenn sie mehr gemeint hätten, hätten sie es geschrieben.

Es geht übrigens nicht darum, die TMC-Daten vollständig auszuwerten. Es geht darum, einem Wandel in der Darstellung zu folgen. Und das ist in diesem Fall nicht trivial.

Gruß
artur

Zitat

Original von artur
Es geht darum, einem Wandel in der Darstellung zu folgen. Und das ist in diesem Fall nicht trivial.

Gruß
artur

@artur,
Du scheinst die Struktur der TMC-Daten zu kennen (sonst würdest Du ja nicht wissen, woran's liegt und daß es schwierig ist).
Wo kann man dazu etwas nachlesen? ich hab ohne Erfolg gegooglet...

Du hast doch selber Bill zitiert. Und der hat doch geschrieben, daß nur marginale Änderungen notwenig wären. Wie kann er sowas sagen?! Versteht der nix von TMC?

expalm