@Cityhunter: detailreiche Karten als Download? Wann?

    Zitat

    Original von Msch175264


    Du hast Recht....
    Ich bin einer von denen, die einmal ein Profil anlegen und nie mehr ändern : drink


    BTW: Hast du das mit dem Mapexport hinbekommen ?




    Jepp! Win 98 gekickt (schon im Juli)...(gute Sache!)



    ... aber btw...hast Du denn MN | 4 ?


    Erloeser

    Einmal editiert, zuletzt von Erloeser ()

    Zitat

    Original von TomM



    Keiner hält die Leute davon ab ihre alten Karten und ihr altes System zu benutzen - Nein, auch nicht nicht Lizenzbestimmungen, denn wenn Du das Update nicht benutzt hast Du automatisch wieder die Lizenz der "alten Soft", (das behaupt ich jetzt mal bis das Gegenteil BEWIESEN wurde, die neue darf dabei sicher nicht im eBay verkauft werden) die im Übrigen so dolle nicht gewesen sein soll.


    Das ist mit Sicherheit verkehrt, denn Du musstest Deine Original-CDs einschicken und hast somit Deine ehemals erworbene Lizenz verwirkt!


    Oder glaubst Du, Navigon hat das so einfach aus Spaß gemacht? ?(

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)

    Zitat

    Original von TomM
    :kopfschüttel:


    ich stell hier gar nix in Frage - außer dem zweispältigen Ruf nach "mehr Details" und nach "mehr Perfomance".


    Wenn Du hiermit einen Zusammenhang zwischen Performance und Kartengenauigkeit konstruieren willst, liegst Du wahrscheinlich falsch.

    Zitat


    Keiner hält die Leute davon ab ihre alten Karten und ihr altes System zu benutzen


    Spaßvogel!

    Zitat


    - Nein, auch nicht nicht Lizenzbestimmungen, denn wenn Du das Update nicht benutzt hast Du automatisch wieder die Lizenz der "alten Soft", (das behaupt ich jetzt mal bis das Gegenteil BEWIESEN wurde, die neue darf dabei sicher nicht im eBay verkauft werden) die im Übrigen so dolle nicht gewesen sein soll.


    Mußte man die alte Soft nicht abgeben? Bitte keine Spekulationen zu vermeintlichen lizenzrechtlichen Schlupflöchern.

    Zitat


    Fußgängernavigation geht wohl eher mit Falk - da sind die Stadtpläne um einiges besser - aber das war ja nicht die Frage, die Frage ist wohl eher - wo ist die Hauptzielgruppe und die sehe ich nicht bei Fahradfahrern oder Fußgängern - sorry.


    Was womit besser geht, magst Du mit Deinem Fachwissen über Navigationssoftware wohl wissen. Einfaches Anwendervolk - wie ich - orientiert sich auch an den in den Prospekten und auf der Verpackung genannten produkteigenschaften. Dort ist bei MN4 vielfach von Fußgängernavigation die Rede.

    Zitat


    P.S. Übrigens sind auf Seekarten, die detail Hafenpläne auch immer mal wieder andere - und Seekarten kosten richtig Geld - da ist kaum was unter 50 Euro pro Gebiet zu bekommen. Wenn da jedes mal so ein Geschrei wäre - die Aussage ist im Übrigen auch immer "schöner. besser, größer, weiter! Nur fährt keiner zur See ohne ordentliche (neueste) Karten.


    Komm, laß mich doch mit Deinen Seekarten in Ruhe. Ich weiß jetzt, daß Du auch dort profunde Kenntnisse besitzt. Aber jetzt is mal gut.


    Jetzt, wo die vermeintlichen Fakten (die von Dir behaupteten unterschiedlichen Kartenhersteller bei MN4 ud BMNEE) nicht mehr greifen, kommst Du mit Performance-Spekulationen, einer zweifelhaften Lizenzauslegung und - Seekarten ...


    Wenn Dir der Thread nicht gefällt, dann ignorier ihn doch einfach.


    expalm


    Die Packung liegt auf meim Schreibtisch......allerdings hab ich ihn wieder von meinem PDA geworfen. Solange die Sache mit dem Routing und der Performance nicht gelöst ist, warum sollte ich dann mit dem MN4 fahren ?
    Eigentlich wollte ich den Medion über Ebay verkaufen, das kann ich aber solange nicht, bis MN4 zufriedenstellend läuft.
    Selbst mit dem Medion hab ich wegen zu langsamer Ansagen schon Strassen verpasst, aber mim MN4 ist das noch ne ecke schlechter....... :(


    Nicht dass mir jetzt einer Raubkopie vorwirft: Ich hab den MN4 bei Mindfactory gekauft, für 166Euro.
    Wenn ich jetzt für den Medion mehr als 66 bekäme, hätte ich sogar noch Gewinn...... aber je länger das dauert mit dem SR1, desto ....... naja, das ist privatsache.

    Joh Expalm,


    mag sein, dass ich mich vergaloppiert habe mit dem Hersteller Teleatlas - Navteq. Das ist aber nicht der Punkt (meine vergaloppieren) und das will niemend einsehen.


    Interessant ist, dass Du weißt, dass die Originalkarten mehr Details aufwarten als die von Navigon, wie Du sagst "verschlimmbesserte".


    Die Performance eines PPC, respektive einer Navisoft hängt ja wohl irgendwie mit dem Resourcenverbrauch ab - sind wir uns bis dahin einig?


    Mehr Details werden mehr Resourcen verbrauchen - ist auch das richtig?


    Ein GUI (graphical user interface) hat mehr zu leisten wenn sie mehr darstellen muß - richtig?


    Warum bin ich ein Spaßvogel, weil ich keinen Heiligenschein zum Schein trage? Erst mit der Installation der neuen Software darfst Du die alte nicht mehr benutzen. Umgekehrt mit der deinstallation der neuen darfst Du die alte selbstverständlich wieder benutzen, nur verkaufen oder anderweitig verwenden dafst Du die neue nicht.


    Blubber nicht so etwas rum, das man das nicht dürfte. Navigon geht davon aus, dass man es nicht tut und will verhindern, dass die Soft im eBay landet.


    Das ist keine Spekulation, sondern eine Tatsache - Du durftest auch mit der alten Soft navigieren bevor Dich die neue erreicht hat.


    Ach - Du mußt nich polemisieren über mein "Fachwissen" Denk einfach nach wer z.B. Jahrzehntelang die Stadtpläne der Welt verlegt hat - dann kommst Du drauf, wer wohl das beste geografische Material hat.


    Dass Du das mit den Seekartne nich hören magst ist mir klar - da geht es um Leben oder Tot (wie leider erst vor einer Woche bei Borkum bewiesen). Bei Dir geht es um einen feldweg der eingezeichnet, oder nicht eingezeichnet ist.


    Als Rat gebe ich Dir mit, lies mal die Manschen, die mit dem Wihnwagen durch "nicht befahrbare" Waldwege geschickt wurden (mit den neuen Karten) - dann sage weiter weniger details.


    Es soll ganz Europa auf eine 512er SD, allerdings soll jede Sonnenblume eingemalt bleiben - und nun sag nicht TomTom kann das - da geht es auch nicht mit den vielen Details, trotz gleichem Kartenmaterial.


    Ich weiß noch immer nicht welche Details fehlen - daher verstehe ich noch immer nicht über was ihr redet.


    Mit ein wenig Glück bemerkt bald einer, dass bisher der "Liebe Tom" zwar nackisch auf den Dorfplatz gestellt werden sollte, aber die am Anfang gestellte Frage "Was fehlt denn?" immer noch nicht beantwortet ist.

    Zitat

    Original von TomM
    Blubber nicht so etwas rum, das man das nicht dürfte. Navigon geht davon aus, dass man es nicht tut und will verhindern, dass die Soft im eBay landet.


    Das ist keine Spekulation, sondern eine Tatsache - Du durftest auch mit der alten Soft navigieren bevor Dich die neue erreicht hat.


    Oh, welch großartige Tatsache!


    Das glaubst auch nur Du allein.

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)

    Hallo TomM,


    Zitat

    Ich weiß noch immer nicht welche Details fehlen - daher verstehe ich noch immer nicht über was ihr redet.


    das war ja schon an Deinem falschen Argument mit dem Kartenhersteller zu erkennen.
    Natürlich kann ich Dir keine Vorschriften machen - aber wenn ich nicht verstehe, worum es geht, dann werde ich mich darüber bestimmt keine (abschätzige) Meinung machen.


    Erwartest Du jetzt, dass wir Dir die Threads raussuchen, wo Beispiele aufgezeigt werden, was Navigon im Vergleich zu BMNEE weggelassen hat?
    Wenn es Dich interessiert, dann suche es Dir bitte selber. Wenn nicht, dann solltest Du hier einfach nicht mitreden.


    Es ist ja völlig ok, wenn Du mit dem aktuellen Kartenmaterial zufrieden bist. Ich gebe auch zu, dass es im großen und ganzen wirklich nicht schlecht ist.


    Es sollte aber durchaus für jeden verständlich sein, dass mn sich darüber ärgern kann, wenn uns gesagt wurde, dass das Kartenmaterial mit der Vorgängerversion identisch ist, dann aber doch einige Wege fehlen. Und wenn man dabei noch berücksichtigt, dass das absichtlich weggelassen wurde, obwohl gerade bei MN4 dank Fußgängernavigation diese Wege erst interessant werden ...


    Ulli

    Zitat

    Original von expalm


    Und wen genau das langweilt, der muß ja hier nicht reinschauen.


    Hallo expalm,


    ich schaue hier auch nur rein um zu sehen, ob es Neuigkeiten gibt. Ob vielleicht jemand (vielleicht aus Oldenburg :)) Navigon deswegen verklagt oder zumindest deutlich angeschrieben hat.


    Hier weiter herumzunörgeln (auch wenn es grundsätzlich berechtigt ist) halte ich in Bezug auf eine Reaktion von Navigon für zwecklos...


    Ulli

    Ein kleiner Schmankerl am Rande:
    In der letzten Woche bin ich zufällig in einer deutschen Job Börse auf eine Stellenausschreibung von Navigon gestoßen:


    Mitarbeiter/in Karten-Tests


    Ihre Aufgaben:



    Ihr Aufgabenschwerpunkt ist die Qualitätssicherung der digitalen Karten. Sie verwalten und erweitern unseren Pool an Referenztestdaten. Dazu gehört die Kontrolle und Anpassung der bestehenden Daten sowie das Erstellen und Pflegen neuer Daten. Basierend auf den Testdaten führen Sie automatisierte Tests durch.


    zu finden unter:
    http://www.stepstone.de/offers/offer_detail.cfm?channel=DE_IT&click=yes&id=101184&nCtId=20040901


    :respekt

    Seltsam - immer noch keine wirkliche Antwort.


    Na ja - wird nicht so schlimm sein.


    Bezüglich der Benutzung der alten Karten habt ihr wohl alle einen Heiligenschein - fragt doch einfach bei Navigon nach und erklärt was ihr tun wollt.


    Ansonsten sehe ich mein Meinung bestätigt - es sind die gleichen, die sich auch sonst ausschließlich negativ äußern, die Rädelsführer - gell!

    Zitat

    Original von TomM
    ... aber die am Anfang gestellte Frage "Was fehlt denn?" immer noch nicht beantwortet ist.


    Komisch, wenn ich deine Kommentare hier lese, fällt mir ein beliebtes und hier schon oft gebrauchtes Zitat von Dieter Nuhr ein. Warum musst du wortreich bei Sachen mitreden, wo du offensichtlich nicht einmal weißt, worum es geht? Und noch dazu gegen die Leute opponieren, die wissen, worum es geht...


    Die Fakten sind in diesen langen Threads ausführlich beschrieben:
    www.pocketnavigation.biz/board/thread.php?threadid=33840
    www.pocketnavigation.biz/board/thread.php?threadid=33991

    Hallo TomM


    einige deiner Gedanken gefallen mir schon,


    aber


    wie bist du an deinen l4 gekommen - hast du ein Crossupdate gemacht?
    Dann hast du - nebem allen Lizenzrechtlichen Bestimmungen - ziemlich wahrscheinlich auch den privatrechtlichen Vertrag mit Navigon unterschrieben, in dem du dich verpflichtet hast, die Sicherungskolien deiner bisher verwendeten (und als Orginal an Navigon gesandte) Software nach Eintreffen des l4 komplett zu löschen (so war's auf dem Upgrade-Formular vorgedruckt).
    Ich nehme nicht an, dass du auch (so wie ich) daran gedacht hast, diesen Passus abzuändern - Navigon hat meine Abänderungen akzeptiert (möglicherweise auch nur überlesen) - was mir zum heutigen Zeitpunkt egal ist, da ich nicht mehr mit dem MNEE arbeite - den hab ich wirklich gelöscht.

    Klaubi, ich gehe davon aus, dass es nicht mirt dem Eintreffen der Software getan ist - ich muß die Software auch benutzen - tue ich das nicht (und veräußere sie auch nicht) dann bleibt meine alte Lizenz unberührt - warum sollte sie verloren gehen?


    944S2
    Warum soll ich die Schnauze halten? weil ich eure Probleme nicht nachvollziehen kann, weil ich deswegen eure Forderung nach neuen Karten als solche in Frage stelle?


    Auch ihr werdet nicht Müde dauernd die gleiche Leier zu spielen.


    In einem anderen trööt hatte ich's gepostet - man muß bei einigen Usern gar nichts lesen, sie sagen eh immer das selbe.


    Navigon hat uns betrogen (allerdings anscheinend nur euch), Die Karten taugen nichts, die Werbeaussage stimmt nicht - die Software funktioniert nicht - Sonntags treiben sich zu viele Leute hier rum - ich kenn da einen Weg, der ist in meinen Karten nicht drinnen.....


    Hör auf, Dein Tipp war so gut mit der Registry - das ist es was man braucht - nicht den Weihrauch der hier geschwenkt wird.


    CityHunter hat gepostet: "Es wird keine neuen Karten geben" fertig aus - neue Karten gibt's dann eben 2005 mit einem neuen Release. Wer das nicht mag, der kann ja einen andere Soft nehmen. Horrend war der Updatepreis mit EUR 99,00 nicht - als was solls.


    Nö irgendwas gefällt den nörgerln doch, sonst würden sie nicht nörgeln und hätte längst ein neues System. Wobei ich stark davon ausgehe, dass es sich meistenteils eh "nur" um ein Hobby handelt und nicht um die Notwendigkeit der Navigation.


    Wenn ich wandern will kauf ich ne Wanderkarte - so viele Details hab ich sonst nirgends. Beim Segeln hab ich ne Seekarte und keinen Shell Atlas. Beim Autofahren eben eine Straßenkarte. Die Unterstützung der Füßgängernavigation ist ja bei einigen Nörglern eh ein Witz - mit der Kabelmaus auf dem Kopf und dem Akkupack in der Handtasche durch die Fußgängerzone - ich pis... mach mir gleich in die Hose vor lachen.


    Nö, hier gehts um Stimmung machen und das geht vielen auf den Geist. Hier gehts um Nörgler, die das Forum belagern und interessante Menschen vertreiben (drDieste als Beispiel)


    Wozu wird bitte das Fussgänerrouting beworben?
    Im Thread ist eindeutig durch Screenshots bewiesen dass gegenüber der Vorgängerversion Details fehlen........
    Wenn dich das nicht stört, ist es schön für Dich, aber bitte lass die anderen in Frieden, die nur das haben wollen, was man ihnen zugesagt hatte !



    Tatsächlich arbeitet Navigon Karten nach. So richtig mit Stadtplan auf den Knien und gucken, ob es stimmt.


    Anlässlich des Usertreffens bei Navigon war ich darüber ehrlich erstaunt.....


    Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser.



    Erloeser

    Einmal editiert, zuletzt von Erloeser ()