Ich möchte mir eine 512MB SD-Karte zulegen.
Kann mir jemand einen Tip für eine schnelle, gute Karte geben?
-
-
Transcend oder extrememory sind nicht schlecht. Schön schnell und ned teuer.
So bei 80 Euronen für 512 MB
1GB ab 123 Ero .... ich warte, bis sie 99.90 kosten ...
-
Ich hab auch die 512 MB SD Trancsend 45x und bin mehr als zufrieden. Super schnelle Routenberechnung mit TT3 auf iPAQ 1940.
Gruss
NAVIFRED -
Hallo,
ich habe ebenfalls die Trancsend 45x 512 MB. Bin sehr zufrieden mit der Karte. Hatte zuerst eine ExtreMemory 512 MB, aber mit der hatte ich nur Ärger.
Grüße
Dominik -
PNY (Panasonic)
-
Kingston - gute Lesegeschwindigkeit.
-
Zitat
Original von HSVMichi
PNY (Panasonic)
Wie kommst Du darauf, dass PNY = Panasonic ist?
Gruß
peki -
Zitat
Original von Peki
Wie kommst Du darauf, dass PNY = Panasonic ist?
Gruß
pekiHabe die Karte gerade nicht hier, aber es steht eingraviert drauf - ich suche noch mal den Thread...
-
Zitat
Original von HSVMichi
Habe die Karte gerade nicht hier, aber es steht eingraviert drauf - ich suche noch mal den Thread...
Sorry, vertan!
Steht "Toshiba" drauf 
-
Zitat
Original von HSVMichi
Sorry, vertan!
Steht "Toshiba" drauf 
Schade
ich dachte schon, das wäre eine günstige Möglichkeit an Panasonic-Karten zu kommen.Gruß
peki -
Hallo,
ich kann auch Positives von einer Transcend 512MB SD (45x) berichten.
Allerdings ist sie minimal langsamer als eine Transcend 2GB CF (45x), so ca. 5-10 Sekunden bei meinem Standard-Test (Unterburg <-> Binz) mit TT3.03
Und ich dachte das MemPlug-Jacket bremst ein wenig, aber naja...
Gruß, TLN.
-
ZitatAlles anzeigen
Original von TLN
Hallo,ich kann auch Positives von einer Transcend 512MB SD (45x) berichten.
Allerdings ist sie minimal langsamer als eine Transcend 2GB CF (45x), so ca. 5-10 Sekunden bei meinem Standard-Test (Unterburg <-> Binz) mit TT3.03
Und ich dachte das MemPlug-Jacket bremst ein wenig, aber naja...
Gruß, TLN.
Normalerweise solllte 45x auch 45x entsprechen.
Ich denke nicht, daß die eine Karte langsamer als die andere ist, sondern daß der eine Typ vom Gerät besser unterstützt wird als der andere.
Aber da bin ich auch mal auf die "Experten"-Meinung gespannt...

-
Mit einer PNY 512MB habe ich schlechte Erfahrungen gemacht und diese dann zurückgegeben und eine Transcend 512MB 45x bestellt.
Bis die ankam, habe ich eine geliehene ScanDisk 512MB benutzt - lief stabiler, aber nicht sehr schnell.
Die Transcend läuft stabil und recht schnell, allerdings habe ich auch noch mal mit einer geliehenen Kingston 512MB getestet - die lief noch etwas schneller.
Ach so, ehe Rückfragen kommen, das bezieht sich alles auf SD.Gruß
Zimmi -
Zitat
Original von TLN
Hallo,ich kann auch Positives von einer Transcend 512MB SD (45x) berichten.
Allerdings ist sie minimal langsamer als eine Transcend 2GB CF (45x), so ca. 5-10 Sekunden bei meinem Standard-Test (Unterburg <-> Binz) mit TT3.03
Hi TLN,
Wieviel ist das in Prozent? Soll heißen, wie lang hat die Berechnung insgesamt gedauert?BG,Ralf.
-
Hallo Ralf,
installiert waren DACH + MR + BeNeLux +CP3.02 jeweils für meine Tests mit:
- IBM MD 1GB (CFII): Dauer 7min19sek (eine Ewigkeit...
)
- Transcend 512MB SD (45x): Dauer 3min59sek (schon besser)
- Transcend 2GB CF (45x): Dauer 3min40sek (noch besser).Habe auf mein H5450 noch PPC2002 drauf, keine Ahnung ob ein Update auf WM2003 bzgl. Performance etwas bringen würde.
HTH, TLN.