Welchen Speicher beim MNB-Navi

Hallihallo,

welches Speichermediun könnt Ihr mir empfehlen für einen Compaq 36xx oder einen 39xx der mich mit dem MNB navigiern soll?

Ich benutze das System nur für KFZ-Navi!! - Strommäßig also keine Probleme -

Zieht eine IBM 1GB/ 5GB Toshiba Platte die Ladegeschwindigkeit so extrem runter wie es überall steht?

Ist die Möglichkeit CFs TYP1 in den 39er reinzusteckten besser?!

... hoffe Ihr könnt mir helfen

qsmilley666,
wenn du komplette Karte brauchst, dann bestell dir 1GB CF bei www.world-of-memory.de Brauchst aber dazu noch Jacket.

gruß Oleg

Mit der 1Gb IBM Disk habe ich fast keine Probleme,die auf zu langsame Datenübertragung hindeuten.Bei der IBM 340 MB gibt es wohl mehr Probleme.Ebenfalls problematisch ist die 2GB Toshiba,mit der ich vor allem auf Autobahnfahrten,bei hoher Geschwindigkeit sekundenlange Aussetzer(Bild bleibt stehen)habe.
CF/SD auf jeden Fall beste Wahl.

Heiner

Zitat

Original von smiley666
Ist die Möglichkeit CFs TYP1 in den 39er reinzusteckten besser?!

Du kannst in den 39er keine CFs vom Typ1 reinstecken, das ist vielmehr ein Slot für SD-Karten.
An den Microdirves ist neben der langsamen Geschwindigkeit auch der hohe Stromverbrauch problematisch, da zahlreiche KfZ-Lade-Adapter oder aber auch über die GPS-Maus gekoppelte Ladekabel nicht genug Leistung für GPS und Microdrive bringen.
Ich würde CF-Karten (normal) empfehlen, allerdings brauchst Du dafür noch ein CF-Jacket.

Also ist die beste/schnellste Möglichkeit für die Navi ne 1GB CF Card von Kingston zu nehmen?! ... und wenn ich dann noch gelegentlich Speicher brauche, einfach noch ne 5 GB Platte rein?! (die könnte ich ja auch ggf. im Notebook benutzen

Die schnellsten CF-Karten für Navigation sind nach bisherigen Erfahrungen die Transcend Ultra-Performance.Modelle. Gibts zum Beispiel bei http://www.notebook-speicher.de für 321 (1 GB).
Übrigens: Du kannst auch normale CF-Karten im Notebook nutzen (tue ich auch), dazu benötigtst Du nur einen entsprechenden Adapter für die PCMCIA-Steckplätze.

Ich hätte die Speicherkarten ...
(egal welche ich jetzt letztendlich nutzen würd, darum hatte ich ja den thread geöffnet um eure erfahrungen zu hören ;D )
... ehh in ein PCMCIA Jacket gestopft, von daher bräuchte ich dann ehh beim Microdrive oder bei einer der CF-Varianten ehh n Adapter!

... aber nun bin ich erstma weiter auf eure Erfahrungen und Tips gespannt 0)

@smiley666,

bei WOM findest du auch 5GB Toschi PCMCA
dann kannst du dein Jacket verwenden. Ist zwar von Navigon nicht empfohlen, aber viele verwenden diese und es funzt. Probiere mit Suchoption

gruß Oleg

@ smiley666

Ich verwende ein Dual Slot CF Jacket, wobei ich derzeit nur den CF II Steckplatz nutze, in Verbindung mit dem BMN. Funktioniert einwandfrei mit IBM Microdrives. Das BMN-Programm befindet sich bei mir im Hauptspeicher, die Karten auf Microdrive bzw SD-Karte.

In einem dieser Foren habe ich gelesen, dass die Meinung vertreten wird, CF wären schneller als Microdrives.

Habe kürzlich Informationen darüber entdeckt, weiß nicht mehr wo, mit Balkengrafiken usw. Im Internet wurde ich heute noch einmal fündig und zwar unter

Zitat

http://www.dpreview.com/news/0211/02112803preteccftest.asp

Beachte bitte die Größen der neuen Pretec-Karten: 1,5 und 3,0 GB!

We measured the performance of the cards against Viking's excellent 512 MB CF Type I and the industry standard IBM Microdrive 1 GB Type II CF card. Tests were carried out firstly using our standard Firewire reader tests and then shooting a burst of 10 JPEG and 10 RAW files on an EOS-1Ds. Note that these last set of timings will also include camera processing time.

Firewire
write Firewire
read EOS-1Ds JPEG write EOS-1Ds RAW write
Viking 512 MB CF Type I 1875 KB/sec 3190 KB/sec 1406 KB/sec 1675 KB/sec
IBM Microdrive 1 GB CF Type II 3247 KB/sec 3432 KB/sec 1043 KB/sec 1677 KB/sec
Pretec 1.5 GB CF Type II 1718 KB/sec 3622 KB/sec 1266 KB/sec 1550 KB/sec
Pretec 3.0 GB CF Type II * 2210 KB/sec 3537 KB/sec 1449 KB/sec 1719 KB/sec

* FAT32 only

Dies zeigt, dass CF-Karten beim Speichern ca. nur halb so schnell sind wie Microdrives, beim Lesen hingegen etwa gleich schnell.

Allzeit gute Fahrt mit BMN wünscht

Psionsuer

So was nenne ich einen TOP! Beitrag!!! 0)

Da es beim Lesen ja doch keine groooooßen Nachteile gibt, dürfte meine Entscheidung klar sein ... n MicroDrive muss her

Ist es eigentlich egal, ob dies CF-Drive jetzt in einem CF Jacket oder mit Adapter in einem PCMCIA-Jacket steckt?!

Hallo smiley666:

Danke für dein Lob, hat mich auch allerhand Zeit gekostet, die Fakten wiederzufinden, nachdem ich die Meßwerte gelesen und für mich ad Akta gelegt hatte.

Ich denke nicht, dass es irgendeinen Unterschied machen wird, ob du ein PCMCIA-Jacket oder ein CF-Jacket nimmst. Du steckst dein Microdrive (MD) ja nur zusätzlich in den PCMCIA-Adapter und das Ganze dann in dein Jacket.

Das Dual-CF-Jacket hatte ich gleich mit meinem iPAQ zusammen bestellt, weil ich mir die Möglichkeit von zwei CF-Karten in einem Jacket offen halten wollte. Inzwischen habe ich von Problemen gelesen, wenn eine zweite CF-Karte im CF-Slot (Format CF I) steckt, diese zweite Karte anzusprechen.

Ich überlege jetzt auch, mir über eBay ein PCMCIA-Jacket zu kaufen (mit Akku) in das ich dann eine preiswerte PCMCIA-WLAN-Karte stecken kann.
Das 1 GB Laufwerk würde ich in seinem derzeitigen Jacket lassen, nur für Navigation. Das MD ist nämlich nicht ohne Werkzeug aus dem Jacket herauszubekommen, es fehlt die bei CF-Karten vorhandene Nase, mit der du dann den für das Herausziehen erforderlichen Halt hast. Ich werde aber evtl. in das Jacket an der richtigen Stelle einen Schlitz sägen um es so mit einem spitzen Gegenstand nach oben drücken zu können. Inzwischen (habe ich gelesen) gibt es von Compaq/HP ein so genanntes PLUS-Jacket, das einen Auswurfmechanismus für ein MD enthält.

Zum MD noch: Das Laufwerk braucht beim Hochfahren aus dem Stromsparmodus (der Motor läuft nicht) Bruchteile von Sekunden Zeit, es hat sich bei mir aber noch nicht in irgendeiner Form negativ bemerkbar gemacht.

Wie ich gelesen habe, hat IBM für dieses Jahr (sollte eigentlich schon in Kürze auf den Markt kommen) ein (glaube ich, müsste noch mal nachforschen) 5-GB-CF-II Laufwerk angekündigt.

Denke beim Kauf daran, wenn du noch keinen passenden PCMCIA-Adapter haben solltest, dir ein MD-Laufwerk mit einem ebensolchen zu bestellen! Ich hatte aus früherer Zeit schon ein 340 MB Laufwerk mit Adapter und habe mir den 2. gespart.

Viele Grüße,

Psionuser

@ smiley666 und Tobias:

.... Jedenfalls rühren die "Hänger" beim BMN nicht her vom Microdrive sondern vom Programm selbst.

@ Tobias:

Die Frage ist doch die, wird das Programm durch die Verwendung eines (schnellen) MD so beeinträchtigt, dass sich gravierende Nachteile beim Einsatz eines MD und damit des BMN zeigen oder nicht?
Verhält es sich dabei so wie bei PCs? D. h. ein Programm läuft durchaus zufrieden stellend mit einem 1 GHz Prozessor, es läuft aber schneller mit einem 2 GHz Prozessor, was habe ich davon in der Praxis?

Das Programm lädt sich doch beim Fahren immer nur kleine Abschnitte aus dem Speicher, vielleicht füllt es ja sogar einen im RAM befindlichen Cache, der ja sehr schnell ist. Mich würde an dieser Stelle eine Aussage von Dr. Diste interessieren. Für eine Äußerung von ihm wäre ich dankbar.

Deine wichtigste Aussage ist doch die folgende:
Klar man kann mit einer MD völlig problemlos Navigieren, ...

Es kann nicht nur so sein, Tobias, sondern es ist so, dass ein MD beim Schreiben doppelt so schnell ist wie eine CF-Karte. Siehe Meßwerte.

Viele Grüße,

Psionuser