Laser, Radar, Mülltonne ?? Vielleicht eine Abstimmung wert ??

  • Da in eiem Anderen Thread keiner eine Antwort darauf gegeben hat, würde ich einen Neuen Thread vorschlagen, eventuell mit Abstimmungs Funktion.


    Was etwas Nervt, ist der Erwünschte Eintrag in den POI's ob:
    Laser, Mülltonne, Radar, Adlerauge


    Ich hatte schon einmal ein Scenario beschrieben nämlich hier:
    LINK


    Um dieses zu erweitern, bei Dunkelheit oder höheren Geschwindigkeiten, hat wohl kaum Jemand die Zeit oder einen entsprechenden Nachtblick, um zu beurteilen, mit welchen Gerätschaften die Odnungshüter am Strassenrand stehen bzw an der Autobahn, desweiteren finde ich es auch unverantwortlich bei Fahrt mit 160, eventuell auch noch einpaar Autos drumherum vom Fahrer abzuverlangen noch einen Schulterblick zu machen um zu beurteilen welche Art von Gerät dort stand, und bei der technischen Vielfalt halte ich es auch für absolut uninteressant, was für'n Gerät da stand.


    In der Regel sieht der Werdegang wie folgt aus.


    Ich düse mit 120 vielleicht auch etwas mehr :D auf der Autobahn, um mier herrum mehr oder weniger aufmerksame Autofahrer (In der Fahrschule wird einem ja auch eingetrimmt, dass man in der Regel für Andere mit denken muss)
    So nun seh ich einen Blitzer am Rande stehen, Ordnungshüter wahrscheinlich auch drumherum.
    Erste Reaktion, man wieviel darf ich eigentlich auf dem Tacho haben, Oh je zu viel also bremsen.


    In der Wolke von Autos bediene ich meine POI-Record-Taste (schönes Wort).


    Nun fahr ich erst einmal weiter, bis sich der Verkehr drumherum beruhigt hat und ich entsprechende Bildchen am PDA tippen kann ohne mich und Andere Verkehrsteilnehmer zu gefährden, mit dem glücklichen Gefühl im Bauch mir doch noch etwas für mein sauer verdientes Geld kaufen zu können und es nicht Vater Staat zu spendieren.


    Ooops, was war das noch vorhin für ein Blitzer, Mülltonne oder Radar, was war wohl im Heck des Kombis aufgebaut ???


    Ich hoffe mit diesen Scenarios die Entwickler und Administratoren dieses wunderschönen Tools in Bezug auf die Verkehrssicherheit etwas sensibilisiert zu haben ??


    Vielleicht sollten die Board Admins ein Abstimmungs Thread hieraus machen ???


    Denn so beharlich wie die DB-Admins darauf bestehen, wissen zu wollen, wieviele Blitzer von welchem Typ in deutschland verwendung finden, werden es bei entsprechend hoher Anzahl von Autobahnbenutzer weniger werden, weil diese Ihren Kopf bei 120 und mehr verrenkt haben um einen Blick auf den Strassenrand zu erhaschen und (hoffentlich passiert das nie) dabei sich einpaar Rücklichter and den Kühlergrill unfreiwillig aufgepresst haben.



    Allzeit gute Fahrt und Grüße aus 1XXXX

  • @ankn99,


    Ich spreche jetzt mal für die Paten.


    Der Eintrag der Messtechnik bleibt zwar erwünscht, ist aber ab sofort offiziell optional.


    Wer die Messtechnik mit in die Beschreibung aufnehmen kann, sollte dies aber bitte tun.
    Dauert auch nur unwesentlich länger.

  • Zitat

    Original von Sir Arthur
    ANKN99 : 1:0 für Dich !!!! :] :] :] :) ;) :) :] :gap :D :P ;D ;D :applaus


    Danke für die Blumen, mir ging es unterm Strich ja nur darum, dass man sich auch tot-verwalten kann, hier in Berlin bekommen wir es ja aufs Brot geschmiert, und was unter dem Strich dabei heraus kommt, weiss ich ja auch schon seit Anfang des Jahres.


    1. Lohnkürzung beim Senat
    2. dafür mehr Freizeit, von der wir Senatsangestellten nichts sehen, denn die Arbeit wird nicht weniger, und gerade für uns IT-Angestellten (ich bin Netzwerk-, System-, Datenbank-, Firewall-, EMail-, Windows- (fast alle Versionen)-Administrator
    3. für die "viele Freizeit, darf ich um diese in Anspruch zu nemen mehr Papierkram ausfüllen


    Aber ein gutes hat dass ganze, die nicht in Anspruch genommene Freizeit, wird auf ein Zeitkonto gut geschrieben, welche es mir erlaubt 3 Tage früher auf Rente zu gehen, und das beste daran !


    ZITAT: es bleibt sogar nach dem Tode erhalten.


    -------- Aber das ist ein Anderes Thema für ein anderes Board -----------


    Viele von uns sind Berufstätig, sind vielleicht sogar verheiratet, oder haben sogar noch Kinder (ich werde ende August Vater), einige haben sogar noch eine "Geringfügige Nebentätigkeit" um zumindest so das verlorene Geld wieder herein zu bekommen. (Man bin ich glücklich über die Kombi PDA+Nav+POI-Warner)


    Und wenn ich dann plötzlich mit zusätzlichen Nebel-, Schluss- und Bremsleuchten niederländischer Bauart auf meiner Opel Motorhaube im Straßengraben an der A9999 liege, dann komme ich spätestens im Himmel dazu, zu überlegen, ob es nicht doch besser gewesen wäre einfach nur die POI's zu konsumieren, als bei 160 einen Schulterblick zu riskieren um die Bauart des elektronischen-Geld-Eintreib-Flashgerätes zu erraten.
    Und meine Frau ist bestimmt glücklicher, wenn für ihr Kind ein Vater da ist als die ausgezahlte Lebensversicherung (Ja, ja es gibt noch liebe auf dieser Welt)


    Und so hätten bestimmt so einige die Lust verloren, sich aktiv an diesem Projekt zu beteiligen.
    Was natürlich EXTREM schade wäre, denn das POI-Warner-Projekt lebt nicht nur von seinem Programmierer, DB-Admins und Paten sondern auch von uns Nutz(niess)ern, die die Daten bringen und die Datenbanken mit Sinnvollen Daten füllen (w/s)ollen.


    So, genug gejammert, jetzt lasst uns POI's aufnehmen !!! :gap :D :gap

    Einmal editiert, zuletzt von ankn99 ()

  • Hi!


    @ankn99: 100% ACK.


    IMHO ist es wichtig zu wissen, DASS da was ist und nicht WAS.


    Viel wichtiger fände ich es, dass die Dinger die erfasst werden überhaupt Sinn machen. Ich habe heute 2 völlig "sinnfreie" Blitzer (die Anfang Juni eingetragen wurden) auf einer 4 spurigen, autobahnähnlichen Bundesstraße ohne Geschwindigkeitsbeschränkung gelöscht - weil was sollten die da messen wollen.


    Zitat Pragraph 3 StVO:


    "(3) Die zulässige Höchstgeschwindigkeit beträgt auch unter günstigsten Umständen


    1. innerhalb geschlossener Ortschaften für alle Kraftfahrzeuge 50 km/h,
    2. außerhalb geschlossener Ortschaften
    a) für Kraftfahrzeuge mit einem zulässigen Gesamtgewicht über 3,5 t bis 7,5 t, ausgenommen Personenkraftwagen, für Personenkraftwagen mit Anhänger und Lastkraftwagen bis zu einem zulässigen Gesamtgewicht von 3,5 t mit Anhänger und für Kraftomnibusse, auch mit Gepäckanhänger 80 km/h,
    b) für Kraftfahrzeuge mit einem zulässigen Gesamtgewicht über 7,5 t,
    für alle Kraftfahrzeuge mit Anhänger, ausgenommen Personenkraftwagen sowie Lastkraftwagen bis zu einem zulässigen Gesamtgewicht von 3,5 t und für Kraftomnibusse mit Fahrgästen, für die keine Sitzplätze mehr zur Verfügung stehen 60 km/h,
    c) für Personenkraftwagen sowie für andere Kraftfahrzeuge mit einem zulässigen Gesamtgewicht bis 3,5 t 100 km/h.
    Diese Geschwindigkeitsbeschränkung gilt nicht auf Autobahnen (Zeichen 330) sowie auf anderen Straßen mit Fahrbahnen für eine Richtung, die durch Mittelstreifen oder sonstige bauliche Einrichtungen getrennt sind. Sie gilt ferner nicht auf Straßen, die mindestens zwei durch Fahrstreifenbegrenzung (Zeichen 295) oder durch Leitlinien (Zeichen 340) markierte Fahrstreifen für jede Richtung haben."


    ;) :D


    Gruß
    plant

  • Zitat

    Original von plantagoo


    Viel wichtiger fände ich es, dass die Dinger die erfasst werden überhaupt Sinn machen. Ich habe heute 2 völlig "sinnfreie" Blitzer (die Anfang Juni eingetragen wurden) auf einer 4 spurigen, autobahnähnlichen Bundesstraße ohne Geschwindigkeitsbeschränkung gelöscht - weil was sollten die da messen wollen.


    Abstand? LKW-Geschwindigkeit? LKW-Gewicht?


    Man sollte sowas nicht einfach löschen wenn sie real dort stehen nur weil man nicht weiss für was oder nicht zur überwachten Fahrzeuggattung gehört.


    Garry

  • Zitat

    Original von Garry
    Abstand? LKW-Geschwindigkeit? LKW-Gewicht?


    Man sollte sowas nicht einfach löschen wenn sie real dort stehen nur weil man nicht weiss für was oder nicht zur überwachten Fahrzeuggattung gehört.


    Ja nee, ist klar... und zwei angeblich feste 30er Blitzer in 30 m Entfernung haben auch ihren Sinn? Ich lass das jetzt mit der aktiven POI-Korrektur einfach sein. Das wird mir echt zu blöd.


    Ich fasse für mich einfach mal zusammen.


    In Zukunft werde ich einfach nur passiver Nutzer des POI-Warner sein. Das ist mir einfach alles zu aufwändig. Nach dem ganzen Nerv mit der synchronisiererei, der IMHO sinnlosen Diskussion, dass Blitzer die nicht korrekt erfasst sind (Art des Geräts, Name der Straße, Name des Polizisten ;) :) ) nach 48 Stunden einfach gelöscht werden und dieses Kommentars hier.


    Hier wo ich wohne fehlen dermassen viele Blitzer und andere POIs- ich wollte das alles für die "Mitteilnehmer" aktualisieren. Jetzt mache ich das eben einfach nur für mich in eigene Kategorien die nicht gesynct werden.


    Irgendwie macht das keinen Spaß.


    Ich bleibe dabei: POI-Warner ist ein geiles Produkt - jedoch nicht wenn man aktiv am Geschehen teilnehmen will.


    Guten Abend... ;) :)


    SCNR


    Gruß
    plant

    • Offizieller Beitrag

    Hallo plant,


    ich habe jetzt nur Dein letztes Posting gelesen.


    << Hier wo ich wohne fehlen dermassen viele Blitzer und andere POIs- ich wollte das alles für die "Mitteilnehmer" aktualisieren. >>


    Das ist auf jeden Fall ohne weiteres / problemlos möglich. Das entsprechende Overlay, in welches ein POI aufgenommen wird, sollte dabei lediglich "in sync" sein.


    Ein Overlay ist dann "in Sync", wenn es bei der letzten Synchronisation dabei (d.h. zuvor zur Synchronisation vorgemerkt) war und nicht wieder deaktiviert wurde.


    In diesem Fall werden geänderte, neue und / oder gelöschte POIs bei der NÄCHSTEN Synchronisation auch berücksichtigt.


    War ein Overlay bei der letzten Synchronisation nicht dabei und erfolgen dann Änderungen, werden diese bei der nächsten Synchronisation nicht berücksichtigt.


    << Jetzt mache ich das eben einfach nur für mich in eigene Kategorien die nicht gesynct werden. >>


    Das wäre wirklich sehr schade!


    Viele Grüße, Sven

  • Zitat

    In diesem Fall werden geänderte, neue und / oder gelöschte POIs bei der NÄCHSTEN Synchronisation auch berücksichtigt.


    Da ich immer alles synce, weil es sonst noch viel umständlicher wird, sollte das ja dann eigentlich klappen. Klappt bei mir aber nicht. Gibt es vielleicht einen maximalen Zeitabstand zwischen den beiden synchronisierungen den ich überschreite oder warum klappt das bei mir nie?
    Mittlerweile habe ich soviel Varianten "wie es richtig gemacht wird" gelesen und getestet, das ich es aufgegeben habe überhaupt noch irgendwas zu erfassen. Einzig eine Zeitüberschreitung wäre noch eine logische Erklärung dafür...


    Ralf

    • Offizieller Beitrag

    Hallo Ralf,


    nein, einen zeitlichen Zusammenhang gibt es nicht (ich synce hier heute auch schon wieder ständig hintereinander).


    Was genau funktioniert denn nicht? Das "Verschieben", oder ein normales Einfügen eines bisher noch nicht vorhandenen POIs.


    Viele Grüße, Sven