Wann kommt neues Kartenmaterial?

  • Zitat

    Original von JEWUWA
    Da ich mich auch ausgiebig Hobby mäßig (siehe meine Homepage ) mit Navis beschäftige, habe ich da mit Navteq gegnüber TA immer noch die Besten Erfahrungen gemacht.


    Hi
    ja, die Navteq Karten sind gut, mir gefallen sie besser inder Praxis wie Teleatlas.


    was lustig ist ( allgemeines Problem ) , bei Teleatlas
    überall dort wo ein Baum steht, wird der Umkreis von 10 km zum Wald erklärt.
    ferner,die Geschwindigkeitsprofile der Straßen in den Karten sind nicht sonderlich aktuell.


    Bei Navteq fällt mir auf, Straßennamen sind schooonmal falsch.


    Das sehe ich als generelles Problem, das heißt,die jeweiligen Hersteller sollten das mal mehr ins Auge fassen. ;)


    vlG bab

    ;) bab

    Einmal editiert, zuletzt von bab ()

  • Es ist immer so, dass ein neuerer Kartenbestand mehr kostet, als ein alter.


    Wir hätten Januar 2004 einbringen können, aber die Änderungen zu Ende 2003 waren eher dürftig.
    Das hätte sich nicht gelohnt.

  • ich würde sagen, es macht sinn, wenn man jährlich ein kartenupdate machen kann ...


    die aktualität von mn 4 - karten finde ich ausreichend.


    das nächste kartenupdate mit stand zB 01/2005 wäre für mich persönlich mehr als ausreichend ... (und ich glaube, ich würde dann sogar lieber auf 01/2006 warten *g*)


    dIdI

  • Hi,


    ich wäre mehr an detaillierteren Auslandskarten interessiert.


    die Deutschlandkarte ist für mich schon ganz brauchbar und muss in den nächsten Jahren eh nicht aktualisiert werden -


    denn :-D) "ES IST JA KEIN GELD FÜR NEUE STRASSEN DA" :-D)

    Die Karten für die EU-Osterweiterungen wären noch Interessant - da geht demnächst die Post ab ! :gap


    Wahrscheinlich für viele von uns der neue Arbeitsplatz - wie sollen wir den ohne Navi finden ? :-D)



    :D Miekesch :D

  • hier bei uns gibt es auch eine Umgehung (Umgehung um Lenglern, in der Nähe - nordwestlich - von 37079 Göttingen) - die will und will einfach nicht bei NavTeq auftauchen :gap ...


    nSonic

  • Zitat

    Original von nSonic
    hier bei uns gibt es auch eine Umgehung (Umgehung um Lenglern, in der Nähe - nordwestlich - von 37079 Göttingen) - die will und will einfach nicht bei NavTeq auftauchen :gap ...


    nSonic



    na dann melde den Fehler doch mal hier:



    Navteq Feedback

  • Zitat

    Original von JEWUWA
    na dann melde den Fehler doch mal hier:
    Navigon Feedback


    Irgendwie habe ich dabei immer ein säuerliches Gefühl.
    Ich unterstütze Navteq durch meine Fehlermeldungen, so dass diese eine bessere Karte erstellen können -
    und bekomme als Dank dafür ähhh, hmmm, öhhmm -


    und zur Strafe muß ich dann auch noch zusätzlich Geld ausgeben, um diese korrigierte Karte nutzen zu können.


    ?(


    Ulli


  • Versteh ich nicht.
    Willst Du lieber Geld ausgeben für neue Karten mit alten Fehlern?

  • Sorry Ulli,


    aber von solchen Hinweisen ist jeder Kartenhersteller abhängig. Die können ja schlecht an jeder Kreuzung einen MA hinstellen.


    Ich melde jetzt seit 4 Jahren Fehler bei Navteq und TA zurück. Von Navteq habe ich immer spätestens nach 8 Wochen eine Rückmeldung bekommen, dass man vor Ort war und man hat genau beschrieben was in der Datenbank geändert worden ist. Sogar angerufen hat man mich schon, um besonders knifflige Stellen noch mal abzuklären.


    Bei TA hat sich leider an vielen Stellen bis heute nichts getan.




    Zum anderen kaufst Du mit Sicherheit irgendwann wieder mal ein navigon oder ähnliches naviprodukt und sei es durch ein neues Auto mit Navi. Dann ärgere dich halt weiter, wenn die alten Fehler immer noch drin sind.

  • Hi


    naa, Karten von NQ sind o.k.


    Aber jedes Jahr neue Karten wär schön gut.
    Ich sehe da auch die Aktualität bei geänderten Verkehrsführungen.


    Klar, in ein paar Jahren hat sich das erledigt,
    da gibt`s dann innerstädtisch nur noch 30er Zonen.


    Ich denke und sehe, NQ und TA muß auch außerhalb D und Benelux
    noch zulegen,
    will man so gut, wie in den obengenannten Ländern sein.


    bab

    ;) bab

  • Was aber absolut inakzeptabel und -scheinbar kein Einzelfall- ist, sind Routenberechnungen durch kpl. gesperrte Firmengelände.
    Navigiert man z.B. von 69190 Walldorf, Altrottstraße nach 69168 Wiesloch, Im unteren Wald um das Firmengelände der Heidelberger Druckmaschinen AG herum, dann berechnet MN|4 die Route durch das gesperrte Firmengelände mittendurch, was aber nicht geht, und zwar schon seit über 40 Jahren!


    Irgend jemand erwähnte, daß ihm das gleiche bei einem Somens-Werksgelände passierte, aber ich weiß leider nicht, wo das war! Entweder MN|4 hat hier hat hier mächtig Probleme mit der Deutung der erlaubten Straßen Navtech hat was fehlerhaftes verkauft. Solche Fehler sollte es ja nicht gerade geben! Gerade wenn man in Industriegebieten unterwegs ist, um dort was zu suchen, ist das extrem ärgerlich!


    Ich stand schon manches 2-3x vor verschlossenen Toren und mußte dann Umwege fahren, da es sich um seit Jahren gesperrte Straßen handelte...


    Passiert denn hier noch was?


    Nix für ungut
    Gerd

  • Zitat

    Original von bmwuzzi
    Passiert denn hier noch was?


    Nur wenn Du es an Navteq meldest (siehe unten/oben)!

  • Zitat

    Original von bmwuzzi
    Was aber absolut inakzeptabel und -scheinbar kein Einzelfall- ist, sind Routenberechnungen durch kpl. gesperrte Firmengelände.
    Navigiert man z.B. von 69190 Walldorf, Altrottstraße nach 69168 Wiesloch, Im unteren Wald um das Firmengelände der Heidelberger Druckmaschinen AG herum, dann berechnet MN|4 die Route durch das gesperrte Firmengelände mittendurch, was aber nicht geht, und zwar schon seit über 40 Jahren!


    Habe das konkrete Beispiel gerade getestet. MN|4 routet korrekt außen rum!
    Lediglich beim Fußgängermodus geht`s mittendurch, was natürlich eigentlich auch nicht sein dürfte...


  • ja achwas :gap ... Du, ich habe das schon vor laaanger Zeit (ein Thread dazu gibt es auch - damals war es noch TA) gemeldet. Und natürlich hab ich das auch schon für die Navteq-Karten getan


    Aber es ist halt so, dass eben jemand da rumfahren muss um das zu prüfen - und die haben natürlich auch nicht unendlich viele Mitarbeiter um für eine Meldung nach Südniedersachsen durch ein kleines "Kaff" (entschuldigung nach Lenglern :gap) zu düsen... zumal es halt auffällt aber kein echtes Problem ist... die Umgehung fährt man halt durch und irgendwann ist man wieder auf die richtige Straße gemappt...


    Es fällt mir halt nur auf, dass diese Straße schon ziemlich alt aber noch immer nicht eingetragen ist... neue Kreisel sehr wohl (in der selben Gegend)


    nSonic

  • mir ist oben in meinem Posting ein Fehler unterlaufen:


    Es heißt Navteq Feedback nicht Navigon Feedback!!