Ich hab da letztens noch was in der 'ct gelesen. Da kam der MN|4 noch einigermaßen zurande. Nach all meinen MN|4-Erfahrungen kann ich das allerdings nicht nachvollziehen. Ich habe jetzt erst einmal die 2.0a wieder drauf und schaue mir die Tage mal die 3.1a an.
Ich wünsche mir das es dann das Kartenmaterial 2.1a und die Kompression des 4 ist.
rttm
ZitatAlles anzeigenOriginal von CityHunter
Der MapExport hat schon immer lange gedauert.
Ich glaube Ihr versteht das mit der Komprimierung auch nicht richtig.
Die Daten werden nicht stärker komprimiert als vorher.
Wir haben das interne Kartenformat umgestellt, so dass die Daten sich nun mit den gleichen Algorithmen besser komprimieren lassen.
Deswegen funktionieren die auch mit den anderen Systemen nicht.
@CityHunter
Wie erklärst du der unterschied von 450% zwischen die geschwindigkeit von Mapexport V2.05 (BMNEE) und V4 (MN4) uber eine strecke von 100KM
Die seble strecke mit Mapexport 2.05 dauert bei mir ca 1 minute und mit Mapexport 4 fast 5 minuten !
mfg
E.
ZitatAlles anzeigenOriginal von EBiemans
@CityHunter
Wie erklärst du der unterschied von 450% zwischen die geschwindigkeit von Mapexport V2.05 (BMNEE) und V4 (MN4) uber eine strecke von 100KM
Die seble strecke mit Mapexport 2.05 dauert bei mir ca 1 minute und mit Mapexport 4 fast 5 minuten !
mfg
E.
Hi
@ EBiemans: die gleiche Routenbreite, 3 km
den gleichen Radius bei Start und Ziel 10 km
Die gleiche Strecke?
auf meinem Athlon 2,4 GHz dauerte gerade eine Strecke von 99,6 km 2 Min und 13 Sek
vlG bab
