MN|4 Komprimierung leichter machen

Zitat

Original von JEWUWA
Auch wenn es etwas OT ist. Auch VDO-Navis hatten mal dieses Moving Map. Dort hieß es Scrollen der Karte und war sogar nur nordweisend möglich.

Dies machte aber so große Performingprobleme auf Grund der hohen Rechenleistung mit der Hardware, dass man sogar beim ultraschnellen DVD-System davon wieder abgekommen ist und nur noch den Ortungscursor bewegen lässt.

Ich nehme also an, dass es bei Navigon ähnlich ist.

Das würde aber heißen:
Navigon hat sich vor Einführung eines solchen Schrittes u.U. nicht genügend Gedanken gemacht.
Manchmal kann es nützlich sein, aus Fehlern der "Mitbewerber" zu lernen.

Das ist ja wirklich interessant zu hören. Ich dachte, dass die neuen wirklich schnellen VDO-Geräte mit dieser Moving Map arbeiten. Wenn die das schon nicht mehr machen!

Kein Wunder, dass unsere kleinen PDA aus dem letzten Loch pfeifen.

Gruß
Navifreak

Zitat

Original von JEWUWA

Man hat mit einem der letzten Betriebssystemupdates dies wieder rausgeschmissen. Der Cursor bewegt sich jetzt in einem fest definiertem unsichtbaren Rechteck. Sobald es dieses Rechteck verlässt, wird ultraschnell die neue Karte aufgebaut.

Diese Funktion habe ich auch schon mal gesehen.

Bei MNEE hat wirklich gut geklappt

Zitat

Original von JEWUWA

Man hat mit einem der letzten Betriebssystemupdates dies wieder rausgeschmissen. Der Cursor bewegt sich jetzt in einem fest definiertem unsichtbaren Rechteck. Sobald es dieses Rechteck verlässt, wird ultraschnell die neue Karte aufgebaut.

Da hat doch gerade jemand Navigon einen guten Tip für den SR1 gegeben....

Wenn ich meinen PDA von 400 auf 530 übertakte, dann geht plötzlich auch die Kartendarstellung schneller.

Scheinbar hat Navigon eine Software auf den Markt gebracht, für die die aktuellen PDAs nocht nicht gewachsen sind.

Thomas

Wieso schafft es TomTom? Nur weil dort keine Namen dargestellt werden? Irgend jemand eine Idee?

Hallo zusammen.
Auch wenn es schon viele vor mir geschrieben haben, ich muss die Aussage von Cityhunter ebenfalls widerlegen.

Ich benütze meinen Dell Axim X5 mit einer Hicom CF 303 GPS Maus AUSSCHLIESSLICH zur Navigation. Ich benütze weder IRGEND ein anderes Programm, noch eines der fest installierten Programme (Terminkalender, Adressbuch etc.). Auch habe ich NICHT den POI-Warner oder Glopus auf dem Dell installiert. Bei mir arbeitet PPC 2003.

Ich hatte bis vor 2 Wochen den Medion Navigator benützt und war absolut überrascht von dessen Arbeitsgeschwindigkeit, Genauigkeit und Navigationsdarstellung. Hätte mir vorher jemand gesagt, dass das so gut funktionieren würde - ich hätte es ihm einfach nicht geglaubt.

Nach Umstieg auf den MN4 merkte ich vom ERSTEN Moment, dass dieser wesentlich träger reagiert, ungenauer navigiert (Kartendarstellung) und die 3D-Anzeige quasi unbrauchbar ist (was für mich der entscheidende Punkt zum Umstieg war).

Das einzige, was ich ändern bzw. optimieren konnte, war: Die Geschwindigkeit manuell auf 400 MHz stellen. Da sich auf der SD-Karte außer der Deutschlandkarte nichts weiter befand, konnte ich hier nichts ändern. Da auch der MN4 das EINZIGE Programm ist, das darauf läuft, konnte ich auch hier nichts ändern (MN4 ist auf dem PDA installiert, NICHT auf der SD-Karte. Als MN4 anfänglich auf der SD-Karte installiert war, dauerte alles NOCHMALS länger!!!)

Doch nach wie vor...
... hinkt die Position der Kartendarstellung DEUTLICH sichtbar hinterher (beim Medion Navigator gab es das NICHT). Bei der 3D-Darstellung ist die Navigation dadurch schlichtweg NICHT ZU GEBRAUCHEN.

... dauert die Berechnung des Rerouting wesentlich länger, manchmal bis zu 10 Sekunden (Beim Medion dauerte es im Bereich von 1 bis 3 Sekunden)

... dauert das Umschalten von 2D auf 3D und umgekehrt manchmal bis zu 15 Sekunden !!! (kann ich nicht mit dem Medion vergleichen)

... dauert das Verschieben oder Zoomen der Karte (vor allem im grossen Masstab) unerträglich lange (beim Medion ebenfalls im Bereich von 1 bis 2 Sekunden)

Da mein Dell X5 (400 MHz) sicherlich nicht zu den schwächeren PDA´s zählt, und die Hicom GPS-Maus auch ein Top-Produkt ist, kann es sicherlich nicht an der Hardware liegen - zumal die Geschwindigkeiten mit dem Medion Navigator unglaublich schnell war.

So finde ich seine Aussage, dass es bei ihm nicht auftaucht - bei allem Respekt - schon fast etwas arrogant (mag ja sein dass es bei ihm so ist, aber nicht bei vielen (tausenden?) Usern in diesem Forum) Schliesslich ist dieses Problem das Top-Thema im Forum (wäre dies z. B. beim Medion Navigator ebenfalls so, hätten wir dies im Forum sicherlich ebenfalls ausgiebig diskutiert - und bei TOM TOM liest man auch nichts darüber).

Sicherlich kann man an dem Programm noch etwas feilen, aber beim jetzigen Stand der Dinge kommt man sich leider als Beta-Tester vor. So dass ich es als äußerst dreist vom Navigon empfinde, ein solch unreifes Produkt - vor allem zu dem Preis - schon auf den Markt zu schmeissen.
Bleibt zu hoffen, dass diese Probleme bei den nächsten Updates schnell behoben werden.

Gruss - Anoxx

@anoxx

Du sprichst mir aus der Seele!

Ich habe mal vergleichsweise nach längerer Zeit mit MN4 meinen alten Reserve-Medion 2.0A mit dem Manolito-Skin herausgeholt.

War das eine Freude! Alles lief schnell und flüssig. Ein Quantensprung zu MN4, was die Performance angeht.

Was allerdings die Hoffnung auf Beseitung der Trägheit von MN4 angeht, so bin ich skeptisch (siehe Ausführungen in diesem Thread weiter vorn).

Warum soll etwas geändert werden, wenn für Navigon dieser Fehler nicht existiert bzw. unbedeutend ist.

Gruß
Navifreak

Jetzt werde ich aber auch mal sauer!

Das Problem der Verzögerung besteht definitiv! Es ist mir auch erst mal egal, warum das so ist, es ist da!

Ich habe keinerlei zusätzliche Software installiert. Natürlich habe ich mit 400 MHZ und WM 2002 nicht die besten Voraussetzungen, aber:

Bei den sonst so schlechten Destinator war das Problem nicht vorhanden, hier schon!

Ich will das nicht mehr hören, dass es das Problem bei Navigon nicht gibt. Ich kann ja ein Video drehen oder persönlich vorbeikommen. Das kostet dann aber was!

Der MN4 ist an sich wirklich eine rundum gelungene Software. Aber ich würde lieber auf so einiges verzichten, wenn das Programm dafür nicht so träge laufen würde. Ich habe alles ausgeschaltet, was geht und habe die beste Erfahrung mit der Abschaltung der Straßennamen gemacht. Da erlebt man dann wenigstens beim Zoomen einen Quantensprung.

Hier besteht definitiv ein erheblicher Nachbesserungsbedarf. Wenn ich hier allerdings lese, dass bei Navigon das Problem nicht existiert, dann wird es wohl auch nicht bearbeit. Wenn das so bleibt, werde ich meinen Gewährleistungsanspruch durchsetzen.

Nicht falsch verstehen: Ich bin grundsätzlich positiv zu MN4 eingestellt, kann es aber nicht leiden, wenn Reklamationen ignoriert werden, zumal dieser Fehler keine Kleinigkeit ist!

Jetzt werde ich aber auch mal sauer!

Das Problem der Verzögerung besteht definitiv! Es ist mir auch erst mal egal, warum das so ist, es ist da!

Ich habe keinerlei zusätzliche Software installiert. Natürlich habe ich mit 400 MHZ und WM 2002 nicht die besten Voraussetzungen, aber:

Bei den sonst so schlechten Destinator war das Problem nicht vorhanden, hier schon!

Ich will das nicht mehr hören, dass es das Problem bei Navigon nicht gibt. Ich kann ja ein Video drehen oder persönlich vorbeikommen. Das kostet dann aber was!

Der MN4 ist an sich wirklich eine rundum gelungene Software. Aber ich würde lieber auf so einiges verzichten, wenn das Programm dafür nicht so träge laufen würde. Ich habe alles ausgeschaltet, was geht und habe die beste Erfahrung mit der Abschaltung der Straßennamen gemacht. Da erlebt man dann wenigstens beim Zoomen einen Quantensprung.

Hier besteht definitiv ein erheblicher Nachbesserungsbedarf. Wenn ich hier allerdings lese, dass bei Navigon das Problem nicht existiert, dann wird es wohl auch nicht bearbeit. Wenn das so bleibt, werde ich meinen Gewährleistungsanspruch durchsetzen.

Nicht falsch verstehen: Ich bin grundsätzlich positiv zu MN4 eingestellt, kann es aber nicht leiden, wenn Reklamationen ignoriert werden, zumal dieser Fehler keine Kleinigkeit ist!

Ich glaube nicht, dass es ein Problem mit der Komprimierung gibt. Denn beim neuen Medion beschwert sich NIEMAND über ein Hinterherhinken, Trägheit der Darstellung etc., obwohl dort die gleiche (aber trotzdem inkompatible) Komprimierung vorhanden ist.

Stattdessen denke ich weiterhin, dass es an der neuen "Moving Map" Darstellung liegt, oder irgendetwas anderes an diesem komplett neuen Programm ist einfach ineffizient und verbrät sinnlos Prozessorzeit.

Ich würde gerne auf ALLE neuen Features des MN4 verzichten, wenn er dafür wieder die Performance der Medion-Version böte!

Egal ob auf meine MDA II viele Progs laufen oder der PPC nach Hardreset jungfräulich ist ... MN4 ist deutlich langsamer als MN Business 1.2.

Die Karte ist bei ein-/auszoomen langsamer. Ging deutlich schneller bei der alten Version.

Dann wäre das Nachziehen. Dies tritt bei mir nur im 3D Modus auf. Hier hängt der rote Zeiger IMMER deutlich hinterher.
Ich passiere ne Querstraße oder fahre ne Kurve, dann wird mir am PPC noch für 2 bis 5 !!!! Sekunden angezeigt, als würde ich mich noch vor der Querstraße oder vor der Kurve befinden.
Im 2D Modus habe ich kein Nachziehen bemerkt.

Die Software ist einfach langsam im Vergleich zur alten Version oder zu Konkurrenzprodukten wie z.B. Route 66.
Würde gerne den 3D Modus in der Stadt benutzen...wegen dem deutlichen nachziehen macht das aber keinen Sinn.

Immerhin geht die Routenberechnung durch das Miniupdate jetzt fixer.
Habe mir mal die Exe angeschaut, es wurde nur an zwei Zeilen etwas verändert.

Habe oben die Navisoftware Route 66 erwähnt.
Ich denke der Umstieg lohnt sich. Geht super fix und die Zieleingabe ist denkbar einfach.
Die Oberfläche ist vielleicht nicht ganz so schick wie die von Navigon oder TomTom, aber hey, was solls, das Ding soll schnell laufen und mich zuverlässig navigieren.
Auf TMC kann man nach meiner Erfahrung gut verzichten.
Bringt nix, entweder ist der Stau nicht mehr vorhanden, oder ein Stau wird nicht angezeigt und oder bla bla... In der Stadt kann man TMC schon ganz vergessen.
Ich ärger mich bereits, dass ich mir damals die überteuerte TMC Maus gekauft habe.

@CityHunter

Auch wenn dieser Thread mittlerweile etwas OT geworden ist, schau Dir bitte die Äußerungen etlicher User bezüglich der Trägheit von MN4 an.

Das kann man doch nicht ignorieren! Da sind User dabei, die ziemlich gute Hardware haben und trotzdem über die Performance klagen. Auch wenn es bei Einigen (was mich erstaunt) funktioniert, so läuft es bei vielen eben nicht zufriedenstellend. MN4 scheint die heute zur Verfügung stehende Hardware bis zum Äußersten auszureizen und verursacht eben damit die Probleme.
Es läuft zwar, aber nicht so, dass man damit zufrieden sein kann. Und es kann doch nicht in Eurem Sinne sein, dass ich bei Aldi ein besseres (wenn auch nicht so umfangreiches) Programm erhalte.

MN4 ist ja vom Ansatz her ganz gut gemacht, aber die hier kritisierten Punkte gehören zum Einmaleins eines guten Navi-Programms.

Ihr habt doch in der Vergangenheit bewiesen, dass Ihr es könnt!

Bitte kümmer dich mal darum und sorg dafür, dass bei Navigon der Turbo eingeschaltet wird.

Denn eins ist klar, die Konkurrenz schläft nicht!!

Gruß
Navifreak

vieleicht wäre es möglich, die alte darstellung
alternativ wieder einzubauen. Die routionen
werden sie bei navigon ja nicht weggeworfen haben.
an der komprimierung liegt es nicht, der tcm 3.0
funktioniert bestens.
an den neuen funktionen liegt das auch nicht, da ist
doch nichts dabei, was den pda in die knie zwingt.
ich besitze den mn4 nicht, habe den mit dem pda eines
kollegen testen können. ich werde mir den auch erst
dann kaufen, wenn er funktioniert. im augenblick
navigiert man besser mit nem aldi oder tchibo bundle.
naja, vieleicht kann man bei navigon den ein oder anderen
kunden noch gebrauchen und bessert da noch etwas nach.

so long
luke

Ich möchte hier LukeS zustimmen.

Am Besten man kann beim SR1 zwischen Moving-Map und der alten Darstellung auswählen, so dass man bei Verfügbarkeit von einer schnelleren PDA-Generation umstellen kann.

Ansonsten, Navigon, versucht doch mal den genannten "Trick" mit der Teilmoving-Map, also mit dem unsichtbaren Rechteck und dem folgenden Kartenneuaufbau. Bei der alten Version war ja schon ein Performance-Unterschied zwischen genordet und in Fahrtrichtung bei Kurvenfahrten festzustellen.

PS: Eingestandene Fehler schaffen beim Kunden mehr vertrauen, als ignorierte und das Hilfsangebot seitens der Forum-User (und Kunden) besteht ja schließlich auch.

Ich werde mal nacher ne 3MB Karte dirket auf den PDA legen (und nicht auf die SD-Karte) und dann mal im passenden Thread berichten, ob die Karte dann auch noch hinterherhinkt.