Version 4.0.1. erster Eindruck

@ All,
dabei stellt sich mir wieder die Standardfrage: Benutzt Ihr eine (selbst-) exportierte Karte oder die D-Karte der 4. CD?
bzw. wenn D-Karte der 4. CD habt Ihr diese dann direkt kopiert oder über den Map-Export?
Viele Grüße aus Hamburg
Olaf

Zitat

Original von Oma97
@ All,
dabei stellt sich mir wieder die Standardfrage: Benutzt Ihr eine (selbst-) exportierte Karte oder die D-Karte der 4. CD?
bzw. wenn D-Karte der 4. CD habt Ihr diese dann direkt kopiert oder über den Map-Export?
Viele Grüße aus Hamburg
Olaf

Hi

also ich habe für meinen Versuch (s. letzten Beitrag) die CD 4 genommen und per Mapexport auf die Speicherkarte geschrieben.

Gruss Farron

Hallo,

ich hab das jetzt mal versucht nachzuvollziehen

Route 2

von
Rotenburg/Wümme, Hoffeldstraße (9.3863 / 53.1102)

nach
Visselhövede, Orchideenstraße (9.5723 / 52.9793)

Profil KK Standard, Dynamische Route

Ergebnis

20,76 Kilometer

Mit den Standardeinstellungen

"PKW normal" und "Pkw schnell" sowie jeweils

- schnelle Route,
- kurze Route
- dynamische Route

genau das gleiche Bild

Ich kann diesen Fehler nicht nachvollziehen. Ich benutze die fertige Karte von der CD.

Die "Standardfrage" vom Oma erscheint mir berechtigt

Gruß

Erloeser

@ all

haben Erloeser, HSVMichi und meine Wenigkeit jetzt ein anderes PRG als als B.K. und Tower

Wie ich in einem Beitrag weiter vorn allerdings schon mitgeteilt habe, verwende ich ein leicht abgewandeltes Profil von kkoeniger.

Meiner Meinung liegt es doch am verwendeten Profil und nicht am Routingalgorithmus des MN|4.

Mein Profil:

100|70|55|55|40|30|20|10|110|100|60|60|50|45|35|15

Gruss Farron

Ich habe eben extra nochmal die 4. CD geholt und die Karte mit der auf meiner SD-Karte binär verglichen. Sie sind identisch. Ich hatte auch die Karte damals direkt mit dem Card-Reader auf die SD-Karte kopiert.

Trotzdem kommt bei mir auch dieser Routingfehler. Mit dem Geschwindigkeitsprofil hat es wohl auch nichts zu tun, denn selbst mit deutlich bevorzugter Bundesstraße bleibt MN|4 bei seiner Meinung.

@Farron

Ich habe das Profil von kkoeniger separat (Truck=Erloeser) abgespeichert

Bei allen Tests (auch mit den Standardprofilen) habe ich immer die gleiche Strecke bekommen, ohne Abweichungen von der Bundesstraße.

Ich habe somit diesen Routingfehler auch unter den normalen Profilen, mit allen Berechnungsarten (dynamisch, schnell, kurz) nicht.

Erklärung hab ich keine.

Ausser der einen vielleicht:

Du, HSV-Michi und ich haben PPC 2002 als Betriebssystem, die anderen Winmobile 2003

Gruß

Erloeser

Edit:

Mist, der Delta 300 hat ja auch Winmobile 2003. Also das ist es dann auch nicht

Aber vielleicht rechnen die 400-MHz-Biliden ja zu schnell? Der Pentium-Bug Teil II ?

Zitat

Original von Candid
Ich habe eben extra nochmal die 4. CD geholt und die Karte mit der auf meiner SD-Karte binär verglichen. Sie sind identisch. Ich hatte auch die Karte damals direkt mit dem Card-Reader auf die SD-Karte kopiert.

Trotzdem kommt bei mir auch dieser Routingfehler. Mit dem Geschwindigkeitsprofil hat es wohl auch nichts zu tun, denn selbst mit deutlich bevorzugter Bundesstraße bleibt MN|4 bei seiner Meinung.

Hast du das denn mal mit meinem Profil versucht

@ Erloeser

Wenn Candid sein Ergebnis des Routing mit dem geänderten Profil nochmal wiederholen kann, tja dann weiss ich auch nicht weiter.

Bin aber immer noch der Meinung, dass es "nur" am verwendeten Profil liegt.

Gruss Farron

Ich muss sagen, so langsam wird es interessant.

Ich nutze die vorexportierte Karte von D, übertragen mit einem Cardreader. Ansonsten MN|4 in Version 4.0.1. Also letztlich nichts anderes als die anderen, bei denen die Route funktioniert.

Einen Einfluss der Geschwindigkeitsprofile kann ich ausschließen. Ich hab wirklich viele ausprobiert, vorhandene (wie das erwähnte von kkoeniger), aber wie candid auch selbst editierte, um irgendwie ein Profil zu finden, wo er nicht von der B440 abfährt. Es ist nicht gelungen. Nicht mit einem einzigen Profil fährt er vernünftig. Wie gesagt, nur wenn die Route einen Tick vorher endet, bekomme ich plötzlich die gute Route nur über die B440. Aber bis Rosenstr. oder darüber hinaus: Absolut keine Chance.

Da gibt es für mich nur noch eine einzige Erklärung. Es MUSS am Pocket PC liegen, der Rest ist bei uns offenbar identisch.

Und ich denke, Erloeser hat es gefunden. Wer WinMobile 2003 hat, bekommt die schlechte Route. Unglaublich, aber scheinbar wahr. Strange.

EDIT: Schade, dann eben die Mhz.

@Farron,

ich probiers nochmal mit Deinem.

Zitat

Original von 170cdil
Große Verwunderung gab es dann bei dem Versuch, "Kufstein" als Zielort einzugeben, das ging nämlich schlichtweg nicht. Es wurde einfach nichts gefunden, egal, was ich probiert habe.

Nur so eine Idee:
Kufstein liegt in Österreich ....
... hast Du die Auswahl des Landes vor der Eingabe des Ortes Kufstein geändert ?

Ich habe auch WM2003, bekomme ebenfalls die "komische" Route.

Kann es auch was mit dem Installationsort von MN4 zu tun haben? Ich hab MN4 auf der CF-Karte.

Ich hab MN|4 im Hauptspeicher, der Installationsort spielt daher wohl keine Rolle.

Und jetzt bin ich erstmal baff. Das Profil von Farron ist das Erste, wo er richtig routet und habe so einige probiert. Unglaublich.

Aber das ist eher Zufall. Bei Erloeser geht es ja auch bei Standardprofilen, bei mir nicht. Der PPC muss eine Rolle spielen.

Farron und die anderen Probiert doch bitte mal alle:

standard=KK Test|100|70|60|50|45|30|20|10|110|95|70|63|56|50|45|15

Zitat

Original von Tower
Farron und die anderen Probiert doch bitte mal alle:

standard=KK Test|100|70|60|50|45|30|20|10|110|95|70|63|56|50|45|15

Hallo Tower,

sieht nicht ermutigend aus

Da bleib ich doch lieber bei meinem Profil

Mir bestätigt es allerdings, dass es nun doch an den Profilen liegt.

Gruss Farron