Das versuch ich Euch doch die ganze Zeit zu vermitteln. Da ist noch kein Präzedenzfall aufgetreten und bei konsequenter Auslegung des vorhandenen Gesetzestextes würde das Gerät dazuzählen.
Deswegen schrieb ich auch:, jeder möge sich seine eigene Vorgehensweise zurechtlegen...meine kenn ich, ihr auch!
Olli.
ZitatOriginal von Matok25
Moin
>>>(Radarwarn- oder Laserstörgeräte)>>>>
In welche dieser Kategorien fällt denn ein PPC mit Poiwarner?
Vielleicht Radarwarngerät? 
Moinsen
und was ist wenn Sie an der Stelle mit Lichtschranke messen??
Also ohne Radarstrahlen und ohne Laser?
ZitatOriginal von Dali
Da muss ich Dir wiedersprechen. Es geht laut Definition um ein "elektronisches" Gerät. Es wurde nicht gesagt ob passiv , aktiv oder massiv.
Steht aber auch was dabei von "die vor Überwachungsmassnahmen" oder so ähnlich warnen.
Genau das kann die Navi Lösung aber nicht, sie kann lediglich mögliche Standorte anzeigen, nicht aber ob dort aktuell überwacht wird.
Garry
ZitatOriginal von Erloeser
Das Programm ist dann nicht mehr aktiv, und der Begriff "betriebsbereit" nicht mehr gegeben.
"Betriebsbereit" heisst nicht unbedingt dass das Gerät eingeschaltet sein muss.
Die GEZ ist da immer sehr einfallsreich was darunter zu verstehen ist bzw wie man ein Gerät vergewaltigen muss damit ist nicht mehr als betriebsbereites Empfangsgerät zählt .
Garry
Um ...
also wenn vor mir eine Kelle rausgeht, nehme ich einfach die SD Karte raus. Nach einiger Zeit ohne Betrieb sperrt sich der PPC auch noch via Utimaco Safe Guard. Das wird den größten Teil der von Trachtenverein beauftragten Sachverständigen vor ein ernsthaftes Problem bzgl. des Nachweises, dass es sich um ein bertriebsbereites Warngerät handelt, stellen.
Oder stellt sich jemand vor, dass ich bei - wenn jemand den PDA erblickt - sofort mit einer Leibesvisitation zu rechnen habe?
Gruß,
Markus
Garantiert keine Leibesvisitation, wir sind doch nicht im IRAK 
Olli
Hallo,
ich habe mal nach diesem Thema gegoogelt und dieser Thread kam auch bei raus
Ich habe grade mal mit der hiesigen Polizeiwache telefoniert. Diese stellt klar:
Der Besitz und die Installation einer entsprechenden Software auf einem Gerät ist statthaft. Die Benutzung dieser Software ist strafbar. Das ist nicht nur keine Ordnungswidrigkeit.
Beim Auffinden einer solchen aktiven Software wird das Gerät von der Polizei eingezogen und der Besitzer (Fahrer) erhält zusätzlich noch eine Anzeige obendrauf.
In der Schweiz ist sogar der Besitz und die Installation schon strafbar. Deswegen findet man bei TomTom (soweit ich weiss) auch keine Dateien mehr aus der Alpenrepublik.
MfG Nils
ZitatOriginal von crazy-rat
Beim Auffinden einer solchen aktiven Software wird das Gerät von der Polizei eingezogen und der Besitzer (Fahrer) erhält zusätzlich noch eine Anzeige obendrauf.
Hat er Dir auch erzählt, dass er das zur Zeit gar nicht darf?
Der hatte wie viele keine Ahnung.
ZitatOriginal von HSVMichi
Hat er Dir auch erzählt, dass er das zur Zeit gar nicht darf?
Der hatte wie viele keine Ahnung.
moin moin,
bei Smartphones [bis auf Anzeige der IMEI Nr. zum Abgleich mit der Liste gestohlener Geräte] und PDAs nicht (Datenschutz wegen persönlicher Daten). Bei standalone Geräten wie PNAs darf der in der Navisoftware integrierte vom User lediglich bei der Tourenplanung genutzt werden. Während der Fahrt hingegen muß er deaktiviert sein, ansonsten Ordnungswidrigkeit gemäß § 23.
Bei Geräten zur Störung oder Anzeige von Geschwindigkeitsmessungen (Radarwarn- oder Laserstörgeräte) handelt es sich daher im Gegensatz zu Navisoftware um einen Verstoß gegen das Fernmeldeanlagengestz und ist keine Ordnungswidrigkeit mehr sondern ein Straftatbestand .
ZitatOriginal von carvahal
Während der Fahrt hingegen muß er deaktiviert sein, ansonsten Ordnungswidrigkeit gemäß § 23.
Auch das ist dann erst Fakt, wenn der erste Fall bekannt wird. 
Zitat
... wenn der erste Fall bekannt wird.
..und das ist bis heute abend nach der juris-Datenbank immer noch nicht der Fall.
Gruß
Eichsi 
Ach, war da noch ein Thread offen ?
ZitatAlles anzeigen
Sehr guter Link!
