MNEE1.4: Plötzlich sehr lange Routenberechnung

Hallo zusammen,

ich bin ja nun seit ca. 5 Monaten stolzer Besitzer eines IPAQ 2210 nebst MNEE 1.4 SP1 und mitgelieferter Kabelmaus und hatte bisher keinen wirklichen Grund zu klagen.

Seit einigen Tagen habe ich aber nun das Problem, dass die Routenberechnung unglaublich lange dauert, sowohl mit als auch ohne angeschlossener GPS-Maus - also auch bei Berechnung zur Simulation. Das wirklich Verwunderliche ist, dass sich nichts gravierend an dem System oder dessen Umgebung geändert hat.

MNEE habe ich im Hauptspeicher und die Karte - benutze eine Karte von ca. 140MB - habe ich auf meiner Toshiba CF 256 MB installiert. Die Speicherverteilung auf dem IPAQ sieht folgendermaßen aus:

interner Datenspeicher: 11 MB frei
externer Datenspeicher: 20 MB frei
CF-Karte: 94MB frei

Wie gesagt, bislang lief es mit dieser Konsterlation äußerst zufriedenstellend, nun aber kann mir das Verhalten nicht erklären.
Die Berechnung geht (laut Fortschrittsanzeige) bis ca. 98% sehr zügig voran, doch dann habe ich oftmals das Gefühl, dass sich das System aufgehangen hat, weil es bis zu mehreren Minuten dauert, bis die Berechnung abgeschlossen ist. Einmal berechnet funktioniert aber alles wie gewohnt.

Dieser "Hänger" taucht übrigens auch bei der Berechnung von "Kurzstrecken", z.B. Krefeld-Mettmann auf.

Kann sich jemand auf dieses Phänomen einen Reim machen ?
Bin für jeden Tipp, der mir mein "altes" Navi-Vergnügen wieder zurückbringt, mehr als dankbar.

Gruß, Tom

Francescos Rechenzeiten scheinen mir im Bereich des Normalen zu liegen, die sind eigentlich ziemlich gut und dass die letzten Prozente scheinbar am Längsten dauern, ist auch normal.

Bei Tom liegt der Fall offenbar anders, wenn auch bei kurzen Strecken Minuten vergehen. Und wenn vorher alles ganz normal gewesen ist. Da fällt einem dann auch nicht so viel zu ein. Ich würde ehrlich gesagt den MNEE einfach nochmal ganz neu installieren, wer weiß, was sich da "verfangen" hat.

Zitat

MNEE habe ich im Hauptspeicher und die Karte - benutze eine Karte von ca. 140MB - habe ich auf meiner Toshiba CF 256 MB installiert.

Versuch ´mal:
- Soft-Reset des PDA
- PDA "entrümpeln"; ev IE-Cache-Daten löschen, Simu-Daten löschen.
- und die CF-Card defragmentieren.
Wolf

Hallo,

hast du auf deinem 2210 den Patch wegen dem Softresetbug von WM2003 installiert? Wenn nicht könnte das auch eine Ursache sein, denn der 2210 wird ohne Patch nach jedem Softreset langsamer.

Gruß Michael

Das könnte vielleicht wirklich eine Rolle spielen. Den Hotfix gibt es auf jeden Fall hier zum Download.

Erstmal vielen Dank für eure Unterstützung.

@BoeserBoxer + Tower

Den Patch habe ich bereits seit geraumer Zeit installiert, weit vor dem Auftreten meines Phänomens.

@Wolfl:

Genau das, was du mir geraten hast, habe ich gemacht und bin, zumindest ein kleines Stück, weitergekommen. Ich habe alle Programme, die nicht wirklich von Nöten waren, deinstalliert, mittels Remover das System aufgeräumt und nun geht zumindest das Routenberechnen, eben gerade das der kürzeren Strecken, scheinbar wieder so schnell wie vorher.

Eine Frage dazu hätte ich aber noch: wie defragmentiere ich (m)eine CF-Karte ?

@all:

Aber ein "Problem" habe ich noch immer, welches ich aber vorher noch garnicht benannt hatte:

Wenn ich Routenziele über die Adressenauswahl auswähle, dann dauert es unglaublich lange, bis die passenden Einträge (Stadt, Strasse dauert noch länter) aufgelistet bzw. ausgewählt werden. Es sind auch noch Einträge ehemals installierter ausländischer Karten in der Liste, was vermutlich ein Grund mit ist, dass die Suche bzw. Anzeige so lange dauert. Aber wieso sind diese Einträge noch da, obwohl ich nur noch meine NRW-Karte installiert habe ?

Habt vielen Dank und einen schönen Montagabend noch,

Tom

Zitat

Eine Frage dazu hätte ich aber noch: wie defragmentiere ich (m)eine CF-Karte ?

Tom,
die CF-Card im Cardreader am PC/NB defragmentieren.
Wolf
... oder Storage Tools <hier> auf´m PPC nehmen.

Zitat

...
Wenn ich Routenziele über die Adressenauswahl auswähle, dann dauert es unglaublich lange, bis die passenden Einträge (Stadt, Strasse dauert noch länter) aufgelistet bzw. ausgewählt werden. Es sind auch noch Einträge ehemals installierter ausländischer Karten in der Liste, was vermutlich ein Grund mit ist, dass die Suche bzw. Anzeige so lange dauert. Aber wieso sind diese Einträge noch da, obwohl ich nur noch meine NRW-Karte installiert habe ?
...

Also, die gespeichten persönlichen Ziele lassen sich löschen. Die Anzeige (und Vorschläge) von Stadt und Straßen dauert umso länger, je größer die verwendete Karte ist. Um eine Fragmentierung der Kartendaten zu vermeiden, formattiere ich die Speicherkarte vor dem Übertragen und kopiere dann alle benötigten Daten wieder drauf. Und für mein Hauptaktionsgebiet hab ich eine relativ kleine Karte (55 MB) erstellt, somit geht auch das Zieleingeben flüssig. Ach noch was: Bei mir wirkt ein Soft-Reset vor Navigationsbeginn Wunder...

mfG

skydiver66

@ Wolf

Danke für den Tipp, einen Cardreader nenne ich aber leider nicht mein Eigen. Werde die CF-Karte anderweitig (mittels DigiCam) mal formatieren und wieder neu mit meiner NRW-Karte bestücken.

@skydiver66

Die persönlichen Ziele habe ich bereits gelöscht. Wunderlich ist aber eben, dass sich bei der Zielauswahl in der Strassenliste auch noch die Strassennamen von der vormals installierten Belgien-Karte wiederfinden ( obwohl ich diese wieder gelöscht habe) und somit die Suchprozedur eben erheblich verlangsamt wird.

Gruß, Tom

Zitat

Danke für den Tipp, einen Cardreader nenne ich aber leider nicht mein Eigen. Werde die CF-Karte anderweitig (mittels DigiCam) mal formatieren und wieder neu mit meiner NRW-Karte bestücken.

Tom,
ein Cardreader ist praktisch ein "Muss", wenn man mit Nav-Progs arbeitet. Bei der Übertragung von erzeugten Karten auf den PPC via ActiveSync sind schon die tollsten Dreckeffekte passiert. Ausserdem geht die Übetragung um einiges schneller, und spart Nerven.
Wolf
... ab 8..10Teuronen zu bekommen.

Gilt das Problem mit den "Dreckeffekten" für die direkte Nutzung bzw. Übertragung mittels AS oder generell für die mit AS installierten Treiber, die den PPC als "mobiles Gerät" ins System hängen ?

Ich übertrage die Karten nämlich nicht mittels AS sondern seit jeher entweder mit dem Explorer oder mit dem Total Commander nebst zugehörigem PlugIn, welches dann das "Mobile Gerät " wie ein Laufwerk behandelt.

Finanziell stellt ein Cardreader sicher nicht die große Hürde dar, aber es gibt für meinem alltäglichen Gebrauch meines PPC nicht allzuviele Anlässe, für den sich die Anschaffung lohnen würde. Er würde eher ein Dasein "ungenutztes Gerät" fristen.

Zitat

Gilt das Problem mit den "Dreckeffekten" für die direkte Nutzung bzw. Übertragung mittels AS oder generell für die mit AS installierten Treiber, die den PPC als "mobiles Gerät" ins System hängen ?

Ja, man kann sagen, das ist der grundsätzliche Knackpunkt von AS.
AS ist ein sehr kryptisches und gelegentlich unstabiles Stück SW.
Wolf
... lass´Dir einen Reader zum Valentinstag schenken.
... und auf AS 3.71 updaten. (Habe die englische Fassung; "relativ" stabil)

---> Nachtrag:
Nutze den Cardreader zum Defrag immer dann, wenn ich mit den Karten "gespielt" habe. (Neue getestet, wieder gelöscht, etc)
Also typisch einmal pro Woche.

AS 3.7.1 habe ich bereits drauf. Nun muss ich mir nur noch jemand suchen, der mir bereit ist, mir was zum Valentinstag zu schenken. Vielleicht klapper ich diese Woche dazu mal die entsprechenden After.Work-Parties ab.