Diskussionswunsch - wo kommt das Kartenmaterial her, muß es kompiliert werden, ....

Hallo,

na da rauf ich mir echt die Haare hier sowas zu lesen.
Da bahuptet doch tatsächlich jemand das Becker die Karten aufbereitet ich glaube das nicht.
Wie kommt man denn auf sowas, sich mal damit auseinader gesetzt oder nur dahin gesprochen.

Also ich habe beide Kartensätze da da ich ja LMU auf meine Becker 50 Prof. habe und besitze ein
Festeinbau mit Primo 2.0 und auch dort bekomme ich die Karten gratis da ich ein Abo dort habe.
Nun stelle ich beide Sätze gegeneinander und was sehe ich da, oh wen verwundert es, beide Kartesätze
sind identisch bis auf und jetzt kommt es, die FSP gibt es nur bei Primo und die HSP nur bei Becker.
Was macht UNAV wenn überhaupt es kürzt den Kartennamen ein.

So und was jetzt, ist doch wohl logisch der Kartensatz kommt von Navteq und wird komplett installations-
fähig geliefert, wer soll denn dort noch was anpassen bitteschön und weshalb.
Ich frage mich wo solche Schauergeschichten herkommen.
Die bezahlen doch keinen Horror Preis für Karten die noch bearbeitet werden müssen so bescheuert
ist UNAV auch wieder nicht, auch wenn die schon viel Mist bauen.

So nun hoffe ich versteht es jeder es sind die gleichen Karten und dort wird von UNAV nichts mehr angepasst
das ist totaler Blödsinn ( sorry für diesen Ausdruck) aber es ist halt nun so.

Hallo,

also ich gehe mal auf den Angriff der wieder mal persönlich ist nicht ein.
Nicht war liebe Boardführung, Ihr wolltet doch sowas unterbinden hatte dazu extra eine Pn
von euch und was los ist sieht man hier oder wie soll ich das von Elvislebt oder taxus interpretieren.
Aber ich gehe da nicht näher drauf ein.

Warum ist es dann so schwer das zu verstehen.
Navteq ist der Kartenhersteller der die Karten immer wieder frisch aufbereitet und wie das geht hat euch
der User GWS-NAVIGO mit seinem Link gezeigt. Ich hoffe Ihr habt das mal gelesen.
Das macht TT TeleAtlas so und es macht auch Navteq so warum auch nicht, wobei ich mich frage wo Navteq da rumfährt.

Warum soll nun UNAV die Daten noch aufbereiten müssen wo ist da der Sinn Leute.
Die bezahlen doch für die Bereitstellung der Kartensätze und das ist nicht billig und da haben die echt noch
die Aufgabe sich die Daten selber passend zu machen wer glaubt sowas.

Schaut euch doch mal als Beispiel TT TeleAtlas an weil Ihr ja bemängelt das ich einen Vergleich wähle der
eurer Meinung nach hinkt. Becker NNG passt ja eure Meinung nach nicht.
Wobei das Blödsinn ist, denn TT TeleAtlas hat auch Karten die unter iGO-Primo oder der Becker Software
genutzt werden können. Auch das funktioniert reibungslos und warum weil die Endung der Karten
.*FBL die gleichen sind.
Da gibt es ein paar andere Unterschiede zu beiden Kartensätze TT und Becker, NNG die ich aber zu erklären
nicht mehr bereit bin dazu habe ich nach eure Aussagen keine Lust mehr und ich weiß nicht ob ihr das überhaupt
merken würdet wenn ihr diese Karten auf dem Navi habt.
Aber Ihr könnt das ja mal testen und dann hier berichten was der unterschied dort ist.

Nun nehmt doch bitte mal TT TeleAtlas, Navigon oder Medion Karten und installiert sie in euren Ordner
auf den Navis, wir reden hier immer noch von Becker Navis.
Und was passiert, natürlich nichts weil die Software die Dateien nicht interpretieren kann.
Wieso, ganz einfach das Kartenmaterial bei TT hat eine ganz andere Endung und ist ganz anders für diese Navis
aufbereitet, nun Navigon da ist die Endung .*map und ohne den passenden NFS Dateien geht dort gar nichts,
also doch auch eine ganz andere Endung speziell für diese Software Navigon angpasst.
Und nun Ihr Schlauberger Medion, da sieht es doch ähnlich aus da haben die Map Dateien die Endung .*PSF und auch dazu
benötigt man zusatz Dateien die ebenfalls die Endung .*PSF besitzen.
Aber der Vorteil wäre das Du diese Karten für ein Falk Gerät nutzen kannst aber das wisst Ihr ja das UNAV auch den Namen
Falk gekauft hat und in dessen Namen die Navis weiter vertreibt.

Folglich werden diese Dateien der Endung und Software entsprechend angepasst, aber bitte doch nicht von
UNAV ( Becker ) oder NNG (Primo) das ist wirklich zum Haare rausraufend wenn jemand sowas erzählt.
Und woher kommen denn diese Karte für TT, Navigon (oha fast vergessen Navigon ist ja nun TomTom) aber nee auch
wieder nur so daher gesagt nicht war Elvislebt und taxus, oder Medion, na klar vom selben Kartenhersteller was anderes
gibt es doch nicht. Die drei großen heissen nun mal TT TeleAtlas, Navteq und TopMap für Osteuropa.
Und diverse regionale Anbieter die zu vernachlässigen sind aber für gewisse Regionale Gebiete besser sind als die großen.

Also wenn von euch keiner weiß um was es hier wirklich geh,t dann bitte schweigt lieber darüber, denn das wir Ihr beiden hier
von Stabel lasst ist nicht haltbar und zeigt hier ganz klar das Ihr davon kein Ahnung habt. Ich möchte mal wissen wer
das bezahlen soll wenn die Kartensätze noch selbsständig vom Hard und Software Anbieter aufbereitet werden müssen.
Ich hoffe nur Ihr wisst wie man ein Navi an und ausschaltet.

Schönen Tag noch.

Hi,

@Juppie

Zitat

Und woher kommen denn diese Karte für TT, Navigon (oha fast vergessen Navigon ist ja nun TomTom)

also diese Behauptung musst Uns genau Erklären. Und das mit Quelle Angaben.

Also ehrlich Du hast wirklich keine Ahnung von dem was Du behauptest.
Und bist nicht einmal in der Lage (zu b..d) Deine Fehler zu zugeben.