Netter Test, der vermutlich sogar einigermaßen die Wahrheit trifft (TomTom schlägt immernoch alle anderen). Aber eben trotzdem in dem Umfang immer nur eine Stichprobe ohne wirkliche statistisch relevante Aussagekraft. Die Ergebnisse von den paar Routen könnten genausogut pures Glück sein.
Und genauso ist es eben auch pures Glück, dass Navigon in dem Test eben nicht von einer seiner (seit Here) wirklich katastrophalen Verkehrsfehlleistungen getroffen wurde.
Und wie ich heute morgen rausgefunden hatte, liegt das eben wie auch der Test richtig schreibt nicht mal nur an den VErkehrsdaten, sondern eben auch daran was die Anwendung dann routingtechnisch daraus macht, und wie oft. Eine der größten Macken von Navigon ist hier eben, nicht oft genug alternativen im Hintergrund zu berechnen, vor allem wenn sich irgendwo die VErkehrslage geändert hat. Beispiel: NAvigon rechnet drei Routen, A, B und C. Route A wäre normalerweise die deutlich schnellste, aber da ist ein schlimmer Stau. Also entscheidet sich Navigon um aur Route B. Während der Fahrt, bevor sich die beiden Routen trennen, löst sich auf Route A der Stau auf.
Man müsste jetzt erwarten, dass Navigon darauf reagiert, udn auf Route A umschwenkt. Tut es aber eben nicht.
Dasselbe gilt eben auch für die ganzen sinnlosen Umfahrungen wie in dem Beispiel was ich weiter oben schon gebracht habe. Heute morgen hatte ich aus der Kategorie schon wieder zwei Stück.
Da kann Here nichts dafür, wenn dei App bei kleinsten Staus die das System meldet sofort auf Teufel komm raus sinnloseste Umfahrungen prodzuzieren möchte.
