Becker Ready 50 LMU Fehler über Fehler

Voller Begeisterung habe ich mir jetzt das Becker Ready 50 LMU gekauft. Nach ein paar Tagen sind mir folgende gravierende Mängel aufgefallen:

(1) Fehlerhafte Kartendarstellung: Zum Teil sieht es aus, als wäre da Pixelfehler. Aber das Display ist OK, es liegt tatsächlich an den Grafiken. Es tauchen immer wieder weiße Pünktchen auf und neben der Fahrbahn auf. Auf der Autobahn, wird diese bei mir rot Angezeigt und weiß umrundet. An gewissen Stellen sind weiße Löcher auf der Fahrbahn. Manchmal wird sie auch sehr schmal und doppelt. (btw. meine Freundin hat scherzhaft gemeint: Vielleicht werdend da ja Straßenschäden eingezeichnet)
Ein Foto konnte ich leider nicht während der Fahrt machen, aber ich habe es mal in das angehängte Bild eingemalt.

(2) Autobahnkreuze werden nicht richtig dargestellt. (Dreieck Leonberg (bei Stuttgart) zum Beispiel)

(3) Alternative Routen werden so gut wie nie angezeigt. Auf einer Strecke von ca. 140km kenne ich 3 ähnlich lange Strecken. Je nach Tageszeit ist eine andere die bessere. Das Navi zeigt aber immer nur eine an (der Weg mit der meisten Autobahn). Freitags im Feierabendverkehr sollte man diese Strecke aber eigentlich meiden. (TMC aktiv, es sollten aber auch grundsätzlich Alternativen angezeigt werden)

Nach über 100km geht es dann von der Autobahn runter und man kann über 2 Orte zum Ziel fahren. Laut Google Maps sind die Wege etwa gleich lang. Erst wenn ich unter einem Kilometer an der Ausfahrt bin erkennt er beide Routen. Bei einer Route, die ich nicht kenne würde ich nicht alle paar Kilometer auf alternative Routen klicken, dass sollte doch schon deutlich früher angezeigt werden.

(4) Die Hardware ist ein bisschen langsam. Wenn man während der Navigation wieder ins Hauptmenü geht. Dann erscheint dieses nur ruckelnd und langsam. In manchen Menüs ist das dann auch so. Das ist jetzt nicht so schlimm, aber bei einem Becker Gerät sollte das eigentlich auch nicht sein.

Rechts neben dem Gebäude neben der Straße sind beispielhaft Punkte eingezeichnet.
Die weißen Flecke auf der Straße habe ich auch nur beispielhaft eingezeichnet. Am Navi sieht es eher so aus, als hätte das Bild/Kartenmaterial starke Pixelfehler. Bei mir ist das nur an 2-3 Stellen auf der Autobahn aufgetaucht.

[Blockierte Grafik: http://www7.pic-upload.de/thumb/29.10.12/pya8sl7swo.png]

Hat sonst noch jemand die Fehler?

Hallo Sebi85,

bezüglich Deiner Anmerkungen möchte ich Dir einige Grundsätliche Informationen zu Becker Navigationsgeräten geben ,dann denke ich erklären sich einige deiner Beanstandungen von selbst.

1.Kannst Du du von den beanstandeten Grafiken ein Foto machen damit ich prüfen kann was es damit auf sich hat?

2. Um welche Fahrtrichtung handelt es sich und was stimmt nicht?

3.Das Gerät arbeitet nach einer Voreinstellung die der Nutzer trifft,also wenn das Gerät z.B die schnellste Strecke Nutzen soll wird auch die Strecke nach dieser Vorgabe berechnet.
Die gewählte Strecke entspricht also dem optimalen Weg nach den gemachten Vorgaben,demzufolge gibt es für das Navi keinen Grund Alternativstrecken automatisch anzuzeigen
da diese nicht der optimalen Strecke entsprechen.manuell kann ich mir als Nutzer alternativen Ansehn und auch diese Strecken manuell auswählen.Was die zeitliche Komponente angeht wenn Du bei den Routenoptionen bei "zeitabhänige Routenführung"ein Häkchen setzt wird genau diese Funktion genutzt ,also das Navi führt über die zur jeweiligen Zeit optimale Route.Im übrigen ist das Navi wie ein Computer also wenn es zwischen mehren Streckenoptionen ein Differenz in der Ankunftszeit von 2 Minuten gibt wird das Gerät die Strecke mit der absolut gesehen kürzestenFahrzeit wählen,und die Wahl ist nicht zwingend die die auch Du wählen würdest !

Gerne schaue ich mir die Fotos von Deinem Display an und gebe Dir Fedback worum es sich handelt

Gruß Dr.Becker

Zitat

1.Kannst Du du von den beanstandeten Grafiken ein Foto machen damit ich prüfen kann was es damit auf sich hat?"

Werde ich versuchen.

Zitat

"2. Um welche Fahrtrichtung handelt es sich und was stimmt nicht?"

Aus der Fahrtrichtung Heilbronn kommend. Wenn man im Engelbergtunnel (3 spurig) ist wird man darauf hingewiesen, dass man auf die Linke der drei Spuren wechseln muss und dann links auf die Autobahn auffahren muss. Allerdings kann man auch auf den 2 rechten Spuren bleiben, dann kommt man auch auf die 4 spurige Autobahn Richtung Sindelfinger Wald. Es ist zwar nicht direkt falsch, aber warum sollte man sich auf die linke Spur quetschen. Allerdings wundert es mich auch nicht, dass dort die linke Spur stark befahren ist, während die anderen 2 Spuren fast frei sind

Zitat

3.Das Gerät arbeitet nach einer Voreinstellung die der Nutzer trifft,also wenn das Gerät z.B die schnellste Strecke Nutzen soll wird auch die Strecke nach dieser Vorgabe berechnet.
Die gewählte Strecke entspricht also dem optimalen Weg nach den gemachten Vorgaben,demzufolge gibt es für das Navi keinen Grund Alternativstrecken automatisch anzuzeigen
da diese nicht der optimalen Strecke entsprechen.manuell kann ich mir als Nutzer alternativen Ansehn und auch diese Strecken manuell auswählen.Was die zeitliche Komponente angeht wenn Du bei den Routenoptionen bei "zeitabhänige Routenführung"ein Häkchen setzt wird genau diese Funktion genutzt ,also das Navi führt über die zur jeweiligen Zeit optimale Route.Im übrigen ist das Navi wie ein Computer also wenn es zwischen mehren Streckenoptionen ein Differenz in der Ankunftszeit von 2 Minuten gibt wird das Gerät die Strecke mit der absolut gesehen kürzestenFahrzeit wählen,und die Wahl ist nicht zwingend die die auch Du wählen würdest !

Mit Automatisch habe ich mich natürlich falsch ausgedrückt. Ich meine im Menü auf Alternative Routen anzeigen klicken. Dann wird ca. 1-2 Minuten berechnet und es kommen keine Alternative Routen raus. Egal ob ich zuvor kürzeste, schnellste oder optimalste Router auswähle.

Zitat

also wenn es zwischen mehren Streckenoptionen ein Differenz in der Ankunftszeit von 2 Minuten gibt wird das Gerät die Strecke mit der absolut gesehen kürzestenFahrzeit wählen,und die Wahl ist nicht zwingend die die auch Du wählen würdest

Das ist schon klar. Aber auf manuellen Wunsch hin, wäre es aber schön, wenn es mir die Alternativen anzeigen könnte.

Ein paar einfache "Pixelfehler" habe ich wieder gefunden und ein Bild gemacht.

Der Punkt in dem roten Kreis "hüpft" immer mit der Navigation mit. Manchmal ist er rechts neben der Fahrbahn, manchmal Links und manchmal auch mitten auf der Fahrbahn. Er hat auch verschiedene Farben.

Im grünen Kreis sieht man auch wieder "Pixelfehler" auf der Fahrbahn. In diesem Fall ist es nicht so stark ausgeprägt wie auf anderen Routen. Da ist die Fahrbahn sogar mal "zweigeteilt" oder die Gegenspur ragt in Meine Fahrbahn. Leider komme ich auf diese Strecke nicht mehr um ein Foto zu machen.

An diesem Bild sollte man aber erkennen das "Pixelfehler" (oder ähnliches) vorhaneden sind. Bei einer stärkeren Anhäufung sieht das nicht wirklich schön aus.

[Blockierte Grafik: http://www10.pic-upload.de/thumb/05.11.12/sip14c8gtjhu.jpg]

Hallo Sebi,

Danke für das Foto,kann dich aber beruhigen dies ist kein Pixelfehler sondern dieser Punkt hat die Funktion dem Nutzer genau anzuzeigen auf welchem Punkt der Karte genau das GPS Signal liegt.Es gibt eine Ungenauigkeit von ca 10 Metern im GPS System,daher wird die Darstellung des Ortungspunktes auf der Karte gematcht.sonst könnte es passieren das wenn das GPS Signal neben der eigentlichen Strasse liegt das Symbol für die aktuelle Position auch neben der Strasse angezeigt würde.

Gruß Dr.Becker

Und was ist mit den "Pixelfehlern" im grünen Kreis?

Heute habe ich nochmal Fotos von der "gravierenden" Fehlern gemacht.
Besonders das vorletzte Bild finde ich schlimm.

[Blockierte Grafik: http://www10.pic-upload.de/thumb/05.11.12/ttcupelr8i5.jpg]
[Blockierte Grafik: http://www10.pic-upload.de/thumb/05.11.12/smkiky5aoexc.jpg]
[Blockierte Grafik: http://www10.pic-upload.de/thumb/05.11.12/n9vdplawumf.jpg]
[Blockierte Grafik: http://www10.pic-upload.de/thumb/05.11.12/k8poyjqqj3oh.jpg]
[Blockierte Grafik: http://www10.pic-upload.de/thumb/05.11.12/wvq6hmuew2sv.jpg]
[Blockierte Grafik: http://www10.pic-upload.de/thumb/05.11.12/neo71o8m28l.jpg]

...also ich denke, dass hier jeder solche Stellen hier und da angezeigt bekommt. Bei mir wird auch die Linie mal kurz schmaler und wieder breiter oder treppenartig. Einen Bereich habe ich, da ist immer an der selben Stelle (150m) die Karte nur 2D. Ich vermute mal das der Fehler hier bei Navteq liegt.

Die Hardware ist allerdings schon etwas schwach ausgelegt, da muss ich dir Recht geben. Bei mir kommt der Pfeil schon mal ins Stocken wenn gerade eine Ansage kommt. Auch der Autozoom und das Drehen der Karte wird einiges verbrauchen. Ich kann mir das gar nicht vorstellen, wie da die 3D-Städteansicht flüssig dargestellt werden soll. Eine Cache und CPU-Anzeige würde Licht ins Dunkel bringen.

Grüße aus DD

Hallo Sebi85,

natürlich sieht das nicht besonders schön aus,da gebe ich dir Recht,aber mal ehrlich,bist du Beifahrer und schaust die ganze Zeit auf das Navi? Das sind Schönheitsfehler,aber solange das Navi dich nicht beispielsweise verkehrt in eine Einbahnstrasse schickt,würde ich das nicht als gravierend bezeichnen!

(1) Natürlich könnte man darüber hinwegsehen. ABER dann würde sich der Hersteller in Zukunft weniger Mühe machen. Wenn alle die Fehler akzeptieren, dann wird der Herstelle in Zukunft sicher nicht mehr Zeit, Kosten und Mühe in seine Produkte reinstecken, denn ihr akzeptiert ja die Fehler.

(2) Becker ist ja (zumindestens mir) für seine guten Produkte bekannt. Von so einem namenhaften Hersteller kann man ruhig ein ausgereifteres Produkt erwarten. Eine zu schwache Hardware dürfte sich so ein Hersteller nicht erlauben. Sonst kann ich mir auch ein 80€ Aldi Navi kaufen. Ich schwankte zwischen dem Becker Ready 50 und dem Garmin Nüvi 2595. Ich hatte mich aufgrund der Erfahrung und der Marke Becker für das Ready 50 entschieden.

(3) An Navteq kann es ja eigentlich nicht liegen, denn andere Hersteller benutzen auch die Karten und die haben diese Problem nicht.

(4) Es gibt ja auch funktionale Fehler/Unstimmigkeiten. Auf einer Strecke von ca. 140km wird keine Alternativeroute angezeigt, erst wenn ich ca. 1 km vor der Kreuzung bin, kann ich mir Alternative anzeigen lassen. In einer Stadt werden nicht alle Parkhäuser/Parkplätze angezeigt. Mitten auf der Bundesstraße (B10), sagt das Navi immer an einer bestimmten Ausfahrt: "Bitte fahren Sie auf die B10 auf". Obwohl ich schon seit 10km auf der B10 unterwegs bin. etc.

Allerdings möchte ich gern den Becker Situationscan lobend hervorheben. In der Rush Hour von Stuttgart hat er mir sehr viel Zeit erspart.

Habe heute auch entdeckt, dass die Darstellung der Route (die rote Straße auf der man fährt) oft ziemlich fehlerhaft ist. Vor allem verschwinden die weißen Begrenzungslinien stückweise. Schön siehts ja wirklich nicht aus, der Funktion tuts natürlich keinen Abbruch. Mir ist das heute aufgefallen, als ich mir zuhause eine simulierte Route vorführen lies. Im Fahrbetrieb habe ich das nicht bemerkt.
Vielleicht hängt das mit dem SR4 Update zusammen? (das hatte ich bei meiner letzten Fahrt noch nicht drauf)

An manchen stellen wird ein Teilstück der Route dann rosa statt rot angezeigt. Ist das auch ein Bug oder hat das eine bestimmte Bedeutung? Vielleicht Steigung oder Gefälle?

Gruss
BobbyP.

Hallo,

nun das Problem scheint echt ein Display Fehler zu sein.
Wer von euch das SR 4 drauf hat sollte mal das Image also die Sicherung auf SR2 zurückholen und es dann
nochmals testen, sollte der Fehler dann dort nicht auftreten dann ist es ganz klar ein Fehler in der Programmierung zum SR4.
Nur sollte man dies vorher auschließen den sonst wird es schwer für Dr. becker da genauere Angaben weiter zu leiten.
Und das man sich dazu hinreißen lassen muss dies so zu akzeptieren bei einem so hochwertigen Produkt wie es hier angedeutet wird
möchte ich dann doch eher anzweifeln. Die Geräte sind doch nicht umsonst.
Aber wie gesagt testet das mal aus und gebt dann mal weiter Infos dann kann man das ganze eingerenzen.

Hallo,

nun wenn man sich das Datum der älteren Beiträge ansieht,wird man schnell feststellen ,daß es keineswegs am Update auf SR4 liegt,denn dieses ist noch nicht so lange raus! Ein Rollback aufs SR2 könnt ihr euch also sparen!

Hallo

Keine Anzeige von Tempo 30 ig Schildern in einer Tempo 30 ig Strasse

50 und 70 km etc. werden angezeigt - aber keine 30 iger Schilder und keine Warnungen.

Habe ein Becker Ready 50 mit aktuellen karten.

Woran kann das liegen . .

mfg

Armano

Hallo,

Die Geschwindigkeitsangaben sind Teil des Kartenmaterials, entweder sind die Zone 30 Werte von Navteq nicht eingepflegt worden,oder sie wurden von Becker nicht dazu gekauft!